Bārnijs Frenks, bijušais ASV Pārstāvju palātas loceklis no Masačūsetsas un vadošais 2010. gada Doda-Franka likuma līdzsponsors, apsprieda savu viedokli par Signature Bank neseno neveiksmi. Intervijā Frenks paziņoja, ka viņš uzskata, ka regulatoru mērķis ir "sūtīt ļoti spēcīgu pret šifrēšanu vērstu ziņojumu". Frenks, kurš darbojas arī kā Signature valdes loceklis, paskaidroja, ka ir pārsteigts par finanšu institūcijas bojāeju.
Trešā lielākā banku neveiksme ASV vēsturē: Signature Bank nāve mulsināja uzņēmuma vadītājus
Ņujorkas regulatori no Finanšu pakalpojumu departamenta (DFS) paziņoja svētdienas vakarā tika slēgta Signature Bank (SBNY), un Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija (FDIC) pārņēma kā bankas saņēmējs. Konfiskācija bija paredzēta, lai "aizsargātu noguldītājus", sacīja DFS vadītājs Adrienne Herris. Atšķirībā no Silvergate banka un Silikona ielejas banka (SVB), Signature bankrots dažus tirgus novērotājus mulsināja, un tā bija trešā lielākā bankas bankrota ASV.
Svētdienas vakarā uzraugs Hariss paziņoja, ka 31. gada 2022. decembrī Signature bija aptuveni 110.36 miljardu dolāru aktīvi un kopējie noguldījumi aptuveni 88.59 miljardu dolāru apmērā. Kā norāda Bārnijs Frenks, Signature valdes loceklis un bijušais ASV pārstāvis no Masačūsetsas, bankas neveiksme bija pārsteidzoša tās vadītājiem. Iekšā telefonsaruna intervija ar CNBC Frenks paziņoja: "Mums nebija nekādu pazīmju par problēmām, līdz piektdienas beigās mēs piedzīvojām depozīta atlikumu, kas bija saistīts tikai ar SVB inficēšanos."
Frenks paskaidroja, ka bažas sāka izplatīties pagājušajā nedēļā, kad Signature klienti sāka pārskaitīt noguldījumus no Ņujorkas bankas uz lielākām finanšu iestādēm, piemēram, JPMorgan un Citigroup. Lai gan bijušais politiķis neredzēja "nekādu reālu objektīvu iemeslu", lai Signature tiktu konfiscēts un slēgts, viņam bija aizdomas, ka ASV regulatori varētu būt sūtījuši ziņojumu.
"Es domāju, ka daļa no tā, kas notika, bija tas, ka regulatori vēlējās nosūtīt ļoti spēcīgu pret šifrēšanu vērstu ziņojumu," sacīja Frenks. "Mēs kļuvām par plakātu, jo nebija maksātnespējas, pamatojoties uz pamatiem."
Frenks arī minēja, ka izņemšana svētdien palēninājās, un Signature vadītāji uzskatīja, ka situācija ir atrisināta. Turklāt viņš apgalvoja, ka bankas vadošie darbinieki mēģināja izpētīt "visus veidus", kā atrisināt finanšu iestādes likviditātes problēmas. Frenks bija 2010. gada Doda-Franka likuma līdzsponsors, kas ieviesa būtiskas izmaiņas ASV banku darbības un finanšu regulēšanas sistēmā pašlaik. Tomēr politikas sistēma ir daļēji atcelta, un dažas ASV bankas ir atbrīvotas no Dodd-Frank noteikumu kopuma.
Ko jūs domājat par Bārnija Franka aizdomām, ka regulatori, slēdzot Signature Bank, ir vēlējušies nosūtīt pretšifrēšanas ziņojumu? Vai jūs uzskatāt, ka tas ir godīgs novērtējums, vai stāstā ir kas vairāk? Dalieties savās domās komentāru sadaļā zemāk.
Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Atbildības noraidīšana: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas nav tiešs piedāvājums vai piedāvājums pirkt vai pārdot, vai arī ieteikt vai apstiprināt produktus, pakalpojumus vai uzņēmumus. Bitcoin.com nesniedz konsultācijas investīciju, nodokļu, juridisko un grāmatvedības jomā. Ne uzņēmums, ne autors nav tieši vai netieši atbildīgs par zaudējumiem vai zaudējumiem, ko izraisījis vai domājams, ka tos izraisījis vai saistīts ar jebkura šajā rakstā minētā satura, preču vai pakalpojumu izmantošana vai paļaušanās uz tiem.
Avots: https://news.bitcoin.com/bank-board-member-and-dodd-frank-co-sponsor-barney-frank-suspects-anti-crypto-message-behind-signature-bank-failure/