Saskaņā ar šo banku informāciju, valdībām viss ir nepareizi. Bitcoin ir viens no vismazāk privātajiem aktīviem, un tiem vajadzētu mainīt politiku, lai svārsts pagrieztos uz otru pusi. Pēc banku insaidera domām, valdības ar pašreizējiem drakoniskajiem pasākumiem tā vietā, lai aizsargātu viņus, ir kaitējušas saviem pilsoņiem. Protams, tas izklausās ērti bitkoineriem, taču šķiet, ka šis banku insaiders ir īsts.
Viņš vai viņa, vēloties palikt anonīmam, rakstīja eseja Bitcoin politikas institūtam. Tas sākas ar šādu tekstu: "Finanšu privātums un, konkrētāk, prasība iegūt informētu piekrišanu pirms citas personas personīgās finanšu informācijas vākšanas un izmantošanas, ir indivīda brīvības pamats." No turienes tas dodas uz Mordoru un atpakaļ. Vai banku insaiders ir kaut ko apzinājies? Vai arī banku insaiders vienkārši pārkāpj bitkoineru partijas līniju? Izpētīsim, ko viņa vai viņš teica, un uzzināsim.
Bet vispirms mums nevajadzētu atdalīt šo rindkopu no sākuma rindiņām. Tas tos pavada un papildina.
"Sakarā ar dubultajiem draudiem, kas saistīti ar eksponenciāli pieaugošo kibernoziedzību un pastiprinātu valdības uzraudzību un finanšu darījumu pārraudzību, personas finanšu privātums tiek un ir bijis uzbrukts vairākās frontēs, un patiesās izmaksas sāk izpausties pamanāmos veidos."
Šis ir ļoti svarīgs temats, un pasaulei tas ir rūpīgi jāapspriež pēc iespējas ātrāk. Šis banku insaiders dara labu valdībām, skaidrojot tām, kā bitcoin darbojas privātums. Eseja arī skan kā preventīvs trieciens pret iespējamām Tornado Cash līdzīgām sankcijām pret bitkoinu tīklu.
Par autoru/ The Banking Insider
Parasti mēs netraucētu raksta gaitu ar autora informāciju, bet šoreiz tas ir svarīgi. Ja lasītāji netic banku insaiderim, viņi viņa gudrības vārdus neuztvers nopietni. Šis cilvēks zina, kas notiek.
“Autors izvēlas palikt anonīms, lai aizsargātu savu identitāti un uzņēmumu, kurā strādā. Viņi ir strādājuši vairākās publiski tirgotās finanšu iestādēs krāpšanas novēršanas un mazināšanas jomā; no pirmā līmeņa taktikas līdz uzņēmuma stratēģijai un politikai.
Viņi arī strādāja “identitātes pārbaudē” un ir iesaistīti KYC un AML “atbilstībā un ziņošanā”. Banku insaiders pašlaik strādā bankā, palīdzot viņiem "novērst krāpšanu un ievērot esošās regulatīvās vadlīnijas par klienta identitāti". Viņu brīdinājums valdībām un pilsoņiem ir tikpat vēss, cik tas ir vajadzīgs.
“Kā cilvēks, kurš ir redzējis, ka identitātes zādzības izjauc neskaitāmu upuru dzīvi, es zinu, cik svarīga ir finanšu privātums, lai aizsargātu patērētājus no krāpniekiem un noziedzīgajiem tīkliem, kas ir izplatījušies pēdējo 15 gadu laikā. Tiek lēsts, ka globālie krāpšanas zaudējumi atbilst 6.4% no pasaules IKP, kas 5.38. gadā sasniegs satriecošus USD 2021 triljonus dolāru. Eksperti personiskās finanšu informācijas aizsardzību un nodrošināšanu min kā vienu no vissvarīgākajām darbībām, ko persona var veikt, lai mazinātu šos draudus.
Un tā kā mēs piešķiram kredītu, kur tas pienākas, Bitcoin politikas institūts definē sevi kā "bezpartejiska bezpeļņas organizācija, kas pēta Bitcoin un jauno monetāro tīklu politiku un ietekmi uz sabiedrību."
BTC cenu diagramma 09 FX | Avots: BTC/USD on TradingView.com
Banku iekšējā informācija par privātumu
Saskaņā ar bankas iekšējās informācijas sniedzēja teikto, "skaidra nauda nodrošina visaugstākā līmeņa privātumu". Otrkārt, mums ir kredītkaršu uzņēmumi vai bankas, citiem vārdiem sakot, “trešās puses, kas veic darījumus mūsu vārdā”. Izmantojot tos, tiek nodrošināts “salīdzinoši augsts privātuma līmenis”, jo šiem uzņēmumiem ir “juridiski pienākums bez mūsu piekrišanas neizpaust mūsu darījumu informāciju no citiem”.
Jūs zināt, kurš ir trešajā vietā, "tā kā Bitcoin ir atvērta, publiska virsgrāmata, lietotāja darījumu vēsture ir publiski pieejama ikvienam." Bitkoinu tīkla caurspīdīgums nozīmē, ka "ikviens var redzēt visus pagātnes darījumus, kas ir saistīti ar īpašumiem šajā maka adresē, un daudzos gadījumos to, cik daudz Bitcoin ir makā!"
Tas mūs noved pie profilakses. Katram gadījumam, ja likumdevēji domā par Tornado Cash līdzīga uzbrukuma vadīšanu bitcoin:
“Bitcoin lietotāji, kuri nevēlas dalīties ar visu savu darījumu vēsturi vai neto vērtību, veicot darījumus ar tirgotāju, var izmantot sadarbības darījumu rīkus, lai savu finansiālo privātumu līdzvērtīgu citiem maksājumu veidiem. Šie rīki nodrošina līdzīgu pakalpojumu tam, ko Visa saviem lietotājiem sniedz šodien; tie aizsargā darījumu informāciju gan no darījuma partnera, gan no ārējiem novērotājiem.
Tas ir ne tikai tas, ka sadarbības darījumi nav noziegums. Tie ir absolūti nepieciešami, lai sistēma nodrošinātu privātumu.
"Šie sadarbības darījumu rīki demonstrē skaidru labumu galalietotājiem, taču politikas veidotāji un finanšu iestādes, kas nodrošina kriptovalūtu apmaiņu un pakalpojumus, tos uztver aizdomīgi, jo šie rīki ir arī konceptuāli pievilcīgi noziedzniekiem, kuri vēlas mēģināt "pārraut ķēdi". "paredzamību viņu līdzekļu avotos."
secinājumi
Galu galā banku iekšējā informācija tikai saka, ka bitkoinu lietotāji ir pelnījuši "tādu pašu finanšu privātuma līmeni, kāds amerikāņiem ir likumīgi tiesīgs veikt ikdienas darījumus neatkarīgi no tā, kā šīs personas izvēlas maksāt vai saņemt samaksu." Un ka sistēma ir pietiekami atšķirīga, lai būtu pelnījusi jaunu noteikumu kopumu. Un ka tas nav mazsvarīgs jautājums.
"Tā kā Bitcoin lietotājiem pieaug, izmantojot regulētas biržas, likumdevējiem ir jānodrošina, ka viņu finanšu privātums tiek aizsargāts tādā pašā līmenī kā visas citas regulētās maksājumu sistēmas. Ja tas drīzumā netiks risināts, globālie draudi, ko šodien rada krāpšana, tikai palielināsies.
Atcerieties, ka “eksperti personiskās finanšu informācijas aizsardzību un nodrošināšanu min kā vienu no vissvarīgākajām darbībām, ko persona var veikt, lai mazinātu” privātuma apdraudējumu.
Piedāvātais attēls ar Džeisons Dents on Unsplash | Diagrammas pēc TradingView
Avots: https://bitcoinist.com/banking-insider-bitcoin-should-be-more-private/