Bitcoin atrodas sadursmes kursā ar “Net Zero” solījumiem – Cointelegraph Magazine

Katru gadu ikgadējā ANO Klimata pārmaiņu konferencē (COP) atsevišķas valstis tiek spiestas pastiprināt savus solījumus samazināt emisijas un demonstrēt pierādījumus, ka tās veic pasākumus, lai tos izpildītu.

Tā kā Bitcoin ieguve tiek vainota par tikpat lielas jaudas izmantošanu kā visa valsts, un politiķi meklē vienkāršus mērķus, uz kuriem varētu trāpīt, šķiet, ka nozare ir uz sadursmes kursa ar šīm globālajām saistībām sasniegt nulles emisijas.

Lai gan nav iespējams pilnībā aizliegt Bitcoin, likumdevēji un regulatori var pazemināt cenu un padarīt dzīvi ļoti sarežģītu nākamajos gados kriptovalūtai numur viens.

Ir pazīmes, ka tas jau notiek.

Eiropas Komisijas ziņojumā 2022. gada beigās teikts, ka ES valstīm “jābūt gatavām bloķēt kriptorakstu ieguvi”, un tirdzniecības bloka jaunie MiCA noteikumi vienā posmā bija paredzēti, lai ietvertu Bitcoin ieguves aizliegumu. Nesen pieņemtie tiesību akti joprojām atstāj šīs durvis vaļā, tomēr mērķis ir "samazināt kriptovalūtu lielo oglekļa pēdu", liekot pakalpojumu sniedzējiem "atklāt savu enerģijas patēriņu".

Visā dīķī Baidena administrācija ir ierosinājusi 30% akcīzes nodokli ASV kriptovalūtas ieguves operāciju enerģijas patēriņam. Nodoklis tiks uzlikts neatkarīgi no tā, vai enerģija ir atjaunojama, jo administrācija apgalvo, ka Bitcoin ieguves atjaunojamās enerģijas enerģijas patēriņš palēninās pāreju uz Net Zero. Tas ir pretstatā Ņujorkas moratorijam Bitcoin ieguvei 2022. gadā, kas atbrīvoja uzņēmumus, kas darbojas ar atjaunojamo enerģiju.



Šķiet, ka ASV valdība ņem vērā Baltā nama Zinātnes un tehnoloģiju politikas biroja 2022. gada septembra ziņojumu, kurā teikts, ka kriptovalūtu ražošanas ietekme uz vidi varētu "kavēt ASV centienus cīnīties pret klimata pārmaiņām".

Bijušais Bitcoin Mining padomes loceklis un neatkarīgais pētnieks Hass McCook nav mincis savus vārdus par draudiem aizliegt ieguvi.

"Valdībām būtu jākoncentrējas uz savu tīklu apzaļumošanu, uz ko paļaujas kalnrači, nevis mēģinājumi aizliegt neaizliedzamu tehnoloģiju."

Zviedrijas valdība bija aiz pagājušā gada centieniem aizliegt kriptorakstu ieguvi ES, un pagājušajā mēnesī tā veica pasākumus, lai Bitcoin kalnračus izņemtu no tirgus, atceļot dažādus nodokļu atvieglojumus. Sākot ar jūliju, Zviedrija paaugstinās elektroenerģijas nodokli par 6,000% no 0.006 Zviedrijas kronām (0.0006 USD) līdz ārkārtējai 0.36 kronām (0.035 USD) par kilovatstundu (kWh).

“Valdības visā pasaulē aktīvi aplūko Bitcoin ieguves enerģijas patēriņu,” skaidro Breds van Voorhīss, Sustainable Bitcoin Protocol līdzdibinātājs un izpilddirektors, kas stimulē atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu kalnrūpniecībā.

Galvaskauss
Mākslinieks Bendžamins fon Vongs radīja skulptūru “Satoši galvaskauss”. Viņš saka, ka viņš nav pret Bitcoin, viņš vienkārši vēlas samazināt emisijas. (VanWong)

"Zviedrija jau ir noteikusi 6,000% nodokli enerģijai BTC ieguvei, un Baidena administrācija ir ierosinājusi 30% nodokli, kas neapšaubāmi nozīmētu, ka kalnrači pārcelsies uz ārzonu," viņš piebilst.

"Nodoklis, visticamāk, nekad netiks pieņemts ASV, taču, neskatoties uz to, nozarei jākoncentrējas uz tīras enerģijas izmantošanu un datu pārredzamību, lai mazinātu šo risku."

Citi piekrīt van Voorhees, ka Net Zero ir iespēja iestatīt Bitcoin ieguvi uz jaunu un ilgtspējīgāku ceļu. Mortens Røngaard ir Ziemeļvalstu blokķēžu asociācijas biedrs un Web3 un blokķēžu uzņēmuma Reality+ izpilddirektors.

“Sadursme starp Bitcoin un Net-Zero saistībām ir aicinājums rīkoties. Tā ir iespēja izmantot inovāciju un atjaunojamās enerģijas spēku, virzot gan uz zaļāku, gan iekļaujošāku ainavu,” viņš saka.

Labs policists, slikts policists

Koncentrēšanās uz Bitcoin ieguves enerģijas izmantošanu tika dots papildu stimuls pēc tam, kad Ethereum pagājušajā gadā pārgāja uz likmju pārbaudi un rezultātā ietaupīja 99.95% no sava enerģijas patēriņa. Lai gan Bitcoiners uzskata, ka PoS nozīmē “sūdu gabals”, blokķēdes enerģijas pārveidošanas panākumi ir ļāvuši Bitcoin izskatīties tā, it kā tas būtu iestrēdzis stūrī, izmantojot anahroniskas tehnoloģijas.

Tagad ir grupas, kas pieprasa izmaiņas arī Bitcoin pamatā esošajā protokolā.

Mainiet kodu
Koda maiņas lobiju grupa izmanto sapludināšanu, lai lobētu Bitcoin izmaiņas. (Mainīt kodu)

Greenpeace Mainīt kodu, nevis klimata (Clean Up Bitcoin) lobiju grupa cenšas mainīt Bitcoin vienprātības mehānismu no darba pierādīšanas uz likmju pierādīšanu.

"Mēs zinām, ka pamata programmatūras koda maiņa samazinātu Bitcoin enerģijas patēriņu par 99.9%. Ja tikai 30 cilvēki — galvenie kalnrači, biržas un galvenie izstrādātāji, kas veido un veicina Bitcoin kodu — piekristu no jauna izgudrot darba pierādījumu ieguvi vai pāriet uz zema enerģijas patēriņa protokolu, Bitcoin pārstātu piesārņot planētu. Tātad, kāpēc Bitcoin nemaina savu kodu?

Tomēr tā ir dezinformācija, ņemot vērā, ka Bitcoin kopienai ir jāvienojas par izmaiņām, nevis nelielai grupai, kurā ir tikai 30 cilvēku. Bitcoin kopiena sašķēlās par daudz mazākajām izmaiņām bloka lieluma palielināšanā 2017. gadā, kā rezultātā izveidojās Bitcoin Cash un Bitcoin SV dakšas, tāpēc šobrīd ir grūti paredzēt izredzes uz vienošanos mainīt tehnoloģijas būtību.

Lasīt arī

Apkalpošana

Lizard People izgudroja Bitcoin: Kripto ir sazvērestības teoriju pamats

Āzijas ekspresis

Honkongas kriptogrāfijas neprāts, DeFi marķiera pieaugums par 550%, NBA Ķīnas NFT — Asia Express

Nozares lielā cerība līdz šim ir bijusi tāda, ka pakāpeniska pāreja no fosilā kurināmā, lai vairāk paļautos uz ilgtspējīgu un atjaunojamu enerģiju, piemēram, vēja, saules un hidroelektrostaciju, nomierinās valdības.

Taču, kā ir teikušas Zviedrijas un ASV valdības, ar to var nepietikt. Valdībām un regulatoriem, kas cenšas izpildīt savas starptautiskās saistības klimata pārmaiņu jomā, būs jāpieņem daudz smagu lēmumu. Pat kalnrūpniecības nozare, kas 100% darbojas ar atjaunojamo enerģiju, varētu būt mērķis, jo šo enerģiju bez emisijām varētu atbrīvot ar pildspalvas sitienu, lai palīdzētu politiski vērtīgākai nozarei, piemēram, ražošanai, sasniegt emisiju mērķus.

Cik daudz enerģijas izmanto Bitcoin?

Elektrostacijas
Tas, iespējams, ir tikai ūdens tvaiki. (Pexels)

Kembridžas Bitcoin elektroenerģijas patēriņa vietne novērtē Bitcoin tīkla jaudas pieprasījumu un tiek atjaunināta ik pēc 24 stundām un sadarbojas ar visiem galvenajiem dalībniekiem, lai samazinātu oglekļa emisijas. Tā veic "eksperimentus", lai novērtētu Bitcoin ietekmi uz vidi, pieņemot sliktāko scenāriju.

Izmantojot jaunākos ikgadējos elektroenerģijas patēriņa aprēķinus 143.63 TWh un, pieņemot, ka visa šī enerģija nāk tikai no oglēm un tiek ražota neefektīvā ogļu spēkstacijā, Bitcoin pēdas nospiedums būtu 11 miljoni metrisko tonnu oglekļa dioksīda emisiju. Tas ir aptuveni 0.35% no pasaules kopējām gada emisijām.

Bitcoiners norāda, ka tīkls patērē mazāk enerģijas nekā banku sistēma (200 TWh), un lielākā daļa no nozarē izmantotās enerģijas ir atjaunojama. Viņi arī apgalvo, ka kalnrūpniecība var stimulēt atjaunojamās elektroenerģijas ražošanu un padarīt dzīvotspējīgus nenozīmīgus zaļās enerģijas projektus.

Bet pat ņemot vērā šos faktorus, ieguves rūpniecība joprojām izmanto daudz enerģijas, uz kuru Bitcoiners apgalvo, ka tā ir labi iztērēta enerģija, lai nodrošinātu visgrūtāko un labāko cilvēcei zināmo naudu.

Bet ne-Bitcoiners mēdz aplūkot alternatīvu enerģijas izmantošanu. Vietne lēš, ka Ethereum patērē aptuveni 6.76 GWh gadā. Citiem vārdiem sakot, Bitcoin gadā izmanto 21,000 XNUMX reižu vairāk enerģijas.

Saskaņā ar Crypto Carbon Ratings Institute datiem, pirms pārejas uz likmju pārbaudi, viens Ethereum darījums izmantoja 200.05 kWh elektroenerģijas, kas ir līdzvērtīgi tam, cik vidējā ASV mājsaimniecība patērē 6.7 dienās.

Saskaņā ar Digiconomist datiem, šis patēriņš tagad ir tikai 0.03 kWh, un oglekļa pēdas nospiedums ir 0.01 kg CO2, kas ir līdzvērtīgs enerģijai, kas tiek patērēta, skatoties divas stundas YouTube.

(Lūdzu, nesūtiet mums e-pasta ziņojumu, lai norādītu, ka tīkls izmanto vienādu enerģijas daudzumu neatkarīgi no darījumu skaita — mēs zinām, tas ir tikai ilustratīvs).

Digiconomist Ethereum enerģijas patēriņa indekss parāda, cik radikāli atšķiras PoW enerģijas patēriņš no PoS.

Ethereum enerģijas patēriņa indekss
Ethereum enerģijas patēriņš strauji kritās pēc tam, kad 2022. gadā tas pārcēlās uz likmju pārbaudi.

Apvienotajā Karalistē bāzētais Block Dojo sevi raksturo kā “lielāko Bitcoin blokķēdes inkubatoru pasaulē”, taču patiesībā tas ir balstīts uz Bitcoin dakšiņu Bitcoin SV. Tas apgalvo, ka ir atbildīgs par 24% no visiem blokķēdes ieguldījumiem Apvienotajā Karalistē. Priekšsēdētājs Džeimss Maršants saka, ka Bitcoin enerģijas izmantošana ir iespēja citām blokķēdēm, piemēram, Bitcoin SV. 

“Kopējais enerģijas patēriņš salīdzinājumā ar darījumu skaitu, ko BTC var apstrādāt dienā, ir katastrofāls. BTC neievieš protokolu saskaņā ar Satoshi balto grāmatu. Mēs redzam, ka izstrādātāji un uzņēmēji pievēršas mērogojamam blokķēdes risinājumam prom no BTC, un Net-Zero mērķi ir viens no vairākiem galvenajiem iemesliem, ”viņš saka.

Kustība pārmaiņām

Cilvēki, kas virza kriptovalūtu nozari uz priekšu, visticamāk, ir jaunākā demogrāfiskā grupa, Z paaudze, kas ir arvien jutīgāka pret bažām par klimata pārmaiņām.

Taču nozare neslēpj galvu smiltīs, un tādas struktūras kā Bitcoin Mining Council cenšas risināt šādas bažas.

Apsveicot visu formu un izmēru Bitcoin kalnračus — šobrīd tas veido apmēram pusi no pasaules kalnračiem — Padome ir brīvprātīgs forums, kas dalās ar labāko praksi un "izglīto sabiedrību par kalnrūpniecību". 

BMC
Bitcoin kalnrūpniecības padomi vada Maikls Saylor (BMC)

Tās slavenākais un pirmais loceklis ir MicroStrategy vadītājs Maikls Sailors, kurš organizēja pirmo padomes sēdi un stingri atbalsta kalnraču enerģijas patēriņa pārvaldību un ilgtspējīgu alternatīvu izmantošanu.

Tās jaunākajā ceturkšņa ziņojumā (pamatojoties uz aptaujas pašpārskatiem un pēc tam aplēsēm visā pārējā nozarē) teikts, ka kalnrači pašlaik izmanto 58.9% ilgtspējīgas enerģijas avotu. 

Atjaunojamā enerģija potenciāli var mazināt Bitcoin ietekmi uz vidi. Ir daudzi piemēri, kad kalnrūpniecības iekārtas tagad tiek darbinātas ar saules, vēja vai hidroelektrostaciju vai izmanto “balasta” enerģiju vai ieguvi, izmantojot uzliesmojošu gāzi, kas citādi tiktu izniekota. Ja atjaunojamās enerģijas lobijs apgalvo, ka zaļā enerģija ir lētākais elektroenerģijas veids, tad kalnrači neizbēgami to izmantos vairāk, skaidro Makkuks. “Bitcoin ieguve ir ideāli konkurētspējīga nozare. Tas nozīmē, ka spēlētāji to darīs kaut kas lai palielinātu peļņu. Kaut kas. Tas nozīmē, ka viņi meklē lētāko pieejamo elektroenerģiju. Tas arvien vairāk kļūst atjaunojams, ”viņš saka.

Darens Frančesīni, Singapūrā bāzētā kriptovalūtu finansēšanas uzņēmuma Fideum Group līdzdibinātājs, piekrīt, ka nozare izmanto vēja un saules enerģiju tikpat daudz kā ekonomisku iemeslu dēļ.

"Palielinoties fosilā kurināmā cenām, kalnrači ir ekonomiski virzīti, lai sasniegtu neto nulles emisijas," viņš saka. Oglekļa cenu noteikšanas mehānismi un zaļās enerģijas subsīdijas varētu vēl vairāk veicināt atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu kalnrūpniecības nozarē.

Vai regulatori uzskatīs, ka Bitcoin var stimulēt atjaunojamos enerģijas avotus?

B planēta
Tomēr ir plānsB. (Pexels)

Bitcoin aizstāvji, piemēram, Niks Kārters, apgalvo, ka kalnrūpniecībai var būt nozīme ilgtspējīgas enerģētikas sektora izaugsmē, izmantojot pārmērīgu elektroenerģijas jaudu energoefektivitātei vai palīdzot finansēt atjaunojamo energoresursu projektus.

“Nepieciešamība pēc elektroenerģijas Bitcoin izveidē acīmredzami rada bažas. Tajā pašā laikā tas ir viens no vislabāk izmantotajiem gadījumiem atjaunojamo energoresursu sektorā vitāli svarīgai elektroenerģijas pārpalikumam,” saka Tobijs Lūiss, Ordinals Bot līdzdibinātājs. "Ar pareiziem stimuliem Bitcoin var kļūt par atjaunojamās enerģijas tīkla finansēšanas mehānismu."

Jautājums nav par to, vai šis arguments ir pareizs — un tas ir strīdu avots pat kriptovalūtu kopienā, bet gan par to, vai valdības un regulatori var būt pārliecināti, ka tā ir.

Pārliecināt likumdevējus būs grūti, taču Josefs Teteks, Bitcoin analītiķis no aparatūras maku nodrošinātāja Trezor, apgalvo, ka Bitcoin ieguve ir pozitīva ietekme uz klimata pārmaiņām.

"Pretēji dažiem apgalvojumiem, Bitcoin ieguve ir labvēlīga videi un veicina atjaunojamās enerģijas ražošanu," viņš saka, norādot, ka kalnrūpniecība parādās visur, kur ir lēta atjaunojamā enerģija.

"Piemēram, nesen mēs uzzinājām, ka Butānas karaliste gadiem ilgi ir ieguvusi Bitcoin ar savām hidroelektrostacijām."

Būs interesanti redzēt, vai lielāko valstu veiktās kalnrūpniecības ierobežošanas rezultātā kalnrūpniecības nomadi pārcels savas darbības uz kriptovalūtām draudzīgām valstīm, kas nodrošina ilgtspējīgu enerģiju, piemēram, Butānu.

Mazo vientuļnieku valstību Himalajos apūdeņo kalnos esošie ledāji. Tajā ir milzīgi hidroelektrostacijas krājumi, kas nodrošina 30% no valsts IKP un burtiski baro gandrīz visu tās 800,000 XNUMX iedzīvotāju mājas. Saskaņā ar Forbes datiem, valsts seko Salvadoras piemēram, kļūstot par vienu no divām valstīm, kas vada valstij piederošu kalnrūpniecības darbību.

Lasīt arī

Apkalpošana

Blockchain ir tikpat revolucionārs kā elektrība: lielas idejas ar Džeisonu Potsu

Apkalpošana

Bitcoin kļūst fizisks: māksla vai digitālā ķecerība?

Niks Džounss, Zumo — kriptovalūtu kā pakalpojuma platformas — izpilddirektors, uzskata, ka kriptovalūta ir piemērota vieta, lai ātri samazinātu emisijas.

"Visām nozarēm ir ātri jādekarbonizē, un kriptovalūtām ir iespēja to izdarīt ātrāk nekā lielākajai daļai. Bitcoin oglekļa pēdas nospiedums gandrīz pilnībā ir saistīts ar elektroenerģijas patēriņu, un mums ir tehnoloģija, kas ļauj ātri dekarbonizēt. Ir panākts ievērojams progress, taču darāmā vēl ir daudz,” viņš saka.

Pieaugošais pieprasījums pēc Bitcoin

Negaidītā nesenā NFT un marķieru pievienošana Bitcoin, izmantojot Ordinals, ir radījusi milzīgu papildu pieprasījuma vilni pēc blokķēdes. Pagājušajā mēnesī ikdienas ierakstu rekords, izmantojot Bitcoin Ordinals, tika pārspēts četras reizes, jo lietotāji pārpludināja tīklu ar attēliem, spēlēm un citu saturu.

Daniels Santoss, Gamepay līdzdibinātājs, apgalvo, ka Ordinals ir pirmais veiksmīgais protokols, kas veidots uz Bitcoin, un tas radīs lielāku adopciju, kas savukārt nozīmēs vairāk ieguves un vairāk enerģijas.

“Valdības noteikti iejauksies un regulēs kalnrūpniecību, jo īpaši, kad stājas spēkā Ordinals. Būs arī virzība uz zaļo enerģiju, pat ja liela daļa Bitcoin ieguves tiek veikta ar zaļo enerģiju, ”viņš saka.

"Man ir aizdomas, ka valdības prasīs kalnračiem licences raktuvēm."

Ordinals varētu būt sakāmvārdu salmiņš, kas salauž kamieļa muguru par Bitcoin un tā enerģijas patēriņu. Turklāt, kad kriptovalūtu ieguvējs sāk atkusties, sagaidāms, ka pieprasījums pēc valūtas arī pieaugs, palielinoties valūtas cenai.

Šis ir jautājums, kas turpināsies gadiem ilgi. Sagatavojieties demonstrācijām pret Bitcoin un citiem priekšlikumiem aizliegt protokolu vai ieguvi.

Lai gan Bitcoin nav aizliegts, ir jārisina emisijas un jābūt publiskajās debatēs pirmajā vietā. Kripto kopienai steidzami jārisina jautājums, vai pārmaiņas nāk no nozares iekšienes vai ar ārēju iejaukšanos.

Montijs Mamfords

Montijs Munfords

Montijs Munfords regulāri raksta BBC, The Economist un City AM, kā arī ir bijis Forbes un The Telegraph tehnoloģiju apskatnieks. Viņš arī vada izaugsmes un atpazīstamības konsultāciju uzņēmumu un ir piedalījies vairāk nekā 200 pasākumos un konferencēs, intervējot tādas personas kā Tims Drapers, nelaiķis Džons Makafijs, sers Tims Berners-Lī, Stīvs Vozņaks, Kima Kardašjana, Guns N' Roses un daudzi citi. .

Avots: https://cointelegraph.com/magazine/bitcoin-net-zero-2050-climate-change/