Aprīļa beigās vairāk nekā simts cilvēku pulcējās pie Teksasas Kapitolija ēkas, lai protestētu.
Miermīlīgi protesti Amerikas Savienotajās Valstīs nav nekas neparasts, taču to unikālu padarīja tas, ka tā dalībnieki tika pulcēti, lai aizstāvētu tiesības piederēt un izmantot kriptovalūtas.
Atrašanās vieta ir arī mulsinoša, jo Lone Star State sevi ir pieteicis kā potenciālu kriptovalūtu nozares centru Amerikas Savienotajās Valstīs, un dažādi štatu un federālie likumi rada nevienmērīgu regulējuma ainavu.
"Digitālās brīvības mītiņš", lai iebilstu pret Senāta likumprojektu 1751 Teksasas štata Kapitolijā #bikvīns $ BTC pic.twitter.com/lwAzAbSnY0
- Cointelegraph (@Cointelegraph) Aprīlis 25, 2023
Un tā, kriptovalūtu entuziasti pulcējās Ostinā, lai protestētu pret Senāta likumprojektu 1751, kas atņems kriptovalūtas ieguves operatoriem dažus esošos nodokļu atvieglojumus. Likumprojekts jau ir pieņemts štata Senātā un ir virzīts uz Teksasas Pārstāvju palātu.
Teksasa neatbilst binārajam stāstījumam par pārmeklēšanu “kriptoloģiski naidīgā” režīmā. Lai gan tās likumdevēji vēlas atņemt kriptovalūtu ieguvējiem nodokļu atvieglojumus, viņi gandrīz vienlaikus balso par to, lai personas tiesības iegūt kriptovalūtu tiktu iekļautas štata tiesību aktā.
Kā radās šādi savdabīgi likumdošanas soļi, un ko tas nozīmē nozarei?
Pioniera ceļš uz regulējumu
Gandrīz pirms 10 gadiem Teksasa kļuva par pirmo štatu, kas pievērsās Bitcoin (BTC) regulējumam, kad Teksasas banku komisārs izdeva piezīmi, paziņojot, ka sākotnējā kriptovalūta “vislabāk tiek uzskatīta par spekulatīvu ieguldījumu”, nevis kā naudu.
Tā bija laba ziņa agrīnajiem lietotājiem, jo viņi tika pasargāti no regulatoru intereses. Kopš tā laika Teksasa sāka piesaistīt vietējos un globālos kriptogrāfijas uzņēmumus.
2021. gadā Teksasas Banku departaments paziņoja, ka vietējām bankām ir atļauts uzglabāt kriptovalūtas saviem klientiem. Mēnesi vēlāk štata likumdevējs grozīja vietējo vienoto komerckodeksu, lai saskaņā ar komerclikumiem atzītu kriptovalūtas. Vēl viens likumprojekts štatā izveidoja blokķēdes darba grupu.
Tomēr, kad Teksasa iekļuva Cointelegraph piecu labāko kriptovalstu štatu sarakstā, tas vairāk bija saistīts ar tās unikālajiem kriptovalūtu ieguves apstākļiem, nevis regulējošajiem centieniem.
Enerģijas cenas industriālajiem klientiem bija vienas no zemākajām valstī vai pēc kalnrūpniecības uzņēmuma Layer1 Technologies, toreizējā izpilddirektora Aleksa Liegla domām, pasaulē.
Pēc Ķīnas represijām pret kriptorakstu ieguvi 2021. gadā ASV štats izbaudīja lielo kalnraču interesi visā pasaulē. Gubernators Gregs Abbots pauda sajūsmu par to, ka Teksasa kļūst par nākamo “kriptovalstu līderi”, vietējām kopienām sveicot jaunus uzņēmumus, no jauna atverot rūpnieciskās telpas un pieņemot darbā cilvēkus mazās pilsētās.
Šī tendence turpinājās arī 2022. gadā, kad tādi kalnrūpniecības lielinieki kā Riot Blockchain pārcēla platformas uz Teksasu. Pat rekordlielie karstuma viļņi vasarā un nāvējošās ziemas vētras neizslēdza kalnrūpniecības operatorus, kas pieņēma dažus neplānotas apstāšanās periodus.
Teksasas kontroliera birojs pat mēģināja precizēt, ka kriptovalūtas ieguves iekārtas "neizvirza lielas elektriskās prasības tīklam". Tos pašus vārdus atkārtoja senators Teds Krūzs, kurš izteica cerību padarīt Teksasu par "Bitcoin oāzi".
Karstā sezona likumdošanas iniciatīvām
Tomēr, neraugoties uz draudzīgiem pavērsieniem kriptovalūtu nozarē, Teksasas varas iestādes nekad nav vairījušās no izpildes pasākumiem.
Štata galvenajam finanšu regulatoram Teksasas štata vērtspapīru padomei (TSSB) ir ilga mijiedarbības vēsture ar tirgu.
Tā apsūdzēja Bitconnect nelikumīgā vērtspapīru tirdzniecībā, kā arī 31 citu uzņēmumu, kam sekoja, un izspieda Arise Bank — pašu saukto "pirmo decentralizēto banku platformu" - no štata par vārda "banka" lietošanu.
2022. gadā TSSB aktīvi piedalījās izpildes pasākumos pret sabrukušo kriptovalūtu biržu FTX, izvirzot apsūdzības pret līdzdibinātāju Semu Bankmanu-Frīdu, rūpīgi pārbaudot platformu reklamējušos “finuencerus” un iebilstot pret iespējamo Voyager Digital pārdošanu FTX jau pirms pēdējā bankrots.
Teksasā arī bija sava daļa strīdu par mēģinājumiem regulēt kriptovalūtu. 2019. gadā vietējie likumdevēji ieviesa likumprojektu, kas pieprasa lietotājiem identificēt sevi, izmantojot digitālās valūtas. Tomēr likumprojekts pirmajā lasījumā neiekļuva.
Taču tikai 2023. gadā Teksasas likumdevēju vidū radās reāla, pat anomāla vēlme pēc regulējuma.
Mājas likumprojekts 1666, ko janvārī ieviesa likumdevēju grupa pārstāvja Džovanni Kapriliones vadībā, ierosināja grozīt Teksasas Finanšu kodeksa 160. pantu, ierobežojot lielu digitālo līdzekļu nodrošinātājus — ar 500+ klientiem un vismaz 10 miljonus USD līdzekļu — no plkst. klientu līdzekļu piesaistīšana jebkura cita veida darbības kapitālam. Likumprojekts tika apstiprināts Senātā trīsarpus mēnešos un maijā tika nosūtīts uz gubernatora biroju.
Marta sākumā pārstāvis Kodijs Heriss iepazīstināja ar rezolūciju, aicinot kolēģus likumdevējus “paust atbalstu to personu aizsardzībai, kuras kodē vai izstrādā Bitcoin tīklā”.
Lai gan rezolūcijai nav konkrētu seku vai juridisku spēku, tā sniedz priekšstatu par dažu likumdevēju noskaņojumu.
Teksasas likumdevēji arī iesniedza likumprojektu, lai izveidotu štatā balstītu digitālo valūtu, kas nodrošināta ar zeltu, un ideja ir tāda, ka, tiklīdz persona iegādājas noteiktu daudzumu digitālās valūtas, kontrolieris izmantotu saņemto naudu, lai nopirktu līdzvērtīgu zelta daudzumu.
Kalnrūpniecības rēķins
Senāta likumprojekts 1751 sāka savu likumdošanas ceļu marta sākumā. No augšas uz leju tas tika pieņemts Senātā, un tagad to izskatīs Pārstāvju palātas Valsts lietu komiteja pirms pirmā balsojuma zemākajā palātā.
Daži kriptovalūtu kopienas pārstāvji to dramatiski uzrāda kā “anti-Bitcoin rēķinu” vai “āmuru” likumdevēju rokās, šī iniciatīva patiesībā tikai atceļ dažus mākslīgus stimulus, ko ieguves uzņēmumi ir izmantojuši līdzās dažiem zemākās enerģijas cenas valstī.
Saskaņā ar likumprojektu no 2023. gada septembra kriptovalūtu ieguves iekārtu daļai no kopējā enerģijas pieprasījuma jābūt 10%. Tomēr to piemēro tikai valsts programmas ietvaros, kas kompensē slodzes samazinājumu ārkārtēju notikumu, piemēram, karstuma viļņu vai ziemas vētru, laikā.
Tas faktiski nozīmē, ka kalnrači, kas pašlaik pārdod enerģiju atpakaļ tīklā par papildu samaksu, kad tas ir nepieciešams, nespēs to darīt, ņemot vērā pieaugošo enerģijas pieprasījumu no nozares.
Tāpat atsevišķi kalnrūpniecības uzņēmumi pārtrauktu saņemt valsts nodokļu samazinājumu par dalību šajā programmā. Viens no likumprojekta sponsoriem, senators Loiss Kolkhorsts, bija diezgan skaidrs par iniciatīvas iemesliem:
"Mēs cenšamies ražot visu šo jauno spēku. Mums būs daudz šīs jaunās jaudas, ko izmantos virtuālās valūtas ieguve. Un tad mēs viņiem maksāsim, lai viņi dažādos laikos izietu no tīkla, un tas, manuprāt, ir daļa no viņu biznesa modeļa.
Ko tālāk?
Web3 projekta Ecosapiens līdzdibinātājs Nihars Neelakanti nav tik pārliecināts, ka “šķietami anti-Bitcoin” ieguves rēķins būtu “tik kaitīgs” lielākajai daļai štata kalnraču, “ņemot vērā, ka tie, visticamāk, būtu zemāki par enerģijas slieksnis, kas noteikts rēķinā," viņš sacīja Cointelegraph.
Tomēr Neelakanti novērojums salīdzinoši drīz varētu kļūt novecojis. Lai ticētu The Verge rakstā minētajam nenosauktajam avotam no Teksasas Elektriskās uzticamības padomes, kriptogrāfijas ieguve līdz 27. gadam tīklam pievienos 2026 gigavatu pieprasījumu.
Pašlaik Texan elektrotīkls var nodrošināt maksimāli 92 gigavatus. Ja nākamajos trīs gados tā nepalielinās savas jaudas, kriptoraktuvju ieguve varētu ieņemt lauvas tiesu no Teksasas elektroenerģijas ražošanas, un tādā gadījumā 10% ierobežojums atņems kalnračus no veicināšanas programmas.
Sarunā ar Cointelegraph kriptoraktuves uzņēmuma Marathon Digital Holdings izpilddirektors Freds Tīls sacīja, ka lielāko gāzes rūpnīcu īpašnieki ļoti atbalstīja Senāta likumprojektu 1751. Viņiem ir nepieciešama elektrība maksimālā pieprasījuma laikā, un Bitcoin kalnrači, kas pārdod enerģiju atpakaļ tīklā, uzskata par konkurenci. . Tomēr viņš ir diezgan optimistisks par likumprojekta nekļūšanu par likumu:
"Tas būtu kaitējis mūsu nozarei, taču šķiet skaidrs, ka šis likumprojekts, visticamāk, netiks pieņemts valsts namā."
Tīls arī uzsvēra, ka federālā līmeņa spiediens apgrūtina valstīm pieņemt Bitcoin atbalstošu politiku.
Zachary Townsend, Bitcoin draudzīgā apdrošināšanas sniedzēja izpilddirektors Tikmēr, šķiet, piekrita, stāstot Cointelegraph, ka federālās iestādes reģionālā līmenī izmanto stingru pieeju nozarei. Tomēr viņš uzsvēra, ka valsts līmenī joprojām ir progress:
“Ir Vajominga un Tenesī, kā arī zilās noskaņas štati, piemēram, Kolorādo. Tas varētu būt kaut kas līdzīgs tam, kā marihuānas debates norisinājās štatu līmenī — jums būtībā ir bijuši štati, kas izstrādā savus noteikumus un noteikumus, kas dažkārt bija pretrunā ar federālajiem noteikumiem un noteikumiem.
Vidējā distancē federālā spiediena un vietējās autonomijas savstarpējais process varētu satuvināt abus polus kaut kādā vidusceļā. Līdz tam strīds, visticamāk, pastiprināsies valsts līmenī. Un Teksasa, pēc Taunsenda domām, šķiet, ir nulle šajās debatēs.
Avots: https://cointelegraph.com/news/what-the-anti-mining-bill-means-for-the-crypto-industry-in-texas