CBDC nav nepieciešami. Bitcoin un stabilās monētas var paveikt…

Bitcoin politikas institūts otrdien publicēja balto grāmatu, apgalvojot, ka uzraudzības rīki CBDC veidā iznīcinās brīvības un nav nepieciešami.

Novērošanas rīks

Autori papīrs, Natālija Smoļenski, Teksasas Bitcoin fonda izpilddirektore un Dens Helds, bijušais Kraken izaugsmes vadītājs, apgalvo, ka CBDC sniegs valdībām informāciju par katru darījumu un ka kiberuzbrukumi varētu padarīt šo informāciju pieejamu ikvienam, ņemot vērā to biežumu. valdības datu bāzes ir apdraudētas.

Autori apskata Ķīnas gadījumu un tās paātrinošo uzraudzības režīmu, kas palīdz tai mērķtiecīgi un cieši uzraudzīt tās iedzīvotāju sektorus, piemēram, etniskās minoritātes, viesstrādniekus, tos, kuriem anamnēzē ir garīgas slimības, un jo īpaši tos, kuri ir iesnieguši sūdzības pret valdība.

ASV CBDC

Rakstā tiek apgalvots, ka ir kļūdaini uzskatīt, ka ASV nevarētu iet to pašu ceļu, jo Federālo rezervju sistēma sadarbībā ar Starptautisko norēķinu banku (BIS) izmeklē CBDC. 

Iespējams, tikai nejaušības dēļ Fed priekšsēdētājs Pauels otrdien sacīja, ka ASV CBDC "drīzumā" neieradīsies, taču arī teica, ka tai vajadzētu būt "aizsargātai privātajai dzīvei", taču pēc tam iebilda pret vienu no pārējiem četriem principiem. nākotnes ASV CBDC, kas noteica, ka tai ir jāpārbauda identitāte.

Kāpēc valdības pieņemtu CBDC?

Baltajā grāmatā ir izklāstīts gadījums, ka darbs, ko veiktu CBDC, jau tiek segts ar Bitcoin un stabilām monētām, kas piesaistītas fiat valūtām. Tātad jautājums ir, kāpēc vairāk nekā 100 valdības izvēlas CBDC maršrutu?

Sniegtā atbilde ir tāda, ka CBDC ir divas priekšrocības. Viens no tiem ir tas, ka tie nodrošina pilnīgu kontroli un uzraudzību pār vienu atlikušo anonīmo darījumu, kas ir skaidra nauda, ​​un otrs iemesls ir tas, ka visas šīs valdības ir dziļos parādos, un CBDC ļautu kontrolei gūt ieņēmumus valstij.

Piemēram, jebkura veida darījums var tikt aplikts ar nodokli, sākot no dāvināšanas kaimiņam USD 20 līdz pabalsta piešķiršanai jūsu bērniem un beidzot ar preču pārdošanu pagalma izpārdošanā. To visu varētu aplikt ar nodokli.

Noslēgumā autori norāda:

"Lielākajai daļai cilvēku fiziskās skaidras naudas, bitkoīnu, digitālo dolāru un privāti emitētu, labi nodrošinātu stabilu monētu kombinācija aptvers praktiski visus monetārās izmantošanas gadījumus."

Viņi piebilda:

"Mums rūpīgi jāpārdomā, kādus "inovācijas" mēs vēlamies, lai ASV valdība pieņemtu, lai mēs negaidīti neatklātos bez tiesībām un bez regresa."

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.