Coinbase un Kraken reklamē “viltus Bitcoin”, tā teikts tiesas prāvā

Pēc a nosūtīt no Ontier, pašpasludinātais Bitcoin izgudrotājs Kreigs Raits iesniedza prasību tiesā pret vadošajām kriptovalūtu biržām Coinbase un Kraken. Ontier ir juridiska firma, kas pārstāv Wright, Wright International Investments Limited (WII) un Wright International Investments UK Limited (WIIUK).

Saistītie lasījumi | Kāpēc pašpasludinātajam Satoši Nakamoto Kreigam Raigam ir jāsamaksā 100 miljoni dolāru par zaudējumiem

Iesniegts 29. gada 2022. aprīlī Raita un šo saistīto uzņēmumu vārdā Anglijas un Velsas uzņēmējdarbības un īpašuma tiesu intelektuālā īpašuma sarakstā. Juridiskā firma apgalvo, ka tā ir tikai pirmā garajā tiesā prasību sarakstā pret citām vadošajām kriptovalūtu biržām.

Prasības iesniedzēji, pēc Ontjē teiktā, uzskata, ka šīs platformas ir veicinājušas un “mudinājušas” investorus “tirgoties un ieguldīt” “viltus Bitcoin”. Vismaz viņi ir guvuši labumu no programmatūras ieviešanas veicināšanas, kas tika “izveidota 2017. gadā”.

Viņi apgalvoja, ka kriptovalūta, ko lielākā daļa šo investoru pazīst kā Bitcoin, patiesībā ir “Bitcoin Core”. Tāpēc viņi piebilda, ka “vienīgā” kriptovalūta, kas ievieš “sākotnējo” BTC protokolu, ir “Bitcoin Satoshi Vision” (BSV). Dokumentā tika pievienots šāds teksts:

Prasības iesniedzēji apgalvo, ka šī Coinbase un Kraken sniegtā nepatiesā informācija ir radījusi digitālās valūtas aktīvu turētāju neizpratni par to aktīvu autentiskumu, kurus daudzi ir iegādājušies un tirgojuši.

BSC ir Bitcoin Cash (BCH) dakša, kas vienlaikus ir Bitcoin (BTC) dakša. Aktīvs radās, pateicoties atšķirīgām idejām starp BCH kopienu.

Saskaņā ar dokumentu Raits un viņa juridiskā pārstāvniecība cenšas panākt “izpildrakstu”, kas varētu neļaut lielākajām biržas platformām piedāvāt BTC saviem klientiem atkarībā no tiesas sprieduma. Prasības iesniedzēji uzskata, ka viņu lieta, "visticamāk, ir vairākus simtus miljardu mārciņu vērta".

Kāds ir Raita galvenais mērķis saistībā ar jauno Bitcoin tiesas prāvu?

Saskaņā ar ziņu Raits un viņa juridiskā pārstāvniecība cenšas “novērst turpmākus nepareizus priekšstatus” par Bitcoin un tā “patieso darbības raksturu”. Saimons Koens, juridiskā biroja vadošais partneris, sacīja:

Šīs darbības neapšaubāmi maina spēli digitālo aktīvu tirgū. Vienkārši sakot, Prasītāju apgalvojums ir tāds, ka, ja jūsu digitālais īpašums stingri neatbilst Bitcoin protokolam un ir saistīts ar Bitcoin blokķēdi, tas nav Bitcoin, un to nevajadzētu tirgot vai atsaukties kā tādu.

Koens apgalvo, ka tiesas prāvas "argumenti" ir "tieši un pārbaudāmi". Juridiskais birojs ir bijis Raita un viņa uzņēmumu pārstāvis dažādās lietās.

Tie ietver viņu tiesas prāvu pret Bitcoin pamata izstrādātājiem, pret Pīteru Makkormaku, aplādes “What Bitcoin Did” vadītāju, pret Crypto Open Patent Alliance un citiem. Raits ir bijis iesaistīts daudzās tiesas prāvās visā telpā.

Saistītie lasījumi | Bitcoin izstrādātāji gūst uzvaru pret Kreigu Raitu, tiesa noraida juridisko lietu

Coinbase un Kraken vēl nekomentē tiesas prāvu. Par iespēju, ka šī lieta varētu izspiest BTC no biržas, Web3 interneta advokāts Endrjū Rosovs pastāstīja Bitcoinist:

Es nedomāju, ka jautājums ir par to, vai Raits var neļaut biržas platformām piedāvāt aktīvus, kas neatbilst Bitcoin protokolam – drīzāk es uzskatu, ka viņa apgalvojumi ir interesants arguments, kas jāizpēta par to, kādi aktīvi pašlaik tiek piedāvāti šajās platformās. platformas.