Bitcoin Ethereum

Vides grupas vēlas, lai Bitcoin sekotu Ethereum piemēram, pārejot uz likmju pārbaudi

09/16/2022
Bitcoin Ethereum ziņas

Ethereum blokķēdes pāreja no darba pierādīšanas uz likmju pierādīšanu ir samazinājusi tās enerģijas patēriņu par vairāk nekā 99%, un daudzi klimata aktīvisti ir aicinājuši Bitcoin sekot šim piemēram. 

Ceturtdienas paziņojumā pēc apvienošanās ASV bāzētā Vides darba grupa jeb EWG paziņoja tas sāktu 1 miljonu dolāru kampaņu, kuras mērķis ir mudināt Bitcoin (BTC), lai kļūtu zaļš, nevis izmantotu “novecojušu protokolu”, piemēram, PoW. Paziņojums nāca vides aktivitāšu grupas Greenpeace vidū uzsākot petīcija tieši Fidelity Investments, lai atvieglotu pāreju uz PoS.

"Citi kriptovalūtu protokoli gadiem ilgi ir darbojušies ar efektīviem konsensa mehānismiem," sacīja EWG kampaņas direktors Maikls Bruns. "Bitcoin ir kļuvis par izņēmuma līmeni, izaicinoši atsakoties uzņemties atbildību par klimata pārmaiņām."

Sarunā ar Cointelegraph EWG vecākais viceprezidents valdības lietās Skots Fabers ierosināja, ka sapludināšanas pasākums kopumā ir “labs klimatam”, samazinot enerģijas prasības Ethereum blokķēdei. Viņš atsaucās uz Baltā nama Zinātnes un tehnoloģiju politikas biroja septembra ziņojumu, kurā secināts, ka kriptovalūtas, īpaši norādot uz PoW ieguldījumu, ievērojami veicināja enerģijas patēriņu un siltumnīcefekta gāzu emisijas, izmantojot vairāk enerģijas Amerikas Savienotajās Valstīs nekā mājas datoriem.

"Apvienošana pierāda, ka koda maiņa ir iespējama," sacīja Fabers. "Apvienošanās pierāda, ka digitālie aktīvi, kas balstās uz pierādījumiem par darbu, var mainīties uz līdzdalības apliecinājumu un patērēt daudz mazāk elektroenerģijas […] Mēs ceram, ka Bitcoin kopiena sekos Ethereum piemēram."

Fābers piebilda, ka atbalstīs jebkādus Baltā nama centienus noteikt enerģētikas standartus, kas ietekmē kriptoraktuves, sakot, ka regulatoriem "nevajadzētu stāvēt malā un cerēt uz labāko", bet, ņemot vērā klimata krīzi, ir jārīkojas "ātri".

"Mēs esam agnostiķi. Mēs atbalstām kriptovalūtu. Mēs neiebilstam pret digitālajiem aktīviem, taču esam nobažījušies par pieaugošo elektroenerģijas patēriņu, kas saistīts ar aktīviem, kas paļaujas uz pierādījumiem par darbu, un klimata piesārņojumu, kas neizbēgami ir arvien lielāka elektroenerģijas patēriņa rezultāts.

Daži nozares līderi ir atturējušies pret Bitcoin blokķēdes pārvietošanu uz PoS, minot tādus iemeslus kā drošība, ietekme uz tīkla decentralizāciju un tas, kā ASV regulatori attiektos pret monētām. Trešdienas emuāra ierakstā MicroStrategy līdzdibinātājs Maikls Teilors apgalvoja, ka PoW ir "vienīgā pārbaudītā tehnika digitālās preces izveidošanai", piemēram, Bitcoin, un ierosināja, ka kopējais kriptovalūtas enerģijas patēriņš pasaulē ir "noapaļošanas kļūda", kas nebija "ne problēma, ne risinājums" klimata krīzes risināšanai.

"Regulatori un juridiskie eksperti daudzkārt ir atzīmējuši, ka likmju pierādīšanas tīkli, iespējams, ir vērtspapīri, nevis preces, un mēs varam sagaidīt, ka laika gaitā tie tiks uzskatīti par tādiem," teica Saylor. “PoS Crypto Securities var būt piemēroti noteiktiem lietojumiem, taču tie nav piemēroti, lai kalpotu kā globāla, atvērta, godīga nauda vai globāls atvērts norēķinu tīkls. Tāpēc nav jēgas salīdzināt Proof of Stake tīklus ar Bitcoin.

Bitcoin ieguves platformas Sazmining izpilddirektors Viljams Szamosszegi maijā pastāstīja Cointelegraph:

“Būtiskā kļūda, ko pieļauj Bitcoin enerģijas patēriņa kritiķi, ir tā, ka viņi vērtē Bitcoin pēc tā “sastāvdaļām”, nevis pēc vērtības piedāvājuma […] Mums ir jāvērtē jauns izgudrojums pēc pakāpes, kādā tas atrisina problēmu. sabiedrību. PoW nodrošina stabilu naudu un decentralizētu valūtu, ko nodrošina reālās pasaules enerģija. PoS to nevar sasniegt.

Saistītie: Vides aizsardzības grupas mudina ASV valdību rīkoties pret kriptovalūtu ieguvējiem

Daudzi ASV likumdevēji ir vērsušies uz lielajiem Bitcoin kalnračiem, un Pārstāvju palātas Enerģētikas un tirdzniecības komitejas locekļi augustā pieprasīja, lai kalnrūpniecības uzņēmumi sniegt informāciju, tostarp enerģijas patēriņu no to iekārtām, enerģijas avotiem un to, cik procentus nodrošināja atjaunojamie energoresursi. Štata līmenī Ņujorkai ir ierosināja noteikt divu gadu moratoriju par PoW kalnrūpniecību — tiesību akti, kas arī aizliegtu atjaunot licences esošajiem uzņēmumiem, ja vien tie nedarbojas, izmantojot 100% atjaunojamo enerģiju.