Bijušais SEC jurists Džons Berijs apgalvo, ka XRP, tāpat kā ETH un BTC, nav piemērots Howey testam ⋆ ZyCrypto

Amid XRP Lawsuit, Ripple Bosses Tap SEC To Investigate Bitfinex and Tether Parent Company, iFINEX

reklāma


 

 

SEC lieta pret Ripple Labs joprojām ir viena no garākajām juridiskajām cīņām, ko kriptogrāfijas telpa ir pieredzējusi. SEC ir viena būtiska prasība pret Ripple: "XRP ir nodrošinājums." Finanšu uzraudzības iestāde ir turējusies pie šīs prasības, neskatoties uz argumentiem pret to.

Nesen parādījās videoklips, kas iebilst pret SEC prasību. Videoklipā kāds bijušais regulējošās iestādes darbinieks uzsvēra, kāpēc XRP ir līdzīgs ETH un BTC un neatbilst Howey testam.

Džons Berijs uzskata, ka XRP neatbilst Howey testam

Vērtspapīru dokumenta tīmekļa pārraides klipā, kas augšupielādēts vietnē YouTube, piedalās bijušais SEC jurists Džons Berijs, kurš apspriež XRP. Berijs apgalvoja, ka XRP ir līdzīgs Ether un BTC klipā. Viņš atzina atšķirības starp trim monētām, taču uzstāja, ka neviena neatbilst Hoveja testam.

Berija komentāri atbildēja uz pieredzējušā tiesvedēja Šona Prosera jautājumu. Prosers jautāja, vai Ripple varētu būt kāda aizsardzība, ja SEC piemērotu Hoveja testu.

"Es domāju, ka SEC kļūst agresīvāka," viņš minēja, piebilstot, ka Ripple lieta ietilpst agresīvo lietu kategorijā. Berijs turklāt atzīmēja, ka XRP kā marķieris ir ļoti līdzīgs Ether, kas pēc tam ir līdzīgs BTC. Tomēr viņš norādīja, ka SEC nekad nav ierosinājusi lietu pret Ether, neskatoties uz tā līdzību ar XRP.

reklāma


 

 

Runājot tālāk, viņš atzina, ka SEC varētu izcelt XRP iezīmes, kas to atšķir no Ether. "Viņi [SEC] teiktu, ka Ripple savus XRP marķierus tirgoja kā ieguldījumu," viņš atzīmēja. Viņš arī teica, ka SEC varētu norādīt, ka XRP nav tik decentralizēta kā BTC. Tas ir tāpēc, ka XRP izmanto validatorus, lai apstiprinātu darījumus, un daži pārbaudītāji ir saistīti ar Ripple.

Berija komentāri ir līdzīgi Hinmana runai

Berijs atzina, ka iepriekš minētie un citi ir argumenti, ko SEC varētu izvirzīt, kas liek domāt, ka XRP atbilst Hoveja testam. Tomēr viņš minēja, ka tas būtu sarežģītāks gadījums. Tas ir tāpēc, ka varētu apgalvot, ka XRP, tāpat kā BTC, kas visus šos gadus ir izmantots, lai samaksātu par precēm un pakalpojumiem, nav ieguldījums, bet līdzīgs skaidrai naudai.

Berija komentāri ir līdzīgi Viljama Hinmana komentāriem. 2018. gadā Viljams Hinmens to pieminēja BTC un ETH nevar klasificēt kā vērtspapīrus. Hinmans to teica Yahoo Markets samitā, strādājot par korporācijas finanšu direktoru SEC.

Runa būtu pagrieziena punkts SEC lietā pret Ripple Labs. Tomēr regulējošā iestāde ir atteikusies sniegt dokumentus par runu. Neskatoties uz tiesas rīkojumu, kurā tika pieprasīti attiecīgie dokumenti, SEC ir iesniegusi lūgumus tos paturēt slepenībā. Sargsuns apgalvoja, ka Hinmans izteica paziņojumu savas personīgās pārliecības un intereses dēļ. 

Avots: https://zycrypto.com/ex-sec-lawyer-john-berry-argues-that-xrp-like-eth-and-btc-isnt-suited-for-the-howey-test/