Investori, iespējams, būtu izvairījušies no FTX, ja SEC būtu pievērsies Bitcoin ETF, saka BitGo izpilddirektors

Kriptobiržas FTX sabrukums un citi lāču notikumi telpā bija likumdevēju un liecinieku diskusiju centrā Amerikas Savienoto Valstu Pārstāvju palātas Finanšu pakalpojumu komitejas Digitālo aktīvu, finanšu tehnoloģiju un iekļaušanas apakškomitejas atklāšanas sēdē.

Uzrunājot likumdevējus 9. marta sēdē, BitGo līdzdibinātājs un izpilddirektors Maiks Belšes kritizēja ASV Vērtspapīru un biržu komisijai jeb SEC par izpildes darbībām pret kriptovalūtu firmām, kas “mēģina to darīt pareizi”, ti, sazinās ar regulatoriem un meklē ceļu, kā darboties valstī. Viņš minēja BitGo pieredzi, vēršoties pie SEC 2018. gadā, meklējot regulējuma virzību uz priekšu jautājumā par to, kā uzņēmumam vajadzētu glabāt aktīvus, lai tikai gaidītu vairāk nekā 4 gadus, lai saņemtu galīgo atbildi.

Pēc Belšes teiktā, SEC nevēlēšanās risināt tādu “pamata” regulējošu jautājumu kā Bitcoin emisija (BTC) biržā tirgotais fonds, šķiet, būtu pavēris durvis sliktiem aktieriem, piemēram, Semam Bankmanam-Frīdam, kā viņš darīja FTX. Bijušajam izpilddirektoram ir izvirzītas apsūdzības no SEC, Commodity Futures Trading Commission un federālajiem prokuroriem saistībā ar lietotāju līdzekļu pārskaitīšanu starp biržu un Alameda Research.

"Jums ir jābrīnās, vai mēs nebūtu varējuši izvairīties no milzīgajām naudas summām, kas ieplūda FTX, ja SEC būtu nodrošinājusi un apstiprinājusi Bitcoin ETF pamatprincipu," sacīja Belše. "Bija vairāk nekā 25 derīgi pieteikumi — daži no Invesco un citiem cienījamiem uzņēmumiem, kas jau daudzus gadus ir izveidojuši ETF."

BitGo līdzdibinātājs un izpilddirektors Maiks Belšes uzrunā Digitālo aktīvu, finanšu tehnoloģiju un iekļaušanas apakškomitejā 9. martā

Liela daļa diskusiju starp likumdevējiem un nozares ekspertiem uzklausīšanā bija par to, kuras federālās aģentūras varētu regulēt noteiktus kriptovalūtu aktīvus, ja Kongress pieņemtu saistītos tiesību aktus. Daži republikāņu pārstāvji šķita īpaši kritisks Baidena administrācijas pieeja kriptovalūtai, kā liecina tiesas sēdes nosaukums, kurā tās darbības tiek nosauktas par "uzbrukumu digitālo aktīvu ekosistēmai".

"Šajā ziņojumā ir apkopots prezidenta Baidena politiskais plāns nelikumīgi ļaunprātīgi izmantot administratīvo valsti, lai iespiestu Amerikas kriptogrāfijas uzņēmumus un to klientus Amerikas Savienotajās Valstīs ārzonas, neregulētos, nepārskatāmos un nedrošos tirgos," sacīja pārstāvis Toms Emmers, atsaucoties uz Baltā nama 27. janvāra ziņojumu. ieslēgts risku mazināšanai saistīts ar kriptovalūtu. "Šī administrācija ierocis banku sektoru, lai debankētu legālas kriptogrāfijas darbības šeit, ASV, izmantojot biedēšanas taktiku, lai izvestu no valsts veselu nozari."

Citi tiesas sēdes liecinieki vairāk kritizēja kriptovalūtu kopumā, nevis koncentrējās uz kādas atsevišķas aģentūras, politiskās partijas vai prezidenta administrācijas vainošanu. Pārstāvis Breds Šermans, plaši pazīstams kosmosa kritiķis, kriptovalūtu dēvēja par “postu” ekonomikas sistēmā. Djūka Finanšu ekonomikas centra politikas direktors Lī Reiners apgalvoja, ka, lai gan FTX ir viens “slikts ābols”, visa kriptovalūtu nozare bija “sapuvusi”.

"Kripto un kriptovalūtu unikālais raksturs bija tas, kas veicināja FTX pieaugumu, un tas lika FTX sabrukt acu mirklī," sacīja Reiners.

Saistītie: Samsung investīciju grupa, lai uzsāktu Bitcoin Futures ETF, pieaugot kriptovalūtu interesei

Pārstāvju palātas apakškomitejas uzklausīšana bija pirmā kongresa jaunajā sesijā, kurā tika izskatīti jautājumi saistībā ar kriptovalūtu tirgu un FTX sabrukumu kopš 2022. gada decembra. Likumdevēji ar Senāta banku komiteju noturēja paši savu uzklausīšanu februāra "kripto avārijas" ietekmes izpēte.