Apliecinot, ka Bitcoin nav brīvība: Klusā okeāna Bitcoin panelis

"Bitcoin (BTC) is Freedom” ir viens no Bitcoin daudzajiem epitetiem. Patīk "Bitcoin ir digitālais zelts, ""Bitcoin ir īpašums," vai pat Bitcoin ir absolūts digitālais trūkums, šīs frāzes rikošeta ap Bitcoin tēmu konferenču arēnu sienām. Viņi arī tiek iemūžināti mūžībā sociālajos medijos.

Bet viena no Bitcoin visaptverošajām mantrām ir “Neuzticies, pārbaudi”. Šī frāze sakņojas vecā krievu sakāmvārdā, lai definētu Bitcoin ētiku. Tajā ir ieteikts pārbaudīt, izmēģināt un pārbaudīt noteikumus, idejas un koncepcijas. Tātad, paturot to prātā, cik lielā mērā Bitcoin patiesībā ir brīvība? Cik tālu mēs varam norādīt, ka Bitcoin kategoriski ir brīvības instruments?

Vai Bitcoin var atbrīvot cilvēkus? 

Klusā okeāna Bitcoin konferencē Losandželosā, ko rīkoja Tikai Bitcoin apmaiņa Swan Bitcoin, šīs debates atdzīvojās. Paneļdiskusijā ar īsu nosaukumu “Bitcoin ir brīvība” trīs brīvības cīnītāji un domātāji pētīja veidus, kādos Bitcoin varētu nebūt tik emancipējoša, kā tas tiek evaņģelizēts tiešsaistē.

Kreigs Varmke, Ziemeļilinoisas universitātes profesors, Yan Pritzker, Swan līdzdibinātājs un CTO, un Alekss Gladšteins, Cilvēktiesību fonda galvenais stratēģijas speciālists, apsprieda burvju interneta naudas būtību. Bitcoin nav centrālā korpusa, un maz ticams, ka tas drīzumā mainīs savus noteikumus vai cieto daļu. Būtiski, ka Bitcoin cīnījās ar nopietniem draudiem avota koda izmaiņām bloka izmēra kara laikā, kas savā ziņā kristalizēja Bitcoin kodu vismaz tuvākajā laikā.

Tagad, protams, attiecības starp Bitcoin un brīvību var atšķirties un var būt atkarīgas no indivīda personīgās pieredzes un perspektīvas. Tomēr tiek uzskatīts par pašsaprotamu, ka Bitcoin ir brīvība, pateicoties tā decentralizētajam raksturam un spējai ļaut personām uzglabāt un pārsūtīt vērtību bez nepieciešamības pēc starpniekiem vai valdības kontroles.

Piemēram, Gladsteins minēja piemērus par personām, kas dzīvo nelabvēlīgās kopienās visā pasaulē. Viņš novēroja, ka cilvēki, kas dzīvo diktatūrās un ļoti represīvās valdībās, var izmantot Bitcoin, lai sasniegtu savus mērķus un mērķus neatkarīgi no tā, ko viņu valdība gribēja darīt vai ko viņu valdība teica.

"Iemesls, kāpēc Bitcoin ir brīvība, ir tas, ka tas ikvienam nodrošina piekļuvi internetam, un mēs varam piekļūt šīm īpašuma tiesībām."

Vormke izklāstīja šo ideju, norādot, ka Bitcoin izplatās līdzīgi kā pienenes zieds un ir skaists, taču "noteiktu cilvēku vēlmes par to, kādai, viņuprāt, pasaulei vajadzētu būt, liek viņiem vēlēties, jūs zināt, to nogalināt." Šajā kontekstā tas ir pret cenzūru izturīgās Bitcoin īpašības, kas veicina to, ka tas ir brīvības līdzeklis.

Jums nav nepieciešams Bitcoin - kamēr jūs to neesat izdarījis

Tomēr cilvēkiem, kuri nesaprot vai nevēlas saprast Bitcoin, tas nevar atbrīvot viņus. Yan Pritzker risināja šo punktu ar galvu; viņš runāja par savu dzimteni Ukrainu un atbildi Bitcoin iemiesoja Ukrainas-Krievijas kara sākumā.

Viņš paskaidroja, ka ukraiņi “nekad nebija dzirdējuši par Bitcoin, viņiem nebija vienalga par Bitcoin, viņiem nebija vajadzīgs Bitcoin. Viņi tika bombardēti. Tāpēc tas nebija piemērots laiks, lai iepazīstinātu viņus ar Bitcoin. Taisnība."

“Bet izrādījās, ka Bitcoin mums bija lielisks veids, kā tur iegūt naudu tikai tāpēc, ka tā bija vienīgā lieta, kas darbojās sestdienā nakts vidū. Tas bija veids, kā mēs varējām nosūtīt naudu uz Ukrainu un pēc tam konvertēt to vietējā valūtā un pārvērst to vietējā valūtā.

Viņš arī pamāja ar galvu citai Bitcoin jēgai: "Jums nav vajadzīgs Bitcoin, kamēr to nedara." Šajā gadījumā cilvēkiem, kuri nesaprata vai nerūpējās par Bitcoin, pēkšņi Bitcoin palīdzēja, kad viņiem tas visvairāk bija vajadzīgs. Tā rezultātā viņu brīvības līmenis tika uzlabots, pateicoties Bitcoin.

Warmke dalījās, ka, lai gan Bitcoin ir lieliskas naudas īpašības, tā zemā izplatība mūsdienu sabiedrībā un fakts, ka “to nav viegli izmantot privāti” nozīmē, ka dažreiz Bitcoin nedarbojas reālās situācijās. Paņemiet Kanādas kravas autovadītāju protesti kurā nauda tika veiksmīgi savākta, izmantojot Bitcoin, bet ne visa tā tika piegādāta:

"Daļa no tā tika konfiscēta. Un daļa no iemesla ir pat tad, ja jūs varētu vēlēties to novelt uz to cilvēku vainu, kuri viņiem piešķir Bitcoin vai kuriem bija bitcoins, tāpēc jūs vainojat lietotāju.

Var ekstrapolēt, ka, lai Bitcoin kalpotu kā tiešs ekonomiskās brīvības instruments, tas ir jāizmanto privāti. Un papildus tam, tas ir jāizmanto uzmanīgi un pienācīgi.

Turklāt “pagaidām nav ļoti daudz aprites ekonomikas. Un tāpēc, ja vēlaties faktiski griezt saņemto bitkoīnu, tas ir diezgan grūti. Bitcoin Aprites ekonomika apraksta tādas jomas kā El Zonte jeb Bitcoin pludmale, Salvadora kurā Bitcoin tiek izmantots gandrīz vienīgi, un nav nepieciešams izņemt naudu fiat naudā. Pāreja uz fiat naudu varētu iedragāt ekonomisko brīvību, jo tā atklāj valsts sagrābšanas trūkumu.

Lietpratība

Trīs Bitcoin aizstāvji uzsvēra Bitcoin lietošanas gadījums jaunajos tirgos, kur Bitcoin ieviešana strauji pieaug ar neapšaubāmi straujākiem tempiem nekā attīstītajā pasaulē. Tomēr jaunattīstības tirgiem ir zems lasītprasmes līmenis un neuzticami interneta savienojumi. Tie ir būtiski šķēršļi, kas jāpārvar, lai pieņemtu brīvības naudu, jo Bitcoin ir nepieciešams internets un elementāra matemātikas un parasti angļu valodas izpratne.

Gladsteins piekrita, paskaidrojot: "Bitcoin paļaujas, kā jūs pats redzējāt, citiem lasītprasmes un interneta piekļuves ceļojumiem." Cilvēktiesību fonda CSO paskaidroja, ka ceļā uz lasītprasmi un piekļuvi internetam ir pozitīva izaugsmes tendence:

"Taču labā ziņa ir tāda, ka līdz šīs desmitgades beigām izskatās, ka pat tādās valstīs kā Sudāna un Senegāla vairāk nekā puse cilvēku šajās valstīs pratīs lasīt un viņiem būs internets. piekļuvi. Tāpēc es domāju, ka potenciāls ir diezgan liels, lai kaut ko mainītu.

Turklāt Bitcoin tehniskais sasniegums kas ir paredzēti tiem, kas dzīvo jaunattīstības valstīs, piesaista arvien vairāk lietotāju tiešsaistē, neizmantojot internetu. Analfabētiem risinājums ir maku izstrādātājiem, lai nodrošinātu, ka lietotāji joprojām var izmantot Bitcoin.

Bet kā ar cenu? The Bitcoin cena ir samazinājusies par 70% no saviem augstākajiem punktiem. Šādu ekstravagantu summu zaudēšana paralizē, nevis atbrīvo. Filozofs Warmke aicināja auditoriju samazināt savu laika izvēli un izvairīties no koncentrēšanās uz īstermiņa ieguvumiem.

"Ilgtermiņā šis [Bitcoin] ir ļoti, ļoti brīvību veicinoša lieta, jo tā faktiski sniedz cilvēkiem iespēju iegūt kaut ko savu."

Visbeidzot, Warmke arī jokoja, ka viņa personīgās brīvības līmenis ir samazinājies kopš kļūšanas par Bitcoin advokātu, jo viņš pārāk daudz pārbauda cenu!

Gladšteins un Prtizkers pabeidza paneli uz prātīgas nots. Gladšteins paskaidroja, ka dažiem cilvēkiem, kas dzīvo autoritāros režīmos, Bitcoin “Burtiski nozīmē dzīvību vai nāvi. Dažos gadījumos tas ir burtiski vienīgais veids, kā viņi var darīt to, ko viņi var darīt. Šajā kontekstā Pritzker ieteica: “Pavadīt vairāk laika, aplūkojot citas valstis un to, kas tur notiek. Un es domāju, ka jūs redzēsit, ka Bitcoin lielā mērā nodrošina brīvību.