Viedoklis: Kāpēc es nevēlos bitcoīnu savā 401(k)

Lasīt: Bitcoin jūsu 401 (k)? Fidelity to ieviesa kā iespēju — kad tas ir jēgas un kad nav

Kāpēc tas ir piemērots bitcoin? Vienkārši. Tas piešķir šai ļoti, ļoti, ļoti garajai 1 un 0 virknei papildu finansiālās cieņas patīnu. Ja uzņēmums, kas ir tik slavens kā Fidelity, to atļaus pensiju plānos, tam jābūt labi, vai ne? Un, protams, šis solis ievērojami palielinās bitkoinu tirgu, kura vienīgais lietojums, šķiet, ir to pārdot citiem cilvēkiem. Fidelity apstrādā 23,000 11 uzņēmumu pensiju kontus. Tās klientu kontos ir vairāk nekā 14 triljoni USD. Tas ir aptuveni XNUMX reizes lielāks par visu pasaules bitkoinu iespējamo vērtību.

Es jautāju Fidelity, kāpēc viņi izdara šo soli. Īsā atbilde: jo klienti to vēlas. Fidelity pārvalda 401(k) un citus noteiktu iemaksu plānus darba devēju vārdā. Un arvien vairāk no viņiem plāna ietvaros ir lūguši piekļuvi bitkoiniem un citām “kriptovalūtām”.

Lasīt: Milleniāļi ir atrisinājuši pensionēšanās krīzi

Uzņēmums piebilda: “Fidelity mudina dalībniekus saglabāt tādu aktīvu kombināciju savā 401(k) ietvaros, kas atbilst viņu pensionēšanās periodam un riska tolerancei. Tāpat kā jebkuram citam aktīvam savā 401(k), personām ir jāpārliecinās, ka jebkurš ieguldījums bitkoinā ir daļa no viņu vispārējās aktīvu sadales stratēģijas, kas atbilst viņu ilgtermiņa pensijas uzkrājumu mērķiem. Fidelity saka, ka tā sadarbosies ar darba devējiem, lai izveidotu "izglītojošus materiālus", lai "palīdzētu darbiniekiem uzzināt vairāk par digitālajiem aktīviem, lai viņi varētu pieņemt apzinātus ieguldījumu lēmumus."

Es nevaru sagaidīt, kad varēšu tos izlasīt. Varbūt kāds no viņiem beidzot man paskaidros, kam domāts bitkoīns. Gadiem ilgi gaidīju, kad kāds to izdarīs.

Tas nemaksā procentus vai dividendes. Tas nenes ienākumus. Un tam nav nekāda īpaša mērķa. Tas nav labāks par skaidru naudu, Apple Pay, Venmo, kredītkartēm, debetkartēm un tā tālāk, lai iegādātos preces. Naudas pārskaitīšanai iekšzemē vai starptautiski tā nav noderīgāka par manu banku. Tas pat nav tik labs naudas atmazgāšanai kā zelts. Labi, tāpēc es redzu, ka varētu būt noderīgi izņemt savu naudu no kara zonas vai, teiksim, no Krievijas ārkārtas situācijā. Bet vai tas ir 800 miljardu dolāru lietderība?

Tikmēr globālā klimata ārkārtas situācijā tā ir neierobežota vides katastrofa. Bitcoin tīkls patērē vairāk elektroenerģijas nekā Polija, bez jebkāda laba mērķa. Šīs kriptovalūtas mānijas izbeigšana būtu vienkāršākais un ātrākais zaļās ekonomikas ieguvums.

Man patīk, kad vieni un tie paši cilvēki sociālajos medijos atzīmē Grētas Tūnbergas jaunākos komentārus un dalās ar jaunākajām satraucošajām ziņām par klimata pārmaiņām, un pēc tam. lepoties ar visām kriptovalūtām, ko viņi tirgo.

(Un cilvēki saka, ka jaunākajai paaudzei nav ironijas!)

Vienīgais bitkoina mērķis ir pelnīt naudu — reālu naudu, piemēram, dolāros — to tirgojot. Bitcoin entuziasti parasti noraida tādus vecos skeptiķus kā es, norādot, cik ļoti cena ir pieaugusi: no nekā pirms 13 gadiem un aptuveni 100 USD pirms desmit gadiem līdz aptuveni 40,000 XNUMX USD šodien. Un, protams, viņiem ir taisnība. Tā ir.

Ņemiet vērā acīmredzamo faktu, ka pat entuziasti bitkoina vērtību mēra domājamās "fiat" valūtās, piemēram, dolāros.

Patiesā problēma ir tā, ka tā ir vienkārši Ponzi shēma. Tas nenozīmē, ka cena nevar turpināties kāpt. To varētu darīt bezgalīgi. Bet tā joprojām ir tikai Ponzi shēma. Visi esošo investoru ieguvumi nāk uz jaunu investoru rēķina. Jaunā nauda ienāk, vecā nauda tiek izņemta. pats bitcoins neko nedara.

Bitcoin darbojas nedaudz vairāk kā 13 gadus. Nu ko? Bernijs Medofs turpināja savu shēmu vismaz 17. Zvaniet mums vēl pēc 4 gadiem.

Lielākajai daļai citu ieguldījumu ir vērtība, jo tie rada ienākumus. Akcijām ir vērtība, jo tās izmaksā dividendes (vai dažos gadījumos varētu, ja vēlētos). Šīs dividendes nāk no peļņas, kas savukārt rodas, radot vērtību — pārvēršot izejvielas par strādājošu automašīnu vai iPhone, maltīti vai jebko citu. (Viena no galvenajām problēmām ASV akciju tirgū šajās dienās ir tā, ka cenas, iespējams, ir pieaugušas daudz vairāk nekā uzņēmumu ilgtspējīgie ienākumi.)

Uzņēmumam, kas neradīja ienākumus un nekad negrasījās, nebūtu patiesas vērtības. Iedomājieties, ka kļūstat par saimnieku un iegādājaties māju, kurā neviens nevarētu dzīvot un kura nekad, nekad nevarētu iegūt īres maksu. Ko jūs par to maksātu? Kāpēc?

Tikmēr arī obligācijām ir vērtība, bet tikai tāpēc, ka tās maksā kuponus, kas atkal nāk no ienākumiem (vai nodokļiem).

Zelts
GLD,
-0.67%
ir tāda pati teorētiskā problēma kā bitcoin. Tās ilgā, garā naudas vēsture un plašā lietotāju bāze, kas vēlas to pieņemt kā naudu, nodrošina vismaz kādu funkcionalitāti. Tas ir zeltains — vārdu spēle paredzēts — naudas atmazgāšanai. Ir garš saraksts ar noziedzniekiem, kas lauž akmeņus un kuri joprojām būtu brīvi, ja saviem noziegumiem banku vietā būtu izmantojuši zeltu. Bitcoin pat nepiedāvā tādu pašu aizsardzību. Virsgrāmata ir publiska. ASV Tieslietu departaments var izsekot jūsu bitkoiniem.

Kā mēs redzējām šogad, precēm, kuras jūs faktiski varat izmantot, piemēram, naftai un gāzei, ir patiesa vērtība. Kad kāds man varēs izskaidrot bitkoina patieso vērtību, es būšu sajūsmā.