Prokurori finanšu krāpšanas lietā pret bijušo FTX izpilddirektoru Semu Bankmanu-Frīdu (SBF) mēģina pārliecināt tiesnesi ierobežot elektronisko ierīču lietošanu. Ir atklāts, ka SBF izmantoja virtuālo privāto tīklu (VPN), lai skatītos Super Bowl, izmantojot ārvalstu abonēšanas pakalpojumu, ko viņš bija iegādājies pirms aizturēšanas. Tomēr prokurori ir skeptiski un apgalvo, ka VPN parasti izmanto, lai piekļūtu starptautiskām kriptovalūtu biržām, kas ir bloķētas Amerikas Savienotajās Valstīs.
Prokurori pauž bažas par VPN izmantošanu, ko izmantojis bijušais FTX izpilddirektors, SBF juristi apgalvo, ka VPN izmantošana bija nekaitīgiem mērķiem
Tiesnesis Lūiss Kaplans apsver, vai apkaunotais FTX līdzdibinātājs Sems Bankmens-Frīds (SBF) būtu jāļauj izmantot elektroniskās ierīces un internetu. "Ir risinājums, taču neviens to vēl nav piedāvājis," tiesā sacīja Kaplāns. Tiesnesis apsver iespēju mainīt SBF drošības naudu, jo prokurori ir sūdzējušies par viņa VPN izmantošanu. Damians Viljamss, ASV Tieslietu ministrijas (DOJ) prokurors teica valdība uzzināja, ka SBF izmantoja VPN, lai piekļūtu tīmeklim 29. gada 12. janvārī un 2023. februārī.
Viljamss atzīmēja, ka VPN ir likumīgi mērķi, taču sūdzībā arī apgalvots, ka VPN parasti izmanto, lai piekļūtu starptautiskām kriptovalūtu apmaiņām. "Dažas personas izmanto VPN, lai slēptu faktu, ka viņi piekļūst starptautiskām kriptovalūtu biržām, kas izmanto IP, lai bloķētu ASV lietotājus," uzsvērts valdības sūdzībā. Tomēr SBF advokāts Marks Koens, kurš pārstāvētas Gislaina Maksvela savas seksuālās tirdzniecības tiesas laikā sacīja, ka SBF izmantoja VPN, lai skatītos futbolu.
"Mūsu klients izmantoja VPN, lai piekļūtu NFL Game Pass starptautiskajam abonementam, ko viņš iepriekš bija iegādājies, dzīvojot Bahamu salās, lai varētu skatīties NFL izslēgšanas spēles," sacīja SBF advokāti Kristians Everdels un Marks Koens. Paskaidroja tiesnesim. “29. gada 2023. janvārī viņš skatījās AFC un NFC čempionāta spēles, bet 12. februārī – Super Bowl. Šī VPN izmantošana neliecina par valdības vēstulē paustajām bažām.
Prokurori jau ir sūdzējušies, ka SBF mēģināja sazināties ar bijušajiem Alameda Research un FTX darbiniekiem. Tiesa ir aizliegusi SBF izmantot tiešos šifrētos ziņojumapmaiņas pakalpojumus, piemēram, Signal. Everdels un Koens ir paziņojuši, ka SBF šajā laikā neizmantos VPN, kamēr aizsardzības komanda nebūs gatava pieņemt saprātīgu drošības līdzekli, kas kliedēs visas valdības vai tiesas bažas par VPN izmantošanu.
Ko jūs domājat par VPN izmantošanu finanšu krāpšanas gadījumos? Vai būtu jāierobežo to izmantošana drošības naudas laikā? Dalieties savās domās komentāros.
Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Atbildības noraidīšana: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas nav tiešs piedāvājums vai piedāvājums pirkt vai pārdot, vai arī ieteikt vai apstiprināt produktus, pakalpojumus vai uzņēmumus. Bitcoin.com nesniedz konsultācijas investīciju, nodokļu, juridisko un grāmatvedības jomā. Ne uzņēmums, ne autors nav tieši vai netieši atbildīgs par zaudējumiem vai zaudējumiem, ko izraisījis vai domājams, ka tos izraisījis vai saistīts ar jebkura šajā rakstā minētā satura, preču vai pakalpojumu izmantošana vai paļaušanās uz tiem.
Avots: https://news.bitcoin.com/prosecutors-seek-restrictions-on-former-ftx-ceos-electronic-devices-following-vpn-use-for-football-streaming/