Augšējā līnija
Bijušais prezidents Donalds Tramps ceturtdien Truth Social apgalvoja, ka daļas no a lielās žūrijas ziņojums Ceturtdien publicēts izmeklēšanā par viņa mēģinājumiem atcelt 2020. gada vēlēšanas Gruzijā bija viņa “pilnīga attaisnošana”, taču šī ziņojuma rediģētās daļas joprojām varētu likt viņam izvirzīt apsūdzību, un daži juridiskie eksperti uzskata, ka tas, iespējams, arī notika.
Prezidents Donalds Tramps paceļ dūri mītiņā Valdostā, Džordžijas štatā, 5. gada 2020. decembrī.
AFP, izmantojot programmu Getty Images
galvenie fakti
Īpašā lielā žūrija, kas izmeklēja 2020. gada vēlēšanas, tika likvidēta janvārī, un tikai tās gala ziņojuma ievads, noslēgums un viena sadaļa publiski izlaista ceturtdien tiesnesis lēma, ka visam ziņojumā, kurā nosaukti konkrēti cilvēki, kas varētu būt pastrādājuši noziegumus, pagaidām jāpaliek privātam.
trumpis atbildēja ziņojuma izlaidumam, apgalvojot, ka tā ir "pilnīga atbrīvošana no atbildības", paldies lielajai žūrijai "par jūsu patriotismu un drosmi" un sakot: "ASV ļoti lepojas ar jums!!!"
Nav skaidrs, kas ar ziņojumu, pēc Trampa domām, viņu varētu attaisnot: viena no vienīgajām lietām, ko atklāja ziņojuma publiskās daļas, bija tas, ka lielā žūrija vienbalsīgi neatrada pierādījumus par plaši izplatītu vēlētāju krāpšanu Gruzijā, kā apgalvoja Tramps, kas nozīmē, ka lielā žūrija neticēja. viņa mēģinājumiem to apgāzt bija pamatots pamatojums.
Ziņojuma publiskajās daļās nebija iekļauti nekādi ieteikumi, lai cilvēkiem tiktu izvirzītas apsūdzības par mēģinājumiem atcelt vēlēšanas, taču rediģētās daļas var, Fultonas apgabala apgabala prokurors. Fanija Vilisa un tiesnesis, kas pārrauga lietu, apgalvoja, ka tie ir jāpatur privāti, lai pasargātu potenciālos apsūdzētos no publiskas nosaukšanas, pirms viņiem tiek izvirzīta oficiāla apsūdzība.
Juridiskie eksperti, uz kuriem atsaucas Atlanta Journal-Constitution Piektdiena izteica pieņēmumu, ka, visticamāk, lielā žūrija patiešām ieteikusi Trampam izvirzīt apsūdzību, norādot, ka tiesnesis savā rīkojumā ierosināja, ka ziņojumā ieteikts izvirzīt apsūdzību kādam, kurš nav liecinājis lielajai žūrijai, kā to nedarīja Tramps.
Pamatojoties uz to, kā Džordžijas Augstākās tiesas tiesnesis Roberts Makbērnijs formulēja savu rīkojumu, pastāv “liela varbūtība, ka Donalds Tramps ir viens no tiem, kas ir nepārprotami minēts par iespējamu noziegumu izdarīšanu,” Džordžijas štata universitātes konstitucionālo tiesību profesors Entonijs Maikls Kreiss ierosināja. Žurnāls-Satversme.
Svarīgs citāts
"Īpašās lielās žūrijas ziņojuma daļas, kas tika atklātas ceturtdien, tikai pastiprina Trampa kunga risku tikt apsūdzētai," raksta tiesību eksperti Normans Eizens, E. Danija Perija un Eimija Lī Koplenda. New York Times Piektdien brīdinot ASV "nepieciešamību sagatavoties pirmajam gadījumam mūsu 246 gadus ilgajā valsts vēsturē: iespējama bijušā prezidenta kriminālvajāšana".
Ko skatīties
Joprojām nav skaidrs, kad un vai Trampam tiks izvirzītas apsūdzības Gruzijas izmeklēšanā. Ja viņš ir, apsūdzības var tikt izvirzītas salīdzinoši drīz, kā Viliss teica janvārī tiesa norādīja, ka lēmumi par apsūdzībām ir "neizbēgami". Īpašā lielā žūrija pati nevar izvirzīt apsūdzības un var tikai sniegt ieteikumus, tāpēc visas apsūdzības, ko Viliss vēlas izvirzīt, būtu jāiesniedz otrajai parastajai lielajai žūrijai. Brūkingsas institūcija analīze Džordžijas izmeklēšanā tika konstatēts, ka Trampam var tikt izvirzītas apsūdzības par vairāku Džordžijas vēlēšanu likumu pārkāpšanu, cenšoties atcelt vēlēšanas, piemēram, par noziedzīgu aicinājumu veikt vēlēšanu krāpšanu un sazvērestību, lai veiktu krāpšanu vēlēšanās, vai par plašākām apsūdzībām reketā.
Ko mēs nezinām
Kuram citam, izņemot Trampu, izmeklēšanā varētu tikt izvirzītas apsūdzības. Viliss tiesai ierosināja, ka apsūdzības varētu tikt izvirzītas “vairākiem” cilvēkiem, un kā izmeklēšanā tika nosaukti galēji labējie advokāti Rūdijs Džuliani un GOP “viltus vēlētāji”, kuri iesniedza nepatiesu vēlētāju sarakstu, apgalvojot, ka Tramps uzvarēja Džordžiju. The Žurnāls-Satversme atzīmē, ka vairāki potenciālie izmeklēšanas mērķi arī nesniedza liecības lielajai žūrijai, kas nozīmē, ka tiesnesis, iespējams, atsaucās uz viņiem savā rīkojumā par to, kam var tikt izvirzītas apsūdzības, tostarp vairākiem privātpersonām, kas veicināja vēlēšanu krāpšanas mēģinājumus. Ceturtdien publicētajā lielās žūrijas ziņojuma ierobežotajās daļās arī teikts, ka lielā žūrija uzskata, ka daži no 75 lieciniekiem, kas liecināja pirms tās, iespējams, ir snieguši nepatiesu liecību, melojot ar zvērestu. Tas liek domāt, ka Viliss par to var izvirzīt apsūdzības papildus noziegumiem, kas izriet no jebkādiem pēcvēlēšanu centieniem.
Pārsteidzošs fakts
Trampa komentāri ceturtdien faktiski bija otrā reize, kad bijušais prezidents un viņa juridiskā komanda viņu priekšlaicīgi atbrīvo no pārkāpumiem Gruzijas izmeklēšanā. Pirms a uzklausīšana janvārī notika, lai noteiktu, vai lielās žūrijas ziņojums tiks publicēts, viņa advokāti atbrīvoja a paziņojums sakot, ka viņi nepiedalīsies tiesvedībā un ka Trampam izmeklēšanā vispār nav lūgts sniegt liecības vai pavēsti. Advokāti sacīja, ka viņi "pieņem", ka tas nozīmē, ka lielā žūrija "secināja, ka prezidents Tramps nav pārkāpis likumu", lai gan nav konkrētu pierādījumu, kas liecinātu par to.
Pamatinformācija
Tramps pielika daudzpusīgus pūliņus, lai gāztu 2020. gada vēlēšanas Gruzijā, kā viņš to darīja visā valstī. Kamēr bijušais prezidents iesniedza prasību tiesā, kas mēģināja atcelt valsts rezultātus, kas galu galā neizdevās— viņš lielākoties nonāca plašas uzmanības lokā telefona zvanu ar valsts sekretāru Bredu Rafenspergeru, kurā viņš mudināja republikāņu sekretāru "atrast" pietiekami daudz balsu, lai atceltu prezidenta Džo Baidena uzvaru. Pamatojoties uz šo telefona zvanu un citiem Trampa un viņa sabiedroto pēcvēlēšanu centieniem, Viliss atklāja izmeklēšana Trampā 2021. gada februārī, un īpašā lielā žūrija bija sasauca 2022. gada maijā. Izmeklēšana ir viena no vairākām, kuras rezultātā Trampam, iespējams, tiks izvirzītas kriminālapsūdzības, kā arī Tieslietu departamenta plašāka izmeklēšana par 6. janvāri un Trampa pēcvēlēšanu centieniem, kā arī atsevišķa DOJ izmeklēšana par bijušo prezidentu, kas atnesa slepenu Baltu. Mājas dokumenti ar viņu uz viņa Mar-A-Lago īpašumu.
Vēl lasu
Vai īpašā lielā žūrija ieteiks Trampam izvirzīt apsūdzību? (Atlanta Journal-Constitution)
Viedoklis: ir pienācis laiks sagatavoties iespējamai Trampa apsūdzībai (Ņujorkas Laiks)
Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/17/trump-claims-total-exoneration-in-georgia-election-probe-heres-why-thats-not-true-and- viņu-vēl-drīz-varētu-tikt-apsūdzēts/