SEC: Gerijs Genslers uzskata Bitcoin par preci

CNBC intervijas laikā Squawk Box, ASV SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers sniedza svarīgus paziņojumus par Bitcoin pielīdzināšanu precēm un kriptovalūtām, kas būtu kā vērtspapīri.

Šīs definīcijas ir svarīgas, it īpaši, ja domājam, ka SEC un CFTC vēlas regulēt kriptovalūtas, un, lai to izdarītu, tās, iespējams, sāks ar esošajiem likumiem, kas attieksies arī uz kriptovalūtām.

Kriptovalūtas kā vērtspapīri?

Pēc priekšsēdētāja teiktā, kriptovalūtas ir ļoti spekulatīvi aktīvi, ne tikai nesenās veiktspējas dēļ, bet arī visu CFTC uzkrāto datu un SEK kuras jau kādu laiku ir novērojušas dažu digitālo valūtu tendences:

“Sabiedrība cer uz atdevi, tāpat kā tad, kad tā iegulda citos finanšu aktīvos, ko mēs saucam par vērtspapīriem. Daudziem kriptofinanšu aktīviem ir galvenās akciju īpašības.

Tā saka priekšsēdētājs, kurš tāpēc uzskata, ka dažas kriptovalūtas būtu salīdzināmas ar vērtspapīriem. Turpretim Gensleram Bitcoin būtu prece, nevis vērtspapīrs, kā jau sen apgalvoja citas ASV amatpersonas.

Stabilo monētu regulēšana

Šis brīdis ir ļoti karsts diskusijām par kriptovalūtu, gan tāpēc, ka bažas rada tirgi, kas, šķiet, arvien vairāk ietekmē šo īpašumu, gan arī Terra-Luna ekosistēmas kļūmes dēļ. 

Šķiet, ka stabilās monētas ir mīnu lauks, un Amerika vēlētos atvērties jebkuram jaunam instrumentam, tostarp kriptovalūtām, taču ir svarīgi, lai valsts regulētu un lai šīs monētas atbilstu attiecīgo iestāžu noteiktajam. 

Ziņojumā, ko novembrī sastādīja SEC, Finanšu tirgu darba grupa (PWG) un ASV kriptogrāfijas uzraudzības organizācija, tika konstatēts, ka:

“Stabilās monētas vai noteiktas stabilu monētu līgumu daļas var būt vērtspapīri, preces un/vai atvasinājumi”.

Šīs summas ir aptuveni 150 miljardi kriptovalūtu tirgū, un tendence pieaug līdz tādam līmenim, ka tie arvien vairāk piesaista regulatoru un SEC uzmanību. 

Lai gan tās veido tikai nelielu procentuālo daļu no kriptovalūtām, stablecoins pagājušajā ziemā piedzīvoja tādu tirdzniecības pieaugumu, ka tās vairs nevar ignorēt. 

Galvenās bažas rada tas, ka tie var sniegt vērtīgu atbalstu, lai apietu vairākus valsts politikas mērķus, kas saistīti ar tradicionālo banku darbību un finansēm, piemēram, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršana, nodokļu saistību izpilde, sodi un cita aizsardzība pret nelikumīgām darbībām.

Genslers paziņoja:

“Kriptovalūtās ir liels risks, risks pastāv arī klasiskajās akcijās. ASV mums ir CFTC un SEC tirgus regulatori, kas palīdz aizsargāt sabiedrību no krāpšanas un manipulācijām tirgū.

Genslers piebalsojas Kleitonam

Jau pagājušajā gadā Aspenas drošības forums apšaubīja SEC par kriptovalūtu pasaulē mudināto regulējumu, un SEC paskaidroja, kā pret atsevišķām kriptovalūtām jāizturas tāpat kā pret akcijām. 

Drošības un apmaiņas komisija atsaucās uz bijušā SEC priekšsēdētāja Džeja Kleitona 2018. gada paziņojumu, kurā viņš teica:

“Tiktāl digitālie aktīvi, piemēram, (sākotnējie monētu piedāvājumi vai ICO) ir vērtspapīri, un es uzskatu, ka katrs ICO, ko esmu redzējis, ir vērtspapīrs, mums ir jurisdikcija un tiek piemēroti mūsu federālie vērtspapīru likumi.

Īsumā, tiem ir jābūt regulētiem, un tiem nevar ļaut mainīt sistēmu tieši tāpēc, ka prioritāte ir tirgus stabilitāte, valsts finanšu politikas panākumi un investoru aizsardzība. 

Bitcoin ir prece, bet nav ETF?

Pat jaunajam prezidentam Gensleram Bitcoin ir vienīgā kriptovalūta, ko var uzskatīt par preci, un tas papildus tirgus ietekmei ir izraisījis arī diskusijas tīmeklī. 

Zvana SEC priekšsēdētājs #bikvīns prece — tomēr viņš neapstiprinās vietu #BTC ETF tāpat kā citas preces. ?

- Bitcoin arhīvs ??? (@BTC_Archive) Jūnijs 27, 2022

Vietnē Twitter Bitcoin arhīvs ironizē, kā ir gan savdabīgi, gan liekulīgi uzskatīt BTC par preci, bet neizturēties pret to kā pret tādu, atsaucoties uz ETF neapstiprināšanu.

Ar Bitcoin saistītais vietas ETF bija investoriem ļoti gaidīts instruments, kas būtu paplašinājis piedāvāto instrumentu klāstu un virzījies uz aktīvu normalizēšanu. 

Tas izraisīja tīmekļa mobilizāciju, kas ar vairāk nekā 11,400 XNUMX burtu par atbalstu jaunajam Grayscale izstrādātajam instrumentam, kas atklāja investoru vēlmi pēc kriptovalūtas ETF un jauniem instrumentiem. 

Tāpēc skaidri noteikumi ir apsveicami, bet tik ilgi, kamēr tas novedīs pie visu instrumentu pilnīgas izmantošanas ar tādiem apjomiem, kādus tirgus, protams, vēlēsies iepludināt kriptoaktīvos, kas nesen atkal ir pietuvojušies triljona atzīmei kapitalizācijas ziņā.