Parakstu banka sabruka, jo tā aptvēra kriptovalūtu klientus bez pietiekamiem aizsargpasākumiem — regulējošie Bitcoin jaunumi

ASV senatore Elizabete Vorena apgalvo, ka Signature Bank cieta neveiksmi, jo tā “ieņēma savu ātrās bagātības stāstu” un “aptvēra kriptovalūtu klientus ar nepietiekamiem aizsardzības pasākumiem”. Uzsverot, ka banka uzņēmās "pārmērīgu risku", senators pieprasīja Signature Bank izpilddirektoram atbildes par "jūsu radītajiem ekonomiski postošajiem rezultātiem".

Senatores Elizabetes Vorenas vēstule parakstam Bankas izpilddirektoram

ASV senatore Elizabete Vorena (D-MA) Signature Bank neveiksmi skaidroja ar kriptovalūtu klientu pieņemšanu bez pietiekamām garantijām, ceturtdien ziņoja Yahoo Finance. Pagājušajā svētdienā Ņujorkas štata Finanšu pakalpojumu departaments konfiscēja Signature Bank, kļūstot par trešo lielāko banku ASV, kas cietusi bankrotu.

Vēstulē Signature Bank izpilddirektoram Džozefam DePaolo senators Vorens rakstīja:

Jūs esat parādā saviem klientiem un sabiedrībai izskaidrojumu par radītajiem ekonomiski postošajiem rezultātiem: jūs smagi strādājāt, lai vājinātu noteikumus, apsolījāt, ka tie "sola labu" jūsu bankai, un pēc tam iznīcinājāt to ar sliktu lēmumu pieņemšanu un pārmērīgu risku. .

"Kongresam un sabiedrībai ir jāmācās no Signature Bank neveiksmes," uzsvēra senators.

Likumdevējs apgalvoja, ka Signature Bank atbalstīja centienus samazināt kapitāla prasības, kas noteiktas Doda-Franka Volstrītas reformas likumā, norādīja izdevums, piebilstot, ka banka arī novirzīja tūkstošiem dolāru kampaņas iemaksas vadītājiem, kas cenšas mīkstināt banku regulējumu Kongresā.

"Neskatoties uz Kongresam sniegtajām garantijām, ka vidēja lieluma bankas, piemēram, Signature Bank, spēs pārvaldīt risku neatkarīgi, kopš tā laika ir kļuvis skaidrs, ka jūsu banka nebija pilnībā aprīkota, lai to darītu, un šīs neveiksmes rezultātā banka tika slēgta un pārņemta. valdības regulatori,” senators sacīja DePaolo.

Parakstu banka, iespējams, "aptvēra kriptovalūtu klientus ar nepietiekamiem drošības pasākumiem"

Senators Vorens arī apgalvoja, ka Signature Bank uzņēmās “pārmērīgu risku”, lai palielinātu savu peļņu, apkalpojot kriptovalūtu klientus, piemēram, Nasdaq sarakstā iekļauto kriptovalūtu biržu Coinbase, blokķēdes infrastruktūras platformu Paxos un sabrukušo kriptovalūtu biržu FTX. Pagājušā gada decembrī kriptovalūtu klienti veidoja aptuveni 30% no Signature Bank kopējiem noguldījumiem. Vorens paziņoja:

Signature Bank iepirkās savā ātrajā bagātināšanās stāstā… Signature Bank neizdevās, jo tā pieņēma kriptovalūtu klientus ar nepietiekamiem drošības pasākumiem.

Kā ziņo Bloomberg, ASV Tieslietu ministrija (DOJ) un Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) jau izmeklēja Signature Bank darbu ar kriptovalūtas klientiem, pirms regulatori pagājušajā svētdienā pārņēma banku savā īpašumā. Ziņu izdevums norādīja, ka DOJ koncentrējās uz to, vai banka ir veikusi atbilstošus pasākumus, lai identificētu potenciālās tās klientu veiktās naudas atmazgāšanas darbības.

Ko jūs domājat par senatores Elizabetes Vorenas apgalvojumu, ka Signature Bank sabruka, jo tā pieņēma kriptovalūtu klientus bez atbilstošiem aizsardzības pasākumiem? Paziņojiet mums tālāk komentāru sadaļā.

Kevins Helms

Austrijas ekonomikas students Kevins 2011. gadā atrada Bitcoin un kopš tā laika ir bijis evaņģēlists. Viņa intereses ir Bitcoin drošība, atvērtā pirmkoda sistēmas, tīkla efekti un ekonomikas un kriptogrāfijas krustojums.

Attēlu kredīti: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons