Kāpēc Ķīna aizliedza Bitcoin ieguvi? Šeit ir septiņas vadošās teorijas

Viens no 2021. gada lielākajiem stāstiem bija Ķīnas aizliegums Bitcoin ieguvei. No vienas puses, šīs ziņas ietekmēja Bitcoin cenu un deva munīciju tiem, kas domā, ka valdības aizliegs Bitcoin. No otras puses, tīkls turpināja darboties bez žagas, atguva savu hasratu rekordīsā laikā un ieguva decentralizācijā. Tomēr jautājums palika. Kāpēc Ķīna izslēdza sevi no šīs ļoti ienesīgās darbības, kurā viņi dominēja?

Kā ne pārāk daiļrunīgi izteicās Bitcoin uzņēmējs Džons Karvalju: "Es atsakos ticēt, ka Ķīna ir stulba." Ir jābūt iemeslam, pat ja tas ir vienkāršs. Lai palīdzētu mūsu auditorijai atrisināt mīklu, NewsBTC nolēma apkopot visas mūsu teorijas vienā ziņā.

Ķīnas aizlieguma teorija Nr. 1: digitālā juaņa CBDC

Šis ir tikpat vienkāršs, cik vien iespējams. Kad Ķīna sāka vērsties pret kalnračiem, NewsBTC ziņoja: "Attiecībā uz iespējamiem iemesliem Bitcoin Magazine Lucas Nuzzi atsaucas uz gaidāmo Digital Yuan CBDC." Un Nuzzi teica: "Viņi burtiski izlaiž savu monētu (CBDC), kas ļaus masveida uzraudzību un disidentu likvidēšanu."

1/ ĶKP oficiāli aizliedz #bikvīns nevajadzētu būt pārsteigumam.

Viņi burtiski izlaiž savu monētu (CBDC), kas ļaus masveidā uzraudzīt disidentus un atslēgt no bankām.#bikvīns ir pilnīgā pretrunā ar to. Diktatūrām nepatīk brīvības nauda.

- Lūkass Nuzzi (@LucasNuzzi) Jūnijs 21, 2021

Tātad, vai Ķīna nogalināja potenciālo miljardu dolāru nozari, lai tikai izspiestu savu CBDC konkurenci? Vai tas ir viss?

Ķīnas aizlieguma teorija #2: aptumšošanās

Vai Ķīnai ir problēmas ar enerģētiku? In tas pats raksts, mēs izvirzījām citu teoriju:

“Retrospektīvi mums vajadzēja redzēt, ka tas nāk. Tikai pirms diviem mēnešiem pēc aizdomīga aptumšošanas, Ziņoja NewsBTC:

Pēc Pekinas Ekonomikas un informācijas biroja datiem, bija bažas par enerģijas patēriņu, kas saistīts ar šīm darbībām. PengPai citē Ju Jianingu, Ķīnas Blockchain īpašās komitejas priekšsēdētāja rotāciju, apgalvojot, ka valsts vides prasības varētu novest pie tā, ka kriptogrāfijas ieguve tiek “stingrāk reglamentēta”. Dzjaņins sacīja, ka tas būs "neizbēgami".

Tomēr vai viņi likvidētu mazo hidroelektrostaciju ekspluatāciju, ja tas tā būtu?

Ķīnas aizlieguma teorija Nr. 3: tīrāki enerģijas avoti

Mūsu rziņojumu par mazajām hidroelektrostacijāmAvots bija valdības regulēti plašsaziņas līdzekļi, tāpēc uztveriet to ar sāls graudu. Tas sākas ar apgalvojumu, kas lielā mērā ir pretrunā ar 2. teoriju:

“Saskaņā ar rakstu privāto spēkstaciju ziedu laiki Ķīnā bija gadsimta sākums. Investori uzbūvēja tūkstošiem hidroelektrostaciju, jo uzskatīja tās par pastāvīgu naudas govi. Savukārt tuvējie reģioni tos uztvēra kā progresa zīmi un enerģētikas problēmu risinājumu. 

Tomēr, ņemot vērā pakāpenisku elektroenerģijas pārpalikumu Ķīnā pēdējos gados, hidroelektrostacijās saražotā elektroenerģija bieži tiek pamesta (pazīstama kā "elektrības atmešana").

Tomēr šķita, ka galvenais ekspluatācijas pārtraukšanas iemesls bija upju sākotnējās plūsmas labošana. "Hidroelektrostacijas vienmēr ir bijušas viens no svarīgākajiem faktoriem, kas ierobežo Sičuaņas upju ekoloģiju," sacīja Van Hua, Sičuaņas provinces ūdens resursu departamenta direktora vietnieks. Mēs gājām soli tālāk:

"Iespējams, ka valdība cenšas atbrīvoties no šiem augiem. Tas izskaidro raksta toni, šķiet, ka tas mēģināja panākt, lai investori turas tālāk no šīm hidroelektrostacijām. Ņemot to vērā, Ķīnas aizliegums Bitcoin ieguvei varētu būt tikai daļa no vēl lielākas spēles. Viņi ir nopietni un metodiski krata lietas tur. 

Kāda varētu būt viņu beigu spēle? Vai Ķīna tikai cenšas panākt oglekļa neitrālu un labot upju sākotnējo plūsmu? Vai arī šeit ir kaut kas cits?

Tomēr kaut kas nesakrīt. In vēl viens raksts par aizliegumu, mēs uzsvērām, ka hidroenerģija ir tīra enerģija.

“Vai Ķīna pieļāva mūža kļūdu, aizliedzot Bitcoin ieguvi, vai arī viņiem ir slepens plāns?

Fakts, ka elektrība kriptoraktu ieguvei Sičuaņā tika iegūta no tīras hidroenerģijas, nozīmēja, ka daudzi domāja, ka šī province būtu drošs patvērums Bitcoin kalnračiem.

Ķīnas aizlieguma teorija Nr. 4: Jaunais Ķīnas modelis

We pētīja Blumberga teoriju par "mazāk dibinātāju virzītu un vairāk uz Ķīnu orientētu" modeli, ko Ķīna it kā pētīja.

“Ja Ķīna atteiksies no Silīcija ielejas modeļa, ar ko tas to aizstās? Iekšējā informācija liecina, ka tā būs mazāk balstīta uz dibinātājiem un vairāk vērsta uz Ķīnu.

Kāpēc Ķīna ir mazāka par savām lielākajām nozarēm un spēlētājiem? Vai "Ķīnas modelis" ir tikai saistīts ar mērogu? Vai arī viņu uzmanība tiek pievērsta kontrolei? Vai viņi vēršas pret cilvēkiem un uzņēmumiem ar pārāk lielu spēku, kas darbojas globālā mērogā?

Un, lai gan tas nebija gluži ticami, tas ieviesa jēdzienu, ka Ķīna arī vēršas pret saviem lielākajiem tehnoloģiju vadītājiem. Varbūt tas attiecas ne tikai uz Bitcoin?

BTC cenu diagramma vietnē Bitbay | Avots: BTC/USD vietnē TradingView.com

Ķīnas aizlieguma teorija Nr. 5: Bitcoin lietošana ir apgrūtināta

Tas neizskaidro Ķīnas aizlieguma galveno tēmu. Tas piešķir krāsu jebkurai teorijai, kuru vēlaties. Kādā gadījumā Ķīnas Tautas bankas Finanšu patērētāju tiesību aizsardzības biroja direktora vietnieks Yin Youpings sacīja: "Mēs vēlreiz atgādinām cilvēkiem, ka virtuālās valūtas, piemēram, Bitcoin, nav likumīgs maksāšanas līdzeklis un tām nav faktiska vērtības atbalsta." Un turpināja uzskaitīt visu, ko PBOC darīja, lai apkarotu kriptovalūtu tirdzniecību.

Iekš NewsBTC ziņo par to, mēs teicām:

"Varbūt viņu plāns ir vienkāršāks, nekā mēs domājām. Iespējams, ka Ķīnas Tautas banka tikai apgrūtinās vienkāršajiem pilsoņiem piekļuvi Bitcoin. Un Ķīna izmantos propagandu un atkārtojumus, lai saglabātu cilvēku kontroli un baidītos no nezināmā. Viens no Bitcoin prototipiskajiem sāncensības scenārijiem. Cīņa, ko Bitcoin agrāk vai vēlāk gaidīja.

Ķīnas aizlieguma teorija Nr. 6: gatavošanās Evergrande noklusējuma prasībām

Vai Ķīnas valdība tikai slēdza izejas? Viņi to zināja Evergrande situācija bija neizbēgama un nevēlējās, lai cilvēkiem būtu pieejama Bitcoin glābšanas laiva. Savā ziņojumā mēs teicām:

“Rezumējot: valdība to redzēja no attāluma. Viņi zināja, ka krīze atkārtoti skars valsti, un aizliedza Bitcoin ieguvi, lai nobiedētu iedzīvotājus, lai viņi neiegādātos vissmagāko jebkad radīto īpašumu. Bitcoin, patiess nodrošinājums pret katras ekonomikas sabrukumu.

Ķīnas aizlieguma teorija #7: FUD, lai iegūtu vairāk Bitcoin

Saskaņā ar Džona Karvalju mežonīgā un pieņēmumu pilna teorija, Ķīna aizliedz kaut ko saistībā ar Bitcoin katru ciklu, lai manipulētu ar cenu un iegūtu vairāk BTC. Valstij nav motivācijas aizliegt šo nozari. Viņi nopelna pārāk daudz naudas, iegūstot ieguvi, kā arī kontrolē ASIC ražotājus, kā arī kalnrūpniecības iekārtas palielina mikroshēmu vērtību, un viņi arī kontrolē šo biznesu. Tātad, Karvalju teorija ir:

“Galvenais ASIC ražotājs, Ķīnas uzņēmums Bitmain, bija sagatavojis jaunas paaudzes kalnračus. Tātad ĶKP “nolēma radīt pieprasījumu pēc sekām un apvienot to ar FUD”. Kā viņi parasti dara, viņi pārdeva savus Bitcoin un izgatavoja šortus. Pēc tam Ķīna aizliedza Bitcoin ieguvi, un visa valsts izslēdza ASIC. Pasaule uztvēra aizliegumu kā īstu, vienkārši "paskatieties uz hasratu". Šī ir pirmā reize, kad tas notiek. Pēc tam Ķīna pārdeva nelielu daļu savu ASIC ASV.

Pēc viņa teiktā, Bitcoin ieguve Ķīnā neapstājās, viņi vienkārši neparaksta blokus. Protams, viņam nav nekādu pierādījumu, un arī mums nav. Šī ir tikai teorija, tāpat kā visas pārējās.

Kas īsti notiek Ķīnā? Kāds ir iemesls lielajam Ķīnas aizliegumam 2021. gadā? Mēs noteikti nezinātu, bet mums ir daudz aizdomu. Cerēsim, ka 2022. gads sniegs mums pārliecinošus pierādījumus, jaunas atziņas vai vismaz ticamu skaidrojumu.

PublicDomainPictures piedāvātais attēls vietnē Pixabay | TradingView diagrammas