Blokķēdes un mākslīgā intelekta (AI) pasaule ir bijusi virsrakstos jau gadiem ilgi, un katra sola mainīt veidu, kā mēs veicam uzņēmējdarbību un mijiedarbojamies ar tehnoloģijām. Tomēr šīs divas tehnoloģijas nav tik viena otru papildinošas, kā varētu domāt Fantom dibinātājs Andre Cronje.
Labi zināmie DEFI arhitekts apgalvo, ka blokķēde un AI būtiski atšķiras pēc to pamatprincipiem, tāpēc ir grūti tos apvienot.
Blokķēde un mākslīgais intelekts
Cronje apgalvo, ka blokķēde ir pazīstama ar savu lēno ātrumu salīdzinājumā ar centralizētajām sistēmām, taču tas ir tāpēc, ka tā piešķir prioritāti pārredzamībai un drošība. Darījumi tiek pārbaudīti un reģistrēti decentralizētā, publiskā virsgrāmatā, kas ir nemainīga un izturīga pret iejaukšanos vai manipulācijām.
Tas padara blokķēdes tehnoloģiju par ideālu platformu drošiem darījumiem un sensitīvu datu pārvaldībai.
No otras puses, AI raksturo tā lielais ātrums un apstrādes jauda, taču tas maksā, apstiprina Andre Cronje. AI algoritmi bieži tiek uzskatīti par melnajām kastēm, kas nozīmē, ka to pieņemtie lēmumi un izmantotie dati ne vienmēr ir pārredzami.
Tas var radīt nopietnus ētikas jautājumus un apgrūtināt AI sistēmu atbildīgumu par savām darbībām.
Ņemot vērā šīs fundamentālās atšķirības, maz ticams, ka blokķēde un mākslīgais intelekts tuvākajā laikā spēs līdzāspastāvēt vienā sistēmā. Lai gan daži projekti ir apgalvojuši, ka tie "virzās" uz AI, iespējams, ka tie ir vienkārši mēģinājumi uzlēkt un paaugstināt sava marķiera cenu, norāda Cronje.
Patiesībā blokķēde neuzlabo AI, un AI neuzlabo blokķēdi.
Nākotnē var būt scenārijs, kurā blokķēdes ir pietiekami ātras, lai apstrādātu AI lietojumprogrammām nepieciešamo caurlaidspēju, taču pat tad paliek jautājums: kāpēc? Blokķēdes nesniedz nekādas priekšrocības AI, un AI nesniedz nekādas priekšrocības blokķēdei. Cronje secināja, ka blokķēdes apvienošana ar AI ir kā mēģinājums “sajaukt eļļu un ūdeni”.
Tendences dzīšana
Citi ievērojamie nozares līderi apgalvo, ka AI balstīti marķieri ir nākamā lielā lieta un var vadīt nākamo buļļu tirgus ciklu. Un līdz šim šķiet, ka viņiem ir lielāka taisnība nekā Kronjē.
Altcoins, piemēram, mākslīgais šķidrais intelekts (ALI), Fetch.ai (FET) un Singularitātes tīkls (AGIX) ir piedzīvojuši iespaidīgu pieaugumu līdz pat 220%. Uz AI balstītu jaunuzņēmumu, piemēram, Image Generation AI (IMGNAI), kriptogrāfijas marķieri divu nedēļu laikā ir pat vairāk nekā trīskāršojušies.
Vienreizējie populārie marķieri no 2018. un 2021. gada, piemēram, Big Data Protocol (BDP) un Measurable Data (MDT), strauji attīstās, atgādinot investoriem par to, kā viņi izmanto AI tehnoloģiju savās blokķēdes lietojumprogrammās. Pagājušajā nedēļā BDP ir pieaudzis par 2,100%, savukārt MDT ir palielinājies par 150%.
Abi protokoli izmanto savus marķierus, lai pārveidotu datus, ļaujot pakalpojumu sniedzējiem un pircējiem droši un anonīmi apmainīties ar datiem.
Neskatoties uz šiem iespaidīgajiem ieguvumiem, kriptovalūtu uzņēmumiem patīk Bitcoin un Ethereum ir nobālējuši, pēdējā mēneša laikā pieaugot tikai par 30%. Tomēr lielāko žetonu tirgus kapitalizācija ir lielāka par 300 miljardiem ASV dolāru, kas nozīmē, ka, lai redzētu ievērojamus cenu kāpumus, ir vajadzīgas ievērojamas investīcijas un sabiedrības intereses.
Nesenais mākslīgā intelekta marķieru pieaugums parādījās pēc publiskās izlaišanas tērzēšanas robots ChatGPT un attēlu ģenerēšanas programmatūra Dall-E, ko izstrādāja OpenAI 2022. gada vidū. OpenAI nesen piesaistīja 10 miljardus dolāru no Microsoft, novērtējot USD 29 miljardus. Šī institucionālā interese ir palīdzējusi radīt pārliecinošu argumentu kriptovalūtu tirgotājiem likt likmes uz AI vērstiem marķieriem kā nākamo izaugsmes sektoru.
Atbildības noraidīšana
BeInCrypto ir sazinājies ar stāstā iesaistīto uzņēmumu vai personu, lai saņemtu oficiālu paziņojumu par nesenajiem notikumiem, taču tas vēl nav dzirdējis.
Avots: https://beincrypto.com/blockchain-artificial-intelligence-ai-not-mix/