Vai blokķēde var atrisināt īpašumtiesību sabrukumu saistībā ar AI radīto mākslu?

Web3 un jaunās tehnoloģijas ir virzījušas mākslas izplatīšanas, īpašumtiesību un robežas saikne ar faniem. Tomēr ne visas jaunākās norises ir atzinīgi novērtētas mākslas aprindās, it īpaši, ja runa ir par mākslīgo intelektu (AI).

Nesen mākslīgā intelekta radītā māksla ir izraisījusi lielas diskusijas par īpašumtiesībām pēc viedtālruņa lietotnes pārtraukšanas vīrusu kas radīja AI ģenerētus portretus.

Debates par intelektuālā īpašuma (IP) tiesību īpašumtiesībām ir līdzīgas tām, kas redzamas dokumentā filmu un mūzikas industrijas. Tomēr izstrādātāji topošajā tehnoloģiju telpā saka, ka blokķēdes tehnoloģija var nodrošināt vidusdaļu māksliniekiem un AI radītam saturam. 

Cointelegraph runāja ar Denu Neely, Vermillio izpilddirektoru, lai labāk izprastu, kā šīs problēmas var novērst nākotnē. Vermillio ir autentificēta AI platforma, kas savieno īpašumtiesības.

Neely saka, ka autentificēts AI ievieš sabiedrībai pieejamu automatizācijas un verifikācijas sistēmu. Šajā gadījumā ikviens varētu pārbaudīt īpašumtiesības un izcelsmi, nevis paļauties uz vairākiem trešo pušu avotiem.

"Tam ir nozīme ne tikai tāpēc, ka satura veidotājiem ir jāpierāda, ka kāds saturs ir viņu pašu, bet arī tāpēc, ka viņiem ir jāapstiprina savu digitālo darbu izmantošana."

Tas atbilst lielai daļai sašutuma, kas sociālajos medijos pieaug par AI radītu saturu. Viens mākslinieks ievietoja 6 tvītu pavedienu, kurā mākslinieki tiek izdalīti pret AI-mākslas kustību, nosaucot notiekošo par "ekspluatāciju".

Nīlija saka, ka mākslai, kas radīta, izmantojot ģeneratīvo AI, nevajadzētu apdraudēt oriģinālo mākslu, bet drīzāk tai vajadzētu pastāvēt līdzās. Tā vietā viņš teica, ka tiks izveidoti dažādi tirgi cilvēku radītai mākslai un mašīnu radītai mākslai. Tomēr likumīgie jautājumi par īpašumtiesībām un autentiskumu ir jāuztver nopietni. 

Saistītie: Kāda ir saistība starp blokķēdi un Web3?

Maiks Vinkelmans, pazīstams arī kā Beeple, ir aktīvs digitālais mākslinieks, kurš ir izmantojis jaunas tehnoloģijas, lai radītu augstvērtīgu neatceļams marķieris (NFT) kolekcijas. Viņš arī pievienojās sarunai Twitter vietnē par AI-mākslas strīdiem ar jaunu skaņdarbu pret mašīnu izgatavošanu.

Neatkarīgi no tā, vai to saukt par cīņu vai izšķirošu brīdi, Nīla uzskata, ka radošās industrijas atrodas krustcelēs, lai izdarītu izvēli. Reklāmām būs vai nu jāpacieš nesankcionētas trešās puses, izmantojot ģeneratīvu AI, vai arī jāizmanto jauni rīki, piemēram, blokķēde.

Pēc Nīlijas teiktā, “tehnoloģijas, tostarp mākslīgais intelekts un blokķēde, tiek izmantotas, lai ļautu trešajām pusēm iegādāties piekļuvi apmācību datu autorizētam digitālajam parakstam, ko digitāli kontrolē veidotājs.”

Autentificēts AI varētu būt viens no galvenajiem rīkiem, kas ļautu veidotājiem būt tiem, kas ievieš kārtību un godīgumu “Mežonīgo Rietumu” ģeneratīvajā AI saturā un plašākā Web3 telpā.

Galu galā Web3 pasaule ir atkarīga no radītājiem, kuri virzīs telpu uz priekšu interneta nākotnē. Nīla uzsver, ka mākslīgā intelekta un satura īpašumtiesību autentifikācija, izmantojot blokķēdi, ļaus radītājiem veikt savu lomu saskaņā ar saviem noteikumiem.

“Satura veidotāji vēlas paņemt līdzi savus darbus, lai kur viņi izvēlētos, un kopīgot tos ar kopienām, kas viņiem rūp.”

Tā kā mākslīgais intelekts turpina būt publiski pieejams un izplatītāks digitālajās telpās, daudziem izstrādātājiem ir ļoti svarīgi samazināt lietotāju aizdomas par tehnoloģiju. Nesen daži uzņēmumi pat izmanto uz AI balstītas tehnoloģijas, lai izveidotu pieejams metaversas dizains radītājiem.