30% kriptogrāfijas nodoklis, kas liek Indijas investoriem pārtraukt tirdzniecību un infrastruktūru pārcelties uz ārzemēm

Jaunais Indijas nodokļu likums stājās spēkā 31. martā, kas uzliek par pienākumu pilsoņiem, kas tirgojas ar kriptovalūtām, maksāt kapitāla pieauguma nodokli 30% apmērā par savu kriptovalūtu. Turklāt viņi par katru darījumu maksās 1% nodokli, kas tiek ieturēts avota vietā. Kopš tā laika šī kustība ir samazinājusi tirdzniecību par 90%, un daudzas kriptovalūtas platformas nolemj pārcelties uz ārzemēm.

Daži domāja, ka 30% nodoklis kriptovalūtu investoriem ir tā vērts, lai šī nozare netiktu pilnībā aizliegta. Tomēr šķiet, ka Indijas valdība, iespējams, ir nonākusi starp diviem stendiem, jo ​​jaunā 30% nodokļu nodeva tik un tā iznīcina nozari.

7. aprīlī Indijas Nacionālā maksājumu korporācija (NPCI) izdeva a paziņojums paziņojot, ka tas nebija "apzinās jebkuru kriptovalūtu apmaiņu, izmantojot UPI”. UPI ir vienotā maksājumu saskarne — īsi sakot, valsts fiat maksājumu vārteja.

Fakts ir tāds, ka kriptovalūtu platformas, piemēram, biržas, izvairījās tieši izmantot UPI, un tā vietā sadarbojās ar maksājumu apstrādātājiem, kas to jau izmantoja.

Tomēr, kad NPCI publicēja 7. aprīļa paziņojumu, daudzi maksājumu pakalpojumu sniedzēji uzskatīja, ka nostāja par kriptovalūtu kļūst pārāk negatīva viņu gaumei, un viņi nolēma pārtraukt visu kriptovalūtu platformu partnerus.

Tas kopā ar ārkārtīgi nelabvēlīgo nodokļu klimatu kriptovalūtām ir licis kriptovalūtu platformām, piemēram, biržām, meklēt labāku attieksmi citur. Dubaija AAE ir viena no šādām vietām, kas varētu būt daudz labāka alternatīva.

Ņemot vērā to, ka Indijas kriptovalūtu sektoram klājās labi un dažas platformas patiešām uzplauka, Indijas valdībai tas varētu būt reāls zaudējums, jo inovatīvākās smadzenes sāk pārcelties uz ārzemēm.

Polygon, 2. slāņa blokķēde, kas varētu kļūt par vienu no visvairāk izmantotajām platformām ethereum, ir viens uzņēmums, kas ir juties spiests pārcelties no Indijas uz Dubaiju.

Līdzdibinātājs Sandeep Nailwal jau martā sūdzējās par “traka” kriptovalstu intelektuālā darbaspēka aizplūšana no savas dzimtās valsts. Viņš paziņoja:

"Es vēlos dzīvot Indijā un reklamēt Web3 ekosistēmu, taču kopumā tas, kā pastāv regulējuma nenoteiktība un cik liels ir kļuvis daudzstūris, mums vai nevienai komandai nav jēgas pakļaut savus protokolus vietējiem riskiem."

Ja kriptovalūta ir maksājumu nākotne un vairākās citās svarīgās rūpniecības nozarēs, tad Indija varētu kļūt par impotentu skatītāju, kas skatās, kā citas tālredzīgākas valstis gūst labumu no tādas kriptogrāfijas vides nodrošināšanas, kas ietver godīgu regulējumu un veicina mežonīgi novatoriskus. lietojuma gadījumi, ko kriptovalūta piedāvā.

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu.