Pēc investoru zaudējumiem likuma mērķis ir slavenības, kuras atbalstīja NFT un kriptovalūtas

Pievienojieties mūsu Telegram kanālu, lai sekotu jaunākajām ziņām

Nonfundible Tokens jeb NFTMadonna slavēja , kurā attēloti dīkā esošu pērtiķu multfilmu attēli. Tampabejas Buccaneers komandas aizsargs Toms Breidijs tika parādīts kriptovalūtu biržas FTX reklāmās, kas novembrī pēkšņi apstājās. Kima Kardašjana arī Instagram slavēja par EMAX žetoniem.

Tagad viņus un citus slavenus cilvēkus izmeklē regulatori par iespējamu ieguldītāju sabiedrības apkrāpšanu, kā arī civilprasības no investoriem, kuri cieta zaudējumus no virtuālajiem aktīviem. Tiesiskās darbības, kuru rezultātā daži aģenti ir ieteikuši savus klientus pret finanšu apstiprinājumiem, var precizēt vadlīnijas kriptonauda mārketings un prasības, kas investoriem ir jāizpilda, lai sauktu virzītājus pie atbildības, ja ieguldījumi nedarbojas.

Advokāts Tibors Nagis Jr., kurš pārstāv gan prasītājus, gan atbildētājus kriptovalūtas jomā, apgalvoja, ka "firmas mārketings un korporācijas izdota vērtspapīra reklamēšana ne vienmēr ir viens un tas pats." Nākamajos mēnešos "mums vajadzētu sagaidīt tiesas norādījumus un skaidrību par slavenību ceļu satiksmes likumiem."

Nozīmīgās laikā kriptovalūtu vēršu skrējiens 2021. gadā pastiprinājās slavenību pastiprinātāju izmantošana. Super Bowl, gada lielākais mārketinga pasākums, pagājušajā gadā demonstrēja ievērojamas slavenību kriptovalūtas reklāmas.

Slavenības atklāja, ka viņām varētu maksāt tikai par žetonu apstiprināšanu, sacīja advokāts Šons Masons no advokātu biroja Scott + Scott, kurš ir iesniedzis daudzas ierosinātās kolektīvās prasības, neatzīstot viņu pienākumus saskaņā ar federālajiem un štatu likumiem, kas regulē apstiprinājumu un atalgojumu.

Pēc Masona kunga teiktā, cilvēkus piesaista visa ātrā un vieglā nauda.

Slavenības pievienojas metaversam

 

 

Viena no viņa lietām, kas tika iesniegta decembrī, bija vērsta pret neatvietojamu marķieru izstrādātāju Yuga Labs. Papildus Madonnai un vēl pusducim slavenu cilvēku tiesas prāvā viņi tiek apsūdzēti gan federālo, gan štatu vērtspapīru likumu pārkāpšanā, pārliecinot investorus iegādāties Bored Ape jahtkluba NFT par mākslīgi paaugstinātām cenām, vienlaikus neatklājot, ka viņi ir saņēmuši samaksu par apstiprinājumus.

Martā Madonna tviterī paziņoja, ka viņa "beidzot pievienojusies MetaVerse", daloties ar attēliem, kuros redzama pērtiķis vārdā NFT. Saskaņā ar tiesas prāvu viņa divus mēnešus vēlāk kā kompensāciju saņēma Bored Ape Yacht Club NFT aptuveni 500,000 XNUMX USD vērtībā. Prasībā tika apgalvots, ka viņa vēlāk intervijās plašsaziņas līdzekļos uzspieda NFT, apgalvojot, ka viņa "vēlējās iegūt Pērtiķi".

Madonna nopirka savu pērtiķu NFT, sacīja dziedātājas pārstāve. Pēc Yuga Labs pārstāves teiktā, prasībā izvirzītās prasības ir nepamatotas. Pārstāvis paziņoja: "Mēs nekad nevienam neesam maksājuši, lai viņi pievienotos klubam, neatkarīgi no tā, vai tas ir slavens.

Federālā tiesas prāvā tiek apgalvots, ka Breidija kungs un citu slavenību atbalsts nu jau vairs neeksistējošajai kriptovalūtu biržai FTX mudināja investorus iegādāties nereģistrētus vērtspapīrus, kas tiek piedāvāti uzņēmuma platformā.

Saskaņā ar prasītāju advokāta Deivida Boisa teikto:

Tas bija kaut kas tāds, kurā daļēji mārketinga dēļ visi uzskatīja, ka tas ir droši.

Prasībā tiek apgalvots, ka, lai gan apsūdzētās slavenības atzinušas savus FTX līgumus, neizpaužot informāciju par kompensāciju, ko viņi saņēma apmaiņā pret savu popularizēšanu, viņi pārkāpa Floridas vērtspapīru un patērētāju aizsardzības likumus. Viņi tiek apsūdzēti arī par mājasdarbu nepildīšanu pirms FTX produktu apstiprināšanas.

Breidija kunga advokāts atteicās komentēt.

Pēdējā tiesas prāvu kārtā prasītāji apgalvo dažādus juridiskus pamatus, no kuriem daži saskaņā ar federālajiem likumiem un citi saskaņā ar štatu statūtiem, kas nosaka ierobežojumus finanšu preču pārdošanai. Dažās tiesas prāvās ir minēti arī valsts statūti, kas aizliedz negodīgu uzņēmējdarbības praksi.

Likumi, kas regulē vērtspapīru veicināšanu

Saskaņā ar ASV Vērtspapīru un biržu komisijas datiem slavenībām, kuras aizstāv virtuālos marķierus, ko tā uzskata par vērtspapīriem, ir jāatklāj savu maksājumu veids, apjoms un vērtība. Tomēr komisija nav skaidri paudusi savu viedokli par to, uz kādiem digitālajiem īpašumiem attiecas šīs prasības ārpus katra gadījuma izpildes darbībām, atstājot juridisko vidi neskaidru, norāda advokāti.

Saskaņā ar advokāta Filipa Moustakis, uzņēmuma Seward & Kissel LLP partneri, lielākā daļa, ja ne visi, populārākie žetoni nav saņēmuši SEC atzinumu. Tirgi un investori gūtu lielu labumu no lielākas pārredzamības, ja viņi to būtu darījuši.

SEC pārstāvis minēja organizācijas regulējumu, lai izlemtu, vai digitālie aktīvi ir vērtspapīri, kas tiek darīts pieejams sabiedrībai.

Pēdējās tiesas prāvās vēl nav pieņemti nekādi svarīgi nolēmumi. Tomēr federālais tiesnesis Kalifornijā noraidīja ierosināto kolektīvās prasības lietu pret Kardašjanas kundzi un citām slavenībām, konstatējot, ka prasītāji nebija pareizi apgalvojuši, ka slavenību aizstāvji bija sadarbojušies ar citiem, lai palielinātu digitālo žetonu vērtību.

Pēc ASV apgabala tiesneša Maikla Ficdžeralda teiktā

Tiesa atzīst, ka šī rīcība rada nopietnas bažas par slavenību spēju ātri pārliecināt miljoniem nenojaušot sekotāju iegādāties čūsku eļļu ar nepārspējamu vieglumu un sasniedzamību.

Taču, lai gan tiesību akti nosaka ierobežojumus šādiem reklāmdevējiem, tas arī sagaida, ka investori ievēros piesardzību, pirms liks, pamatojoties tikai uz pašreizējiem notikumiem.

Kardašjanas kundzes advokāts Maikls Rods pauda gandarījumu par "labi pamatoto spriedumu".

Prasība, pēc dažu apsūdzēto domām, to nepierāda investoriem bija paļāvies uz slavenību apstiprinājumiem. Tiesas iesniegumā Kardašjanas kundzes advokāti norādīja, ka:

Būtiski, ka neviens prasītājs neapgalvo, ka viņi faktiski skatīja kādu no Instagram ierakstiem pirms Tokenu iegādes attiecīgajā laika periodā.

Prasītāji iesniedza precizētu prasības pieteikumu, kurā tika precizēti viņu prasījumi ar tiesneša apstiprinājumu.

Slavenību apstiprinājumi finanšu produktiem varētu būt riskanti, un dažas finanšu organizācijas pašas nebija sajūsmā par iesaistīšanos šādās partnerībās pirms kriptovalūtu avārijas.

Tonijs Mulreins, Holland & Knight's sporta juridiskās grupas līdzpriekšsēdētājs, sacīja:

Kad sākat runāt par naudu, tiek uzliktas daudzas aizsargmargas. Uz fanu pārliecināšanu iegādāties noteikta zīmola balinātāju neattiecas tādi paši noteikumi kā tad, ja šī persona būtu ieguldījusi visus savus ietaupījumus vērtspapīrā, jo to teica kāds, kuru viņi ciena un novērtē.

Ir daudzas citas produktu kategorijas, kas piedāvā mārketinga potenciālu bez tādiem pašiem riskiem, norāda Lejs Steinbergs, sporta aģents, kurš ir strādājis ar tādiem sportistiem kā Patriks Mahomess, Kanzassitijas Chiefs aizsargs. Viņš teica, ka ir iespējams izveidot spēcīgu mārketinga līgumu portfeli, nekad neiekļūstot riskantākā teritorijā.

saistīts

Fight Out (FGHT) — pārejiet, lai nopelnītu metaversā

FightOut marķieris
  • CertiK auditēts un CoinSniper KYC pārbaudīts
  • Agrīnās stadijas priekšpārdošana tiešraidē
  • Nopelniet bezmaksas kriptovalūtu un sasniedziet fitnesa mērķus
  • LBank Labs projekts
  • Sadarbojas ar Transak, Block Media
  • Atlīdzības un bonusi

FightOut marķieris


Pievienojieties mūsu Telegram kanālu, lai sekotu jaunākajām ziņām

Avots: https://insidebitcoins.com/news/after-investor-losses-celebities-who-supported-nfts-and-crypto-are-targeted-by-the-law