Celsija spriedums atspoguļo kriptovalūtu lietotāja līguma sīko druku

Eksperti saka, ka tiesneša nesenais spriedums, ka aktīvi ienesīguma kontā pieder Celsius, nevis investoriem, uzsver, cik lielas ir kriptovalūtu firmu klientu bankrota procedūras.

Celsius, kriptovalūtu aizdevumu uzņēmums, jūlijā iesniedza 11. nodaļas bankrota aizsardzību, kas ir viens no vairākiem šā gada krituma tirgos upuriem.  

Tiesnesis Martins Glens, ASV Ņujorkas dienvidu apgabala bankrota tiesas galvenais tiesnesis, trešdien nolēma, ka aktīvi Celsius Earn kontos pieder uzņēmumam, nevis klientiem. Pelnīšanas konti ļāva lietotājiem noguldīt līdzekļus Celsius kontā, ko pēc tam Celsius izmantoja, lai radītu peļņu dažādās ķēdē un ārpus ķēdes ieguldījumu stratēģijās.  

Glens sacīja, ka Celsija lietošanas noteikumi veido "derīgu, izpildāmu līgumu" un "ka Noteikumi nepārprotami nodod īpašumtiesības un īpašumtiesības uz nopelnīšanas kontos noguldītajiem ienākumiem no kontu īpašniekiem parādniekiem." Viņš atzina, ka lēmums Celsius klientiem varētu apgrūtināt visu savu kontu vērtības atgūšanu, jo uzņēmums vēlas pārdot daļu no sevis, lai izpildītu savus parādus. 

Glens piebilda: "Tiesa nenopietni izturas pret šī lēmuma sekām parastiem indivīdiem, no kuriem daudzi noguldīja ievērojamus ietaupījumus Celsius platformā." 

Ne jūsu banka, ne jūsu apdrošinātais depozīts

Libertārās domnīcas Cato Institute finanšu regulējuma pētījumu direktore Dženifera Šulpa sacīja, ka spriedums parāda līguma nosacījumu un nosacījumu nozīmi starp investoru un uzņēmumu.  

"Ir ļoti svarīgi, lai investori būtu sapratuši, par ko viņi vienojās ar uzņēmumu," intervijā sacīja Šulps. Šie investori tagad tiks ievietoti rindā kā nenodrošināti kreditori, kas nozīmē, ka viņi, visticamāk, neatgūs 100%, sacīja Šulps.  

Šulps pretnostatīja atšķirību starp digitālo aktīvu ievietošanu kriptovalūtu ieguldījumu firmā un naudas ieguldīšanu bankā, norādot, ka bankām ir federālā noguldījumu apdrošināšana neveiksmes gadījumā.  

"Ieguldītājiem patiešām vajadzētu būt uzmanīgiem, lai saprastu, ka viņu attiecības ar kriptovalūtu ieguldījumu sabiedrību regulē līgums ar kriptovalūtu ieguldījumu firmu, nevis fona banku regulējums, kas attiecas uz standarta fiat bankām," sacīja Šulps.  

Nopelnīt kontos glabājās kriptoaktīvi, kuru tirgus vērtība 4.2. gada 10. jūlijā bija aptuveni 2022 miljardi USD.  Saskaņā ar tiesas dokumentiem 23. gada septembrī stabilās monētas veidoja 2022 miljonus ASV dolāru. 11. nodaļas procedūras ļauj uzņēmumam apturēt darbību, jo tas pārstrukturējas, lai maksātu kreditoriem. 

Priekšrocības ārstēšanas efekts

Tas, vai aktīvi pieder bankrotējušam uzņēmumam, ir galvenie procesa jautājumi, sacīja Tomass Brazīls, partneris uzņēmumā 507 Capital, kas nodrošina kapitālu pārstrukturēšanas uzņēmumiem. Kreditori, kuriem uz spēles ir noteikts īpašums, mēdz iznākt priekšā tā sauktajiem nenodrošinātajiem kreditoriem — klienti bija parādā naudu, bet citādi bez īpašuma uz spēles. 

"Ja jums ir īpašums, noteikti varat izvēlēties preferences," intervijā sacīja Brazīls. "Jūs nevarat atgūt kaut ko, kas nekad nav bijis tavs." 

Pievienota Brazīlija: "Tas atspoguļos to, ko smalkajā drukā saka par jebkuru CeFi [centralizētu finanšu] iestādi."

Piemēram, kriptovalūtu birža Coinbase savā ceturkšņa pārskatā maijā pievienoja riska atklāšanu, kurā teikts, ka gadījumā, ja tai tiktu iesniegta bankrota procedūra, tiesa varētu uzskatīt klientu aktīvus, kurus birža glabā, kā Coinbase aktīviem.  

Brazīls arī uzsvēra regulējuma trūkumu attiecībā uz klientu tiesībām kriptovalūtā un uzsvēra pakalpojumu sniegšanas noteikumu nozīmi.  

"Bankās vai apdrošināšanas sabiedrībās bieži tiek nodrošināta konta īpašnieku aizsardzība, kas ir ierakstīta noteikumos, kas aizsargā cilvēkus," sacīja Brazīls. "Tātad jūs nevarat vienkārši rakstīt līgumā visu, ko vēlaties."  

Tiesa trešdien arī paziņoja, ka stabilās monētas pieder Celsiusam un ka uzņēmums varētu tās pārdot, lai nodrošinātu likviditāti. 

Bijušais Celsius izpilddirektors Alekss Mašinskis, kurš tika minēts Glena spriedumā par Earn kontiem, bija iesūdzēt Ņujorkas ģenerālprokurore Letīcija Džeimsa ceturtdien par investoru krāpšanu. Daļa no Džeimsa paziņotā nodoma, iesniedzot prasību, bija piedzīt zaudējumus klientu vārdā.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Visas tiesības aizsargātas. Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridiskas, nodokļu, investīciju, finanšu vai citas konsultācijas.

Avots: https://www.theblock.co/post/199628/celsius-ruling-shines-light-on-crypto-user-agreement-fine-print?utm_source=rss&utm_medium=rss