Ķīnas tiesa atzīst par spēkā neesošu 2019. gada automašīnu pārdošanu, kas veikta, izmantojot tagad nevērtīgo kriptovalūtu

Pagājušajā nedēļā WeChat ziņa publicēti Šanhajas Fengxian tiesa sāka izplatīties kriptovalūtu aprindās saistībā ar tās neseno spriedumu par automašīnu pārdošanu 2019. gada maijā, izmantojot digitālo valūtu. Toreiz pircējs, kurš tika identificēts tikai kā Huang kungs, parakstīja pārdošanas līgumu, lai iegādātos 2019. gada Audi AL6 par CNY 409,800 59.477 (1,281 XNUMX $) apmaiņā pret atlīdzību par XNUMX Unihash (UNIH) žetonu ar neizpaužamu automašīnu izplatītāju Šanhajā. Saskaņā ar sākotnējo līgumu pārdevējam bija jāpiegādā automašīna Huanai trīs mēnešu laikā.

Saskaņā ar Šanhajas Fengxian tiesas sniegto informāciju Huang kungs līguma parakstīšanas dienā samaksāja 1,281 UNIH, bet nesaņēma automašīnu noteiktajā termiņā un pēc tam. Rezultātā Huang kungs vērsās pret pārdevēju tiesā, pieprasot transportlīdzekļa piegādi un 0.66% dienas procentu samaksu no darījuma summas kā zaudējumu atlīdzību par katru dienu, kad automašīna netika piegādāta pēc sākotnējā termiņa.

Lieta ilga vairāk nekā trīs gadus, līdz šā gada jūnijā tika pieņemts spriedums. Citējot 2017. gada septembra noteikumus, kas attīstījās par to, kas tagad ir pazīstams kā Ķīnas kriptovalūtas aizliegumsŠanhajas Fengxian tiesa paziņoja, ka digitālos aktīvus "nevar un nedrīkst izmantot kā valūtu apgrozībai tirgos" un ka digitālo marķieru, piemēram, UNIH, izmantošana fiat naudas vietā kā atlīdzība ikdienas līgumos ir pretrunā attiecīgais regulējums, kas ir pārāks par pašiem šādiem līgumiem. Tāpēc pārdošanas līgums tika atzīts par spēkā neesošu. Pircējam netika piešķirta ne zaudējumu atlīdzība, ne automašīnas piegāde, ne viņa 1,281 UNIH atmaksa. 

Nav skaidrs, kā pārdevējs piekrita maiņas kursam 1 UNIH = CNY 320, kā noteikts sākotnējā līgumā. Domājams, ka Unihash bija digitālā maksājuma marķieris, kas izstrādāts e-komercijai 2018. gadā, un tas bija pieejams tikai privātiem investoriem bez publiska sākotnējā monētu piedāvājuma. Neilgi pēc tās uzsākšanas apsūdzības ātri virsma Ķīnas sociālajos plašsaziņas līdzekļos, kurā projekts tika apzīmēts kā "krāpniecība" un ka tā simboliskie rādītāji, kā arī uzņēmuma vēsture, iespējams, tika rupji uzpūsti, lai piesaistītu investorus. 

Pašlaik šķiet, ka projekts ir pamests bez saiknes ar sociālajiem tīkliem, bez tirgus saraksta un bez turpmākām attīstības darbībām. Turklāt uzņēmums, kas atrodas aiz UNIH, nesasniedza nevienu no saviem mērķiem uzskaitīti oriģinālajā baltajā grāmatā. Viens no šādiem solījumiem, kas dota investoriem dokumentā, ietvēra: “Var būt droši, ka Unihash marķieris var parādīties vairākās biržās līdz 4. gada 2019. ceturksnim.