Nesenais tvīts no SEC priekšsēdētāja Gerijs Genslers precizēja savu nostāju kriptovalūtu tirgos, sakot, ka pret tiem ir jāizturas tāpat kā pret citiem kapitāla tirgiem, neatkarīgi no digitālajiem aktīviem, kuros tiek izmantotas “atšķirīgas tehnoloģijas”.
"Nav nekāda iemesla izturēties pret kriptovalūtu tirgu atšķirīgi no pārējiem kapitāla tirgiem tikai tāpēc, ka tajā tiek izmantota cita tehnoloģija. "
Kripto tirgi nevar izvairīties no vērtspapīru likumiem
Konkrēti, Gensler atsaucās uz ASV vērtspapīru likumiem, kas attiecas uz kriptoaizdevumiem. Izmantojot 1966. gada Nacionālo satiksmes un mehānisko transportlīdzekļu drošības likumu kā analoģiju autovadītāju aizsardzībai, SEC priekšsēdētājs teica, ka 1930. gadu vērtspapīru likumi aizsargā arī investorus.
“Mēs varam atteikties no domas, ka kriptogrāfijas aizdevumi nav pakļauti regulējumam. Gluži pretēji, noteikumi pastāv jau gadu desmitiem. Platformas tām neseko.
Genslers atklāja neseno tirgus satricinājumu, kurā konkrēti CeFi aizdevēji iesaldēja izņemšanu un/vai iesniedza bankrota pieteikumu, piebilstot, ka tieši šāda veida notikumi ir iemesls, kāpēc kriptovalūtu firmām būtu jāievēro vērtspapīru likumi.
Iedziļinoties šajā jautājumā, SEC priekšsēdētājs norādīja, ka dažas kriptovalūtas platformas izmanto “laikā pārbaudītu investoru aizsardzību”, pārmarķējot produktu vai ar to saistītos solītos ieguvumus. Tomēr, atsaucoties uz juridisku precedentu, Genslers sacīja, ka produkta ekonomiskā realitāte, nevis tā etiķetes nosaka, vai ir piemērojami vērtspapīru likumi.
Ar to viņš apvainoja neatbilstošās platformas, kas darbojas tā, it kā tām būtu izvēle. Vēl jo vairāk tie, kas apzināti izvēlas neievērot likumu.
"Drīzāk ir tā, it kā šīs platformas teiktu, ka tām ir izvēle, vai, vēl ļaunāk, saka: "Noķer mūs, ja varat."
Jāatzīmē, runājot ar FT 2021. gada septembrī Genslers arī brīdināja kriptovalūtas platformas, ka tās saskaras ar “izdzīvošanas” risku, ja tās ignorēs esošās sistēmas. Viņš arī minēja, ka kriptovalūtu aktīvi “neatšķirās no citiem”, ciktāl tas attiecas uz sabiedrisko kārtību.
Sabiedrība reaģē
Twitter lietotāji izmantoja iespēju atšaut Gensleram; ievērojamas tēmas ietvēra ignorēšanu neapdomības no lielajām bankām un investīciju pārvaldniekiem un apsūdzībām apzināti kavē kriptovalūtu tirgi.
Vairāki prominenti kriptovalūtu darbinieki arī pieteicās, lai virzītu kriptovalūtu regulēšanas jautājumu uz priekšu. Piemēram, medija Bankless dibinātājs, Ryan Adams, jautāja Gensleram, vai viņš ir sadarbojies ar kriptovalūtu kopienu. Ar to Adams izteica uzaicinājumu piedalīties šovā Bankless.
Tomēr, Tonijs Edvards Thinking Crypto Podcast bija mazāk draudzīgs, izsaucot Genslera attieksmi pret kriptovalūtu tirgiem tāpat kā pret citiem tirgiem. Edvards apgalvoja, ka globālā marķieru izplatīšana, kas ir raksturīga kriptovalūtas projektam, garantē pilnīgi jaunu regulatoru pieeju.
Jums nav taisnība. Jums ir jāregulē kriptogrāfija atšķirīgi. Tokeni tiek izplatīti visā pasaulē decentralizētos blokķēdes tīklos. Daudzās citās valstīs kriptovalūta tiek uzskatīta par virtuālo valūtu, kamēr jūs vēlaties, lai tie būtu vērtspapīri, kas papildina jūsu kabatas un iegūst lielāku jaudu. tev vajadzētu atkāpties!
— Tonijs Edvards (Thinking Crypto Podcast) (@ThinkingCrypto1) Augusts 22, 2022
Pašlaik notiek virves vilkšana starp SEC un Commodities and Futures Trading Commission (CTFC) par digitālo aktīvu regulējumu. Tiek ierosināts, ka kriptovalūtas, kas kvalificējas kā preces ietilpst CTFC kompetencē.
Avots: https://cryptoslate.com/crypto-community-balks-at-sec-chair-genslers-assertion-that-regulation-for-capital-markets-crypto-should-be-same/