Kripto jurists uzskata, ka Maikls Sailors nesaprot vērtspapīru likumus

• Džons Dītons domā, ka Maikls Sailors nesaprot drošības likumus. 
• Iepriekš kriptonauda kritizēja SEC apgalvojumu, ka XRP ir vērtspapīrs.
• 2019. gada ASV noteikumi nosaka, ka kriptovalūta nav vērtspapīrs, ja to izmanto maksājumiem. 

Arguments par to, kas ir drošības līgums, joprojām ir aktuāls temats kriptonauda nozare. Nesen labi pazīstamais kriptovalūtu jurists Džons Dītons atlaida MicroStrategy priekšsēdētāju Maiklu Sayloru sakarā ar viņa komentāru par drošības marķieriem. 

Dītons īpaši teica Saylor, ka ikviens, kurš "patiesi saprot vērtspapīru likumus, zina, ka ieguldījumu līgums nav pamatā esošais aktīvs vai marķieris".

Iepriekš Deaton kritizēja ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) apgalvojumu, ka Ripple vietējais blokķēdes marķieris XRP veido drošības līgumu. Advokāts citēja 2018. gada ASV korporatīvo finanšu noteikumu noteikumu, lai nostiprinātu savu argumentu. 

Noteikums saka:

Pats digitālais aktīvs ir vienkārši kods. Taču veids, kā veicinātāji to pārdod kā daļu no ieguldījuma lietotājiem, kas nav lietotāji, lai attīstītu uzņēmumu, šajā kontekstā var būt drošība.

Dītons sacīja, ka, tā kā aktīvu var uzskatīt par vērtspapīru tikai tad, ja reklamētāji to pārdeva kā daļu no ieguldījuma nelietotājiem, šāds apraksts neatbilst Ripple marķiera gadījumam.  

Turklāt Dītons izdarīja secinājumu no cita likuma noteikuma, kurā teikts, ka digitālais īpašums, visticamāk, neatbildīs Hoveja testam, ja: 

To var nekavējoties izmantot, lai veiktu maksājumus visdažādākajos kontekstos, vai tas darbojas kā reālās (vai fiat) valūtas aizstājējs.

Jo īpaši Howey tests nosaka, vai aktīvs ir kvalificējams kā ieguldījumu līgums, pakļaujot to federālajiem drošības likumiem. SEC priekšsēdētājs iepriekš apgalvoja, ka tādas blokķēdes kā Ethereum (ETH), Cardano (ADA) un Solana (SOL) varētu izturēt Howey testu. 

Post Views: 108