Pieprasījums vai mūža ieslodzījums? Ko sagaidīt no Bankman-Fried tiesas procesa

Šeit paustie viedokļi un viedokļi pieder tikai autoram un nepārstāv crypto.news redakcijas uzskatus un viedokļus.

Commodities Futures Trading Commission (CFTC), SEC un citi pēta Semu Bankmanu-Frīdu. Tomēr viņa kriminālvajāšana Ņujorkas dienvidu apgabalā būs prioritāte.

"SBF", kā daudzi pazīst Bankmanu-Frīdu, jau ir stājies tiesā par viņa apsūdzību, kur bija viens galvenais jautājums: vainīgs vai nav vainīgs? Vairumā gadījumu šajā procesa posmā apsūdzētais kriminālprocesā savu vainu neatzīst. Visticamāk, sava advokāta sarūgtinājumam, Bankmans-Frīds galvenajos un sociālajos medijos skaļi uzturējis savu nevainību. Neskatoties uz savu vainas atzīšanu, viņš var turpināt sarunas ar Tieslietu departamentu un Manhetenas prokuroriem, kuru rezultātā jebkurā brīdī var tikt panākts darījums. 

Krimināllietām ir mūža ilgums, sākot ar izmeklēšanu. Gadījumā, ja FTX, izmeklēšana sākās vismaz novembra sākumā kriptovalūtas biržas sabrukuma laikā. 

Izmeklētāji, prokurori un aģenti ātri sāka vākt faktus un pierādījumus, lai pēc tam tos iesniegtu lielajai žūrijai, kas ir līdzīga tiesas žūrijai, vienaudžu grupai, kas galu galā nolemj noliegt vai apstiprināt apsūdzības. Jau tika pieņemts lēmums, ka Bankmans-Frīds netiks aizturēts, gaidot viņa lietas atrisināšanu, un tāpēc viņš ir atbrīvots pret drošības naudu savu vecāku mājās Palo Alto, Kalifornijā. 

Federālajām sodu noteikšanas vadlīnijām būs svarīga loma Bankmana-Fraida kriminālvajāšanā, tāpat kā visos šādos gadījumos. Sodu noteikšanas vadlīnijas bieži vien veicina rezultātus. 

Lai gan iepriekš federālās sodu noteikšanas vadlīnijas tiesnešiem bija obligātas, Augstākā tiesa nolēma, ka likumdošanas vai izpildvaras var uzlikt roku dzelžus tiesu sistēmai, apgalvojot, ka tiesnešiem ir jābūt saviem lēmumu pieņēmējiem. Lielākā daļa tiesnešu ievēro sodu noteikšanas vadlīnijas, kurās aplūkotas apsūdzības, iesaistītās krāpšanas apjoms un daudz kas cits.

FTX gadījumā mēs esam redzējuši daudzus skaitļus. 8 miljardi ASV dolāru ir pārvietoti. Federālās notiesāšanas vadlīnijas Bankmanam-Frīdam iesaka mūža ieslodzījumu. Tāpēc, ja Bankmans-Frīds nonāks tiesā un tiks pasludināts vainīgs spriedums, viņš varētu saņemt mūža ieslodzījumu. Vienīgais veids, kā Bankmans-Frīds varētu atcelt sodu noteikšanas vadlīnijas, būtu atzīt savu vainu un sadarboties ar valdību. 

Pēdējo mēnešu laikā izmeklētāji un prokurori noteikti ir mēģinājuši izveidot hermētisku lietu ar vislabākajiem pierādījumiem, ko viņi var savākt. Tie ir pārpildīti ar darījumu datiem un tūkstošiem dokumentu, tostarp e-pastiem, Slack ziņojumiem, īsziņām utt.  

Taču vislabākie pierādījumi, ko viņi ir nodrošinājuši, ir liecinieki, kuri var ievietot žūriju noteiktā vietā noteiktā laikā un pastāstīt stāstu. Daļa no prokurora vai tiesas advokāta darba ir pārņemt sarežģītas idejas, necaurspīdīgas finanšu iestādes iekšējo darbību un padarīt tās pielīdzināmas žūrijai — liecinieki palīdz šo uzdevumu. 

Diemžēl Bankmanam-Frīdam divi augstākā līmeņa vadītāji no FTX sadarbojas ar iestādēm. Bijušie Alameda Research un FTX vadītāji Karolīna Elisone un Gerijs Vans atzina savu vainu kriminālapsūdzībās saistībā ar FTX vairāku miljardu dolāru krāpšanu. Viņiem būs liela loma valdības lietā, atklājot detaļas, kas viņiem bija zināmas viņu lomu dēļ. 

Bankman-Fried var sadarboties citos veidos, nevis atklāt, kas notika FTX aizkulisēs. Prokurori dažkārt izmanto uz upuri vērstu pieeju, kas koncentrējas uz to, lai upuri kļūtu veseli. Iespējams, Bankmans-Frīds var norādīt prokuroriem līdzekļu virzienu, lai padarītu cilvēkus veselus, vai sniegt tiesībsargājošajām iestādēm padomus, kas palīdz citos gadījumos, lai samazinātu sodu.  

If Bankmanis-Frīds izvēlas atzīt savu vainu un slēgt darījumu, prokuroriem būs jāpanāk taisnīgs līdzsvars. Pat ja viņi atzīst savu vainu, cilvēki ir jāsoda, jo īpaši par miljardu dolāru zagšanu. 

Prokurori, visticamāk, lūgs Bankmanu-Frīdu atzīt savu vainu vismaz vienā no nopietnākajām apsūdzībām, un pēc tam vērsīsies pie tiesneša, lai panāktu atkāpšanos, kas nozīmē, ka tiesnesim ir jālūdz atkāpties no šīm federālajām notiesāšanas vadlīnijām, pamatojoties uz būtisku palīdzību valdībai. . 

Liecinieks būs uzņēmies atbildību, palīdzējis apsūdzībai un centies palīdzēt atlīdzināt cietušajiem. Prokurora lūgums samazināt atkāpšanos var būt neskaidrs un tikai lūgums tiesnesim izmantot savu rīcības brīvību, vai arī tas var būt ļoti konkrēts, prasot noteiktu laiku. 

Neatkarīgi no tā, vai viņš atzīst vai tiek atzīts par vainīgu, visi Bankmana-Frīda dzīves aspekti tiks atklāti piespriežot spriedumu, un tiesnesis var ņemt vērā vecumu, veselības problēmas un daudz ko citu. Arī cietušie izteiks savu viedokli, sniedzot paziņojumu par ietekmi uz cietušo vai nu rakstiski, vai tiesā. Tas, ka Bankmans-Frīds ir tik jauns, varētu darboties pret viņu vai par viņu. 

Ir grūti paredzēt krimināllietu iznākumu. Taču, tā kā pierādījumi pret SBF kļūst skaidrāki, bijušais FTX izpilddirektors varētu sliecas uz lūgumu atcelt mūža ieslodzījumu. 

Par autoru: Kadans Stadelmans ir blokķēdes izstrādātājs, operāciju drošības eksperts un Komodo Platformas galvenais tehnoloģiju virsnieks. Viņa pieredze svārstās no darba valdības drošības sektora drošības jomā un tehnoloģiju jaunuzņēmumu ieviešanas līdz lietojumprogrammu izstrādei un kriptogrāfijai. Kadans sāka savu ceļu uz blokķēdes tehnoloģiju 2011. gadā un pievienojās Komodo komandai 2016. gadā.


Sekojiet mums pakalpojumā Google ziņas

Avots: https://crypto.news/plea-or-life-sentence-what-to-expect-from-bankman-fried-trial-opinion/