Tuvojas kriptovalūtu regula. Kurus žetonus varētu ietekmēt? 

Vairāki kriptovalūtu projekti varētu tikt pakļauti izpildes pasākumiem saskaņā ar nesen ierosinātajām normatīvajām vadlīnijām.

ASV virzās uz kriptovalūtu regulējumu

ASV valdība sāk risināt digitālo aktīvu regulējumu.

Pēdējo mēnešu laikā Baidena administrācijas galveno locekļu komentāri, regulatoru izpilde un vairāki ziņojumi ir atklājuši, kā ASV valdība plāno regulēt kriptovalūtas. Valsts kases sekretāre Dženeta Jellena ir bijusi īpaši vokāls aicinot ieviest digitālo aktīvu regulējumu, jo īpaši attiecībā uz dolāram piesaistītajiem aktīviem. Pēc TerraUSD stabilās monētas sabrukuma maijā Jellena un vairāki Kongresa locekļi apņēmās izstrādāt visaptverošu stabilu monētu regulējumu, lai palīdzētu aizsargāt ASV investorus. Pagājušajā nedēļā publicētais jauna likumprojekta projekts, kas regulē stabilās monētas, ietver divu gadu moratoriju “endogēni nodrošinātām stabilām monētām”, un, iespējams, visiem nebanku stabilu monētu emitentiem būtu jāreģistrējas Federālajā rezervju sistēmā.  

Vērtspapīru un biržu komisija un Preču un nākotnes darījumu komisija arī nesen ir pastiprinājušas savus kriptovalūtu ieviešanas centienus. Jūlijā SEC apsūdzētais kriptovalūtu birža Coinbase, kurā ir iekļauti "vismaz deviņi" žetoni, kas, pēc tās domām, būtu klasificējami kā vērtspapīri. Regulators arī atklāja, ka veic izmeklēšanu visās ASV bāzētajās kriptovalūtu biržās pēc tam, kad priekšsēdētājs Gerijs Genslers norādīja, ka, viņaprāt, vairākas platformas pārkāpj vērtspapīru likumus, tirgojoties pret saviem klientiem. CFTC, kas parasti tiek uzskatīts par pielaidīgāku kriptovalūtu regulējumam nekā SEC, ir arī to izdarījis izraisīja bažas kriptovalūtu lietotāju vidū pēdējo dienu laikā pēc tam, kad tā ir iesniegusi pirmo šāda veida lietu pret decentralizēto autonomo organizāciju Ooki DAO par iespējamu nelegālas atvasināto instrumentu tirdzniecības platformas vadīšanu.

Tomēr lielākā daļa informācijas par iespējamo kriptovalūtu izpildi tika iegūta no Baltā nama pirmās kriptogrāfijas tiesiskais regulējums izlaista šā mēneša sākumā. Dokumentā ir aprakstīts, kā vairākas valdības aģentūras centīsies pārraudzīt digitālo aktīvu telpas izaugsmi un koncentrēties uz mērķiem, sākot no piekļuves finanšu pakalpojumiem veicināšanas līdz finanšu noziegumu apkarošanai. 

Tā kā tiek izstrādāts un izlaists tik daudz dokumentācijas, kļūst arvien grūtāk saprast, kā tas viss mijiedarbosies ar pašreizējo kriptogrāfijas ainavu. Kripto instruktāža aplūko trīs kriptovalūtas, kuras varētu tikt regulētas saskaņā ar nesen izdotajiem tiesību aktiem. 

Tornado Cash (TORN) 

Pēc tam, kad Valsts kases departaments sankcionēja Tornado Cash, privātuma protokoluTORN marķieris varētu būt acīmredzamākais kriptogrāfijas aktīvs, kas nākotnē varētu tikt pakļauts regulējumam. 

8.augustā Valsts kases Ārvalstu aktīvu kontroles birojs paziņoja, ka tas ir sankcionēts protokolu, jo tas "nespēja ieviest efektīvu kontroli", lai novērstu ar kibernoziedzību saistītu naudas atmazgāšanu. 

Tornado Cash ļauj lietotājiem iemaksāt ETH vai USDC no vienas Ethereum adreses un izņemt to uz citu, tādējādi pārtraucot izsekojamības līniju, kas parasti ir atvērta virsgrāmatas blokķēdē. Lai gan daudzi kriptogrāfijas vietējie iedzīvotāji ir izmantojuši protokolu likumīgiem mērķiem, piemēram, finanšu privātuma uzturēšanai, tas ir kļuvis arī par populāru iespēju kibernoziedzniekiem, kuri vēlas legalizēt nozagtos digitālos īpašumus. 

Baidena administrācijas kriptovalūtu regulējošais regulējums ir skaidri norādījis, ka tā plāno apkarot visa veida ar kriptogrāfiju saistītus noziegumus. Ziņojumā norādīts uz digitālo līdzekļu izmantošanu starp tādiem kā Lazarus Group — Ziemeļkorejas valsts sponsorēts sindikāts, kas ir atbildīgs par vairākiem nozīmīgiem kriptovalūtu uzlaušanas gadījumiem pēdējā gada laikā. Ar šādu stingru reakciju pret noziedzīgām grupām jebkurš protokols, kas palīdz tiem legalizēt nelikumīgi iegūtos ienākumus, būs galvenais mērķis turpmākai izpildei. 

Lai gan ASV ir sankcionējušas Tornado Cash kodeksu, nosakot kriminālatbildību par jebkādu mijiedarbību ar protokolu štatos, iestādes pašlaik var darīt maz, lai aizliegumu īstenotu. Tomēr daudzi citi DeFi protokoli, kas vēlas apkalpot ASV lietotājus, ir proaktīvi ievērojuši sankcijas, bloķējot adreses, kas ir mijiedarbojušās ar Tornado Cash, no viņu pakalpojumu izmantošanas. 

Reaģējot uz izpildes darbību pret Tornado Cash, TORN zaudēja ievērojamu vērtību, šodien nokrītot no vietējā augstākā līmeņa 30.43 USD līdz 5.70 USD. Tā kā protokola izstrādātāji ir izrādījuši nelielu interesi par Tornado Cash modificēšanu, lai palīdzētu tai ievērot nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas noteikumus, maz ticams, ka turpmākie ASV kriptovalūtu noteikumi darīs neko citu, kā tikai kaitēs tam un tā marķierim.

MakerDAO (MKR un DAI) 

Lai gan Maker protokols un tā pārmērīgi nodrošinātā DAI stabilā monēta vēl nav iesaistīti nevienā ASV kriptogrāfijas regulējumā, lietotāji paredz, ka tas varētu notikt ne pārāk tālā nākotnē. 

MakerDAO līdzdibinātājs Rune Christensen nesen ievietojis “Nobeiguma plāns” DAO pārvaldības forumam, kurā izklāstīts, kā protokols varētu sevi pozicionēt, lai pielāgotos nākotnes kriptovalūtu regulējumam. Savā priekšlikumā Kristensens ierosināja aizdot DAI pret reāliem aktīviem un izmantot nopelnītos procentus, lai iegādātos ETH atklātā tirgū. Tas, cik lielā mērā MakerDAO sekmīgi uzkrāj ETH nākamo trīs gadu laikā, noteiks, vai tai vajadzētu apsvērt iespēju ļaut DAI novirzīties no dolāra piesaistes, lai kļūtu par brīvi peldošu aktīvu. 

Kristensens uzskata, ka MakerDAO, visticamāk, pievērsīs ASV regulatoru uzmanību, jo izlaiž dolāram piesaistītu stabilu monētu. Ja tas notiks, Maker protokols nespēs ievērot naudas atmazgāšanas novēršanas sankcijas, kas ir līdzīgas tām, kas noteiktas pret Tornado Cash, pat ja tas to vēlētos. Kristensena skatījumā tas būtu labāks ilgtermiņa risinājums ļaut DAI novirzīties no dolāra piesaistes un kļūt par brīvi peldošu aktīvu, samazinot protokolam uzlikto regulatīvo slogu. 

Pagaidām šķiet maz ticams, ka MakerDAO būs jāīsteno šādi plāni. Nesen izlaists House Stablecoin likumprojekts, kas sagatavots Jellenas vadībā, liecina par konservatīvāku pieeju stabilu monētu regulējumam. Ierosinātajā projektā tikai Terra līdzīgajām stabilajām monētām, kas nodrošinātas tikai ar viena emitenta žetoniem, tiks piemērotas izpildes darbības. Tomēr projekts arī paredz, ka visiem nebanku stabilo monētu emitentiem jāreģistrējas Federālajā rezervju sistēmā, lai turpinātu apkalpot ASV lietotājus. Tā kā sīkāka informācija par šādiem tiesību aktiem vēl nav definēta, nav skaidrs, vai šī prasība nozīmētu, ka MakerDAO nespēs to izpildīt. 

Ja MakerDAO nevar reģistrēties kā nebanku stabilu monētu emitents ASV, tas, iespējams, ietekmēs protokola MKR pārvaldības marķiera vērtību. DAI potenciāli varētu kļūt par ierobežotu aktīvu štatos, un OFAC pat varētu sodīt Maker protokola viedos līgumus, kā tas tika darīts ar Tornado Cash. Lai gan šī situācija pašlaik šķiet maz ticama, joprojām ir vērts ņemt vērā MakerDAO regulējošo risku. 

Monero (XMR)

Pēdējais mūsu sarakstā nav Ethereum protokols, piemēram, Tornado Cash vai Maker, bet gan visa blokķēde — Monero. 

Monero, kas tika uzsākta 2014. gadā, neapšaubāmi ir visveiksmīgākā uz privātumu vērstā blokķēde, kas mūsdienās tiek aktīvi izmantota un attīstīta. Atšķirībā no Bitcoin vai Ethereum, kas pārraida visus darījumus un seifa atlikumus publiskā virsgrāmatā, Monero darījumi ir pilnīgi privāti. Tīkls izmanto vairākas privātuma saglabāšanas funkcijas, piemēram, zvana parakstus, nulles zināšanu pierādījumus, slepenas adreses un IP adreses aizsegšanas metodes, lai nodrošinātu visu lietotāju privātumu un anonimitāti. 

Tāpat kā Tornado Cash, Monero spēja apslēpt monētu īpašumtiesības un izcelsmi ir izraisījusi ASV regulatoru dusmas. 2020. gadā Iekšējo ieņēmumu dienests sāka piedāvāt naudas atlīdzību 625,000 XNUMX USD apmērā ikvienam, kurš varētu veiksmīgi uzlauzt Monero privātumu un atklāt lietotāju darījumus. . Tomēr šī balva nekad nav pieprasīta, kas liecina par Monero privātuma tehnoloģijas spēku. 

Tomēr Monero izturība ir abpusēji griezīgs zobens. Lai gan tas var padarīt tīkla lietošanu pievilcīgāku tiem, kas vēlas saglabāt savu finansiālo privātumu, tas arī padara to par potenciālu mērķi turpmākai regulēšanai un izpildes pasākumiem. Līdzīgi kā Tornado Cash, kibernoziedznieki izmanto Monero dažādām nelikumīgām darbībām. Piemēram, kiberdrošības uzņēmumam Avast ir iepriekš identificēts ļaunprātīga programmatūra, kas izmanto upura datoru, lai iegūtu Monero un nosūtītu peļņu atpakaļ vīrusa radītājam. 

Lai gan Monero ir galvenais izpildes kandidāts pat saskaņā ar pašreizējiem noteikumiem, pret to nav veikti nekādi pasākumi. Iestādes, iespējams, ir koncentrējušas savus centienus uz protokoliem, kas veicina lielāku nelikumīgu darījumu apjomu (piemēram, Tornado Cash). Tomēr, ja kriptogrāfijas telpa un Monero turpinās pieaugt, iespējams, ir tikai laika jautājums, līdz OFAC noteiks turpmākas sankcijas pret privātuma protokoliem. 

Tāpat kā Tornado Cash un TORN gadījumā, jebkura veida izpilde pret Monero gandrīz noteikti ietekmēs XMR. Visas ASV bāzētās kriptovalūtu biržas jau atsakās pieņemt Monero noguldījumus vai atvērt tūlītējos tirgus XMR, jo tās nevar pārbaudīt, vai marķieri ir iegādāti nelikumīgu darbību rezultātā. Papildu regulējums gan no ASV, gan ārvalstīm, iespējams, ierobežos piekļuvi blokķēdei vai padarīs darījumu sūtīšanu caur to nelikumīgu, un tas būtu sliktas ziņas XMR. 

ASV kriptovalūtu regulējuma nākotne

Lai gan Tornado Cash, MakerDAO un Monero ir vieni no kriptovalūtas projektiem, kurus, visticamāk, ietekmēs turpmākie noteikumi, var tikt ietekmēti arī daudzi citi marķieri. Vismaz ASV, visticamāk, visiem protokoliem, kas atvieglo vērtīgu kriptovalūtu aktīvu tirdzniecību, nākotnē būs jāatbilst kāda veida noteikumiem par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu. 

Turklāt tie, kas emitē savas dolāram piesaistītās stabilās monētas, visticamāk, saskarsies ar papildu regulējumu gan sakarā ar dolāra kā nacionālās valūtas drošumu, gan pieaugošo neveiksmīgu stabilu monētu projektu kaudzi, kas ASV investoriem ir izmaksājuši miljardus dolāru. Tomēr vēl ir redzams, vai šāds regulējums kaitēs kriptovalūtu ieviešanai vai atvieglos tās ieviešanu. Lai gan daži nesenie SEC un CFTC gadījumi, šķiet, izmanto stingru pieeju pret kriptovalūtu, citi, piemēram, House Stablecoin Bill, ir salīdzinoši pielaidīgi. 

Neatkarīgi no tā, vai tiem, kas atrodas šajā telpā, tas patīk vai nē, tuvojas kriptovalūtu regulēšana. Un tie, kas apzinās un saprot iespējamās sekas, būs labāk sagatavoti pārmaiņām nekā tie, kas bāž galvu smiltīs. 

Informācijas atklāšana: šī raksta rakstīšanas laikā autoram piederēja ETH, BTC un vairākas citas kriptovalūtas.