Rodas šaubas par Celsius kalnrūpniecības biznesa prasībām, CelsiusUCC atjauninājums par pārstrukturēšanas sarunām – crypto.news

Jaunākie ziņojumi liecina, ka drīz pēc sabrukuma Celsius ieguves operācijām iztērēja aptuveni 40 miljonus USD. Tiekoties ar Celsija kreditoriem, finanšu vadītājs Kriss Ferraro nesen teica, ka uzņēmums pēc sabrukuma ir kļuvis par kriptoraktu ieguvi. Finanšu vadītājs uzsvēra, ka summas sedza ar ieguvi saistītos izdevumus, tostarp elektrības rēķinus. Celsius izmanto ieguves argumentu, lai atliktu to likvidāciju. Taču kreditori ir apšaubījuši ieguves ekonomiku.

Rodas šaubas par kalnrūpniecības biznesa prasībām pēc Celsija

Dr Nikolass Vīvers nesen nosūtīja atklātu vēstuli paužot šaubas par Celsija prasībām pārstrukturēties par kalnrūpniecības uzņēmumu. Dr Nikolass teica; 

“Man nav kriptovalūtu, un man nav nekādas ekonomiskas intereses Celsija bankrota procedūrā. Tomēr es nevaru stāvēt dīkā, kad šķiet, ka Celsius vadība laukumā ir pieļāvusi ievērojamu maldināšanu. Kriptovalūtas aizdevuma/aizņēmuma puse ir maksātnespējīga un, iespējams, ir nepārprotama Ponzi shēma (un noteikti ir ieguldītājs tādās lielās un acīmredzamās Ponzi shēmās kā Enkura protokols).

Dr Nikolass piebilda; 

"Mēģinot atlikt likvidāciju, Celsius mēģināja tiesā apgalvot, ka viņu kriptovalūtas ieguves bizness var būt ļoti ienesīgs. Diemžēl paša Celsija iesniegtie dokumenti un kriptoraktu ieguves telpas ekonomiskā analīze liecina, ka labākajā gadījumā tā ir vēlmju domāšana. Un sliktākajā gadījumā krāpšana laukumā.

Šis godīgais vērtējums, ko sniedz persona, kas ir neitrāla šajā jautājumā, norāda, ka Celsija aicinājumiem atlikt likvidāciju nav nekāda labuma.

CelsiusUCC atjauninājums, jo citi šaubās par komitejas uzvedību

Nedēļas nogalē Celsija oficiālā nenodrošināto kreditoru komiteja (Celsija UCC) publicēja vairākus tvītus par iespējamiem Celsius tīkla piedāvātajiem priekšlikumiem un viņu nostāju par priekšlikumiem. CelsiusUCC teica, ka viņiem bija nav sasniegts jebkāda vienošanās ar @CelsiusNetwork par "11. nodaļas lietu pārstrukturēšanu vai citādu atrisināšanu".

Celsija UCC jāapsver pieejamās pārstrukturēšanas iespējas no jebkuras puses un jebkurā formā, lai piedāvātu maksimālu vērtību saviem nenodrošinātajiem kreditoriem un kontu turētājiem. CelsiusUCC atzīmēja, ka tā būs nodrošināt nenodrošinātiem kreditoriem un kontu īpašniekiem nav jāpaļaujas uz “uz @CelsiusNetwork sadarboties ar potenciālajiem plāna sponsoriem, ieguvējiem vai citiem investoriem.

CelsiusUCC nodrošina Atsauksmes ieinteresētajām pusēm, ļaujot tām iesaistīties un mudināt Celsius apsvērt visas pieejamās pārstrukturēšanas alternatīvas. 

Pat pēc CelsiusUCC tvītiem dažas ieinteresētās puses joprojām uzstāj, ka no UCC komitejas nav nekādu pozitīvu virzību. Viena puse zvanīja Kīts Suckno teica; 

“Nešķiet, ka no tā nāks daudz informācijas @CelsiusNetwork nākamā uzklausīšana, taču visiem lietotājiem būtu labi redzēt dažas pozitīvas kustības/uzvedību no @CelsiusUcc. Līdz šim vienīgais, par ko vienojas visas kreditoru kategorijas, ir UCC/komitejas vājums #Celsijs. "

Kreditoru un CEL turētāju cīņa

Lai gan kreditori nepārtraukti seko līdzi Celsius likvidācijas procedūrām, citi sūdzas, ka CEL žetonu īpašnieki, kuri nezaudēja naudu no uzņēmuma sabrukuma, joprojām pieprasa kompensāciju. Piemēram, kriptogrāfijas konts @C_Pētnieki nesen teica, 

“Ironija par #CelsiusNetwork sāga ir tāda, ka vienīgā grupa, kas nav zaudējusi savu kriptovalūtu, ir CEL īpašnieki. Tomēr šī konkrētā grupa pieprasa saņemt pamatlīdzekļu kompensāciju vienlaikus ar patiesajiem cietušajiem. CEL nav kredīta daļa, CEL turētāji nav kreditori.