Lūk, kā Crypto jau risina FDIC Fed kopīgo paziņojumu par riska aktīviem

Federālo rezervju sistēma un FDIC (Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija) otrdien, 3. janvārī, izplatīja kopīgu paziņojumu. Dokumentā ir aprakstīti digitālo aktīvu turēšanas riski. Bet šeit ir daži veidi, kā kriptovalūta novērš šos riskus, izmantojot tīkla dizainu un kodu.

Fed un FDIC saka, ka ar kriptovalūtu pastāv "krāpšanas un krāpniecības risks kripto aktīvu sektora dalībnieku vidū". Bet ir arī vairāki pretpasākumi un drošības tehnikas kriptovalūtā. Turklāt kriptovalūta tos faktiski izmanto, lai samazinātu krāpšanas vai krāpniecības risku.

Neviens neapgalvo, ka kriptovalūta ir pilnīgi neuzpērkama. Nav arī teikts, ka kriptogrāfija ir imūna pret krāpšanu, krāpniecību vai koda kibernoziedznieku izmantošanu. Nav ideāla programmatūras risinājuma, tāpat kā nav ideāla biznesa risinājuma.

Viss ekonomikā ir kompromiss starp salīdzinošajām priekšrocībām. Turklāt šie kompromisi ir daļa no tirgus spēles, lai ražotu visvairāk un apmierinātu visvairāk vēlmes.

Taču kriptovalūta piedāvā dažas funkcijas un priekšrocības iegūt lielāku drošību. Tas ir paredzēts ne tikai kriptovalūtu aizturēšanai, bet arī krāpšanai vai krāpniecībai. Tomēr šīs krāpšanas un krāpniecības priekšrocības ir kompromiss. Tu iegūsti mazāk kontrolēt savu kontu cauri centralizēti regulēts korporatīvo klientu palīdzības dienests.

“Krāpšanas un krāpniecības risks kriptoaktīvu sektora dalībnieku vidū…”

DeFi protokoli ir arvien vairāk attīstās pretpasākumi krāpšanai un krāpniecībai. DeFi ir saīsinājums no “decentralizētas finanses”. Šo platformu izstrādātāji pastāvīgi izstrādā blokķēdes aizsardzību pret krāpšanu un krāpniecību.

Piemēram, nulles zināšanu pierādīšanas paņēmieni tiek uzskatīti par vienu no lieliskajām lietām, kas nāks klajā kā revolucionārs soli uz priekšu. Kripto var savienot ZK metodes ar nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas (AML) un KYC (pazīsti savu klientu) izpildi. Tāpēc viņi var regulēt apmaiņas apjomu līdz autentiskiem darījumiem. Izmantojot ZK pierādījumus, izstrādātāji to var ieviest plašā mērogā. Turklāt tas var proaktīvi ietvert maksātspējas problēmas, piemēram, to, kas notika FTX, daļēji viltus apjoma dēļ.

Mācības Nacionālais ekonomisko pētījumu birojs (NBER) par statistikas un uzvedības modeļiem kriptovalūtu biržās atklāja, ka aptuveni 70% no neregulētajiem apmaiņas darījumiem ir mazgāšanas darījumi. Tā kā šie jauninājumi turpinās pielāgoties ekosistēmām, to rezultātā būs mazāk krāpšanas un krāpniecības gadījumu.

“Juridiskās neskaidrības saistībā ar aizbildnības praksi…”

Tas ir saprotams vienums FDIC un Federālo rezervju sistēmas brīdinājumu sarakstā par kriptovalūtu. Pēc 2022. gada daudzi kriptovalūtu patērētāji tagad teiktu, ka pakalpojumu un maldinoša mārketinga ziņā ir netaisnīgi daudz neskaidrību.

Tas attiecās uz daudziem uzņēmumiem, kuri 2022. gadā piedzīvoja maksātnespēju, ejot kriptovalūtu cenu ziemai. Tas ietver kriptovalūtu uzņēmumus, piemēram, Blockfi, Genesis, 3 Arrows Capital, FTX un citus.

Tajā pašā laikā daudzas kriptovalūtas jau ir atrisinājušas šo problēmu, pirms tā kļuva par īstu, visaptverošu kriptovalūtu finanšu krīzi 2022. gadā. Faktiski galvenā kriptovalūta Bitcoin (BTC) ir balstīta uz domu, ka tā nevar būt skaidrāka. kura nauda ir tā blokķēdē:

Ne jūsu privātās atslēgas, ne jūsu Bitcoin. Jūsu privātās atslēgas, jūsu Bitcoin.

Tas ir ironiski, ka kriptovalūtu uzņēmumi, kuriem bija maksātspējas krīzes, ieguva savu slavu ārpus Bitcoin. Iemesls, kāpēc Bitcoin tika izgudrots, bija tāpēc, lai jūs varētu būt pārliecināts, ka jūsu noguldījumi joprojām ir tur, un jūs varētu būt pārliecināti, ka tie nav palielināti negodīgas ekonomikas dēļ.

“Neprecīzi vai maldinoši apgalvojumi un informācijas atklāšana…”

Atkal, pēc tāda veida maksātnespējas sērgas, kādu mēs esam redzējuši kriptovalūtu nozarē 2022. gadā, kad klienti pievērsās tādām vietām kā FTX un Celsius un konstatēja, ka viņu kriptovalūta vairs nav, tas ir saprotams brīdinājums.

Daudzi cilvēki, kas atdeva savu naudu šiem kriptovalūtu turētājiem, kas piedāvā peļņu, nesaprata, ka izsniedz nenodrošinātu aizdevumu. Tādu uzņēmumu kā Celsius tīmekļa vietņu smalkās drukātās lapas paskaidroja, ka viņi aizdod šiem uzņēmumiem savu naudu.

Klienti domāja, ka tie ir noguldījumi. Viņi nezināja, ka kļūst par kreditoriem un ka, ja aizdevums netiks atmaksāts, viņiem juridiski būs vienkārši jāuzņemas zaudējumi. Tātad tas acīmredzami bija ļoti negodīgi. Tā noteikti bija maldinoša taktika palielināt viņu klientu reģistrāciju.

Tomēr sliktais gads centralizētajām finansēm paver iespēju par DeFi. Viedie līgumi, dApps un web3 platformas attīstās līdz pret krāpšanu un krāpniecību. Lietotāji apbalvos risinājumus, kas ir vienkārši, principiāli droši un automatizēti.