Vai ir iespējams nomierināt kriptovalūtu investorus?

Politiski saistītā, tikumības signālu šifrēšanas projekta, kas pazīstams kā FTX, uzplaiksnījums ir atbaidījis bejeezus no mazumtirdzniecības kriptovalūtu investoriem. Es ieskaitot. Mazie investori ar varbūt diviem bitkoiniem un dažām Coinbase turētajām alt-monētām ir redzējuši, ka viņu portfeļi pēdējā gada laikā ir samazinājušies par USD 100,000 XNUMX. FTX nepalīdz.

Kripto ir pārdzīvojis citas katastrofas, piemēram, Gox kalnu 2014. gadā, taču FTX ir atšķirīgs. Tas ir visu laiku nozīmīgākais īstermiņa vienas dienas zaudējums kriptovalūtā. Tā bija cieši saistīta ar partiju politiku, un tās dibinātājs Sems Bankmans-Frīds šajā vidusposmā bija liels donors demokrātiem, finansēja bezpeļņas izdevējiem, piemēram, The Intercept, un viņam bija Maiami Heat arēnas nosaukuma piešķiršanas tiesības. kā FTX arēna.

FTX izskatījās pēc A-Team. Jūs varētu uz vienas rokas saskaitīt to cilvēku skaitu, kuri pagājušajā gadā pacēla sarkanos karogus par uzņēmumu. CoinTelegraph uzdeva jautājumus par uzņēmumu novembra sākumā. Tāpat kā populārais investoru kanāls, Ezis.

FTX katastrofa atšķiras no visām citām kriptovalūtu katastrofām ne tikai iesaistīto lielo vārdu dēļ. Kad Mt Gox sabruka 2014. gadā un tūkstošiem investoru zaudēja savus bitkoīnus, spēcīgi centrālie baņķieri nezināja, kas ir bitkoīns. Tie, kas to darīja, domāja, ka tā ir tikai iedoma.

Tagad centrālās bankas no Federālo rezervju uz Eiropas Centrālā banka visi ir rūpīgi pārbaudot savu valūtu digitālās versijas izveide viņu pārvaldītajā blokķēdes platformā.

FTX krīzei uzreiz sekoja Federālo rezervju sistēma, lielākās bankas, piemēram, Citibank, un kredītkaršu uzņēmumi, piemēram, Mastercard, apvienojoties 12 nedēļu izmēģinājuma programma lai pārbaudītu savu bitcoin versiju – programmējamu centrālās bankas digitālo valūtu.

Tas viss nāk no FTX krīzes. Kas viņiem neļauj sēt nesaskaņas starp bitkoinu investoriem, nemaz nerunājot par to, ka tas ir nelikumīgs, ja un kad tiek izlaists Fedcoin?

Martā Baltais nams jau bija izlaidis an Izpildu rīkojums par kriptovalūtas noteikumiem. Septembrī Baltais nams izlaida a Faktu lapa par tās nodomiem regulēt lielās centralizētās biržas, piemēram, FTX.

"Baltajam namam būtu labi, ja to mērītu pēc pieejas, ko viņi izmanto šīs jaunās tehnoloģijas likumdošanas jomā," saka Džeikobs Kovaļevskis, vairāku ķēžu protokola t3rn galvenais drošības speciālists. "Es nedomāju, ka tas tā būs. Šķiet, ka daudzu valstu valdības amatpersonas ir gaidījušas attaisnojumu, lai ierobežotu kriptovalūtas. FTX viņiem to ir nodevis uz sudraba šķīvja.

Kā tas varētu būt, ka FTX varēja tik fantastiski eksplodēt? Tas būs 300 lappušu garu manuskriptu un izmeklēšanas ziņojumu saturs turpmākajiem mēnešiem.

Protams, cilpa savilkās nevis uz Bankman-Fried, bet gan uz bitcoin. Daži saka, ka regulējums ir labs. Daži saka, ka tas ir slikti. Es meklēju tirgū dažus kriptogrāfijas veterānus, lai nomierinātu tādus investorus kā es. Lūk, ko es atradu.

* * *

Ja FTX drāma jūs samulsina, Džeremijs Epšteins, Radix mārketinga vadītājs, kas atrodas tālu ārzonā, Džersijā, Britu Normandijas salās, ir cilvēks, ar kuru runāt. Es jutos labi par “HODLing” uzreiz pēc mūsu apmaiņas.

"Es saprotu, ka FTX sabrukums satricināja jūsu pārliecību, bet tas ir tāpēc, ka jūsu pārliecība sākotnēji bija nevietā, un jūsu uzticības iznīcināšana ir galvenais iemesls, kāpēc DeFi un Web3 uzplauks," viņš saka.

"Investori uzticēja centralizētai, neregulētai struktūrai. Tā nav šifrēšana,” saka Epšteins, sakot, ka decentralizācija ir vienīgais ceļš uz pašsuverēnu, pret cenzūru izturīgu finanšu nākotni.

Neveiksmīgas bankas Libānā un neveiksmīgas valūtas Argentīnā ir pārvērtušas miljonus kriptovalūtā. Pēdējā lieta, kas viņiem nepieciešama, ir FTX iznīcināt to, kas ir kļuvis par reālu alternatīvu neveiksmīgām valsts valūtām. Finanšu institūcijām vairāk iekļaujoties partiju politikas struktūrā, mēs redzam arī kontroli pār cilvēku pašu naudu. Tas ir centralizētas kontroles iemiesojums, ar ko īstie, vecās skolas “kriptobruļi” ir cīnījušies, kopš bitcoin vērtība bija aptuveni 4 $. Kanādas kravas automašīnu vadītāju protestētāji redzēja, ka valdības iestādes bloķēja donoru kontus, kas tika izmaksāti centralizētās biržās.

* * *

Centralizētas biržas, piemēram, FTX, Kraken, Gemini, Coinbase un Binance, ir līdzīgas akciju tirgus NYSE un Nasdaq. Tikai viņi nespēlē pēc viena un tā paša noteikumu kopuma.

Deniss Džārviss, Bitcoin izpilddirektorsBTC
.com Tokijā saka, ka ir grūti paredzēt, kāda būs normatīvā vide. Tas, visticamāk, nāks no Vērtspapīru un biržu komisijas, nevis ar Baltā nama rīkojumiem, kurus SEC var interpretēt.

“Es nedomāju, ka man ir produktīvi izteikt prognozes par regulējošo pieeju, kādu ASV galu galā izmantos – vai tā būs smaga, pasīva, vai kāda tā būs. Bet, manuprāt, notiek centralizētas kriptovalūtu apmaiņas, piemēram, FTX, BlockFi un CelsiusCEL
tiks regulēti atšķirīgi no decentralizētiem tīkliem, piemēram, bitcoin, vai decentralizētām lietojumprogrammām, piemēram, Uniswap vai Aave,” saka Džārviss. “Daudzi regulējumi ir saistīti ar piespiedu izpaušanu un pārredzamības nodrošināšanu investoriem — un tas ir labi. Decentralizēto protokolu caurredzamība padara tos mazāk vajadzīgus pēc regulējuma. Turklāt es domāju, ka valdības aģentūras galu galā sapratīs, ka faktiski nav iespējams regulēt decentralizētus protokolus tādā pašā veidā kā centralizētās struktūras.

Decentralizēta apmaiņa ir vienādranga un daudz grūtāk regulējama.

Tie prasīs lietotājiem turēt savus žetonus tā sauktajos cietajos makos (izņemot žetonu "likšanu" biržā, lai nopelnītu peļņu), piemēram, Ledger Nano. Uniswap ir viena no tirgū pazīstamākajām decentralizētajām biržām.

“Ja šīs vasaras LUNALUNA
monētu/Celsija izplatība jau nepārliecināja investorus, tad FTX sabrukumam tagad visiem kriptovalūtu lietotājiem būtu jāpadara skaidrs, ka centralizētās vienības ir jāregulē,” saka Džārviss. “Viss, kas notiek ārpus kriptovalūtas, liek man pārliecināties par bitkoinu, DeFi un kriptovalūtu aktīvu ilgtermiņa perspektīvām, kas iemieso kriptovalūtu vērtības piedāvājumus.”

* * *

Matthijs de Vries, AllianceBlock dibinātājs un CTO Utrehtā, Nīderlandē, saka, ka privātajiem investoriem ir labs iemesls būt lācīgiem. Viņš joprojām uzskata, ka bitkoīns ir neapturams (līdz valdība to padarīs par nelikumīgu, lai gan to saku es, nevis Vries. Man ir aizdomas, ka pēc centrālās bankas digitālo valūtu ieviešanas valdības kaut kā pārbaudīs bitcoin aizliegšanu, piemēram, padarot to nelikumīgu pārskaitījumu uz fiat. .)

“Neaizmirstiet, Bitcoin tika izveidots 2008. gada finanšu krīzes laikā. Katra jauna krīze, piemēram, FTX, galu galā radīs jauninājumus no ievainotiem cilvēkiem, kuri vēlas dot ieguldījumu kaut ko labākā, ”viņš saka.

Viņš brīdina, ka, ja kriptovalūtu investoru kopiena un izstrādātāji vēlas turpināt atkāpties uz centralizētām struktūrām, solījums par decentralizētu kriptovalūtu tirgu nekad nepiepildīsies.

Galu galā lielo kriptovalūtu biržu nākotne, visticamāk, būs saistīta ar apvienošanos un pārņemšanu. Pēdējais ir Nasdaq vai NYSE, kam šeit pieder trīs lielākie spēlētāji, piemēram, Coinbase, Gemini un Kraken. Vai arī viens no šiem trim ir kriptovalūtu Nasdaq.

Mazāk zināmām decentralizētajām biržām būs nepieciešams vairāk mārketinga. Lielākā daļa privāto investoru tos neizmanto. Viņi dotu priekšroku kriptovalūtu pirkšanai tāpat kā E*Trade akcijas.

“Nozares būtība ir būt “degenam”, tomēr joprojām uzticēties kā darījuma partnerim,” viņš saka. “Degens” — kriptovalodā — ir kriptokovboji, kas dzenas pēc mežonīgiem projektiem, cerot uz 1,000% atdevi. Viņi pērk vai rada tādas lietas kā Shibu Inu monēta, kaut kas, kam reālajā pasaulē nav vērtības.

"Šīs izjaukšanas notikumu sērijas mums palīdzēs," saka de Vrīss. “Tā nobriest kā nozare. Mēs nevēlamies pilnībā novērst “degen” vibrācijas, bet mēs vēlamies to pieņemt drošāk.

Viss FTX Ventures un tā tirdzniecības meitasuzņēmuma Alameda Ventures portfelis drīz kļūs bezvērtīgs. Bankrota procedūra prasīs viņu aktīvu likvidāciju, lai klienti varētu atgūt vismaz daļu sava kapitāla.

"Šie ir savvaļas mežonīgie rietumi," saka Ajay Dhingra, pētniecības un analītikas nodaļas vadītājs Unizen, decentralizēta birža, kurai ir centralizēts aspekts un kas sevi definē kā labāko no abām pasaulēm.AMZN
, kas arī nejauši radās dot-com burbuļa plīšanas rezultātā,” stāsta Dhingra.

Dhingra ir aizdomas, ka valdības visā pasaulē sāks jaunus uzbrukumus kriptovalūtu projektiem, padarot jaunpienācējiem grūtāk iegūt licences tirdzniecībai. Daudzi būs spiesti pamest tirgu.

* * *

Patiesi ticīgie vēlas ticēt. Viņiem kriptovalūta nevar mirt. Tā būtu travestija. Cīņā par centralizāciju pret decentralizāciju centralizēts kriptovalūtas modelis, iespējams, sagrauj bitkoīnu. Notiekošā kapitulācijas lavīna kriptovalūtu tirgos nosūtīs bitkoīnu uz jauniem minimumiem.

VAIRĀK NO FORBIEMFTX ievietos Bitcoin dziļajā lāču teritorijā - teikts aptaujāBy Kenets Rapoza

Atgriežoties Normandijas salās, Epšteins saka, ka FTX kritums bija paredzams.

"Tos ir paredzami, jo tos vada alkatīgi, uz sevi vērsti, narcistiski noskaņoti oportūnisti, kuri neinteresējas par kriptovalūtas principiem, pārlieku izmanto un tiek uzpūsti," saka Radix vadītājs. “Labi. Tas iztīra algotņus un atstāj vietu misionāriem, kuri, manuprāt, ilgtermiņā pelnīs daudz naudas šajā tirgū.

Pēdējais vēstījums HODLers, lai palīdzētu jums gulēt naktī: “Turiet savus līdzekļus makos, kas nav apcietināti,” saka Džesija Čana, ParallelChain Lab personāla vadītāja Singapūrā. “Tā, ka centralizētās struktūras, piemēram, BlockFi un AAX (divas kriptovalūtas biržas) ir apturējušas izņemšanu, ir radušās problēmas “nevis jūsu atslēgas, nevis tava monēta”. Investoriem vajadzētu apsvērt iespēju glabāt savus aktīvus šajos bezatbildības makos.

Decentralizēta birža un cietie maki ir labākais veids, kā izvairīties no kriptovalūtu izraisītas hipertensijas. Lielākajai daļai cilvēku šajā biznesā kriptovalūtu tirgus vēl nav pabeigts, un viņi plāno to saglabāt.

*Šī raksta autoram pieder bitkoīns.