Apkārtējie argumenti turpinās bitkoinu un kriptovalūtu ieguve trakot, lai gan daži apgalvo, ka telpai nav nepieciešams tik daudz enerģijas, kā varētu domāt.
Kripto ieguve var nebūt tik kaitīga
Jau vairākus gadus vides aizstāvji visur ir paziņojuši, ka kriptorakstu ieguve ir jāierobežo vai pilnībā jāaizliedz, ņemot vērā, ka enerģijas daudzums, kas, iespējams, ir nepieciešams, lai no blokķēdes iegūtu jaunas kriptovalūtas vienības, pārsniedz dažu valstu patērēto elektroenerģiju. Tas arī nav palīdzējis, ka daudzi nozares vadītāji ar lielu naudu un lielām saitēm ar kriptovalūtu ir iekļuvuši šajā pretkripto ieguves argumenta pusē.
Piemēram, Elons Masks sākotnēji strādāja lai ļautu visiem pircējiem gada Tesla transportlīdzekļiem, lai norēķinātos ar bitcoin. Tas ilga tikai dažas nedēļas pēc tam, kad viņš apgalvoja, ka ir nervozs par enerģijas daudzumu, kas nepieciešams bitkoina vienību iegūšanai. Viņš lēmumu atcēla un sacīja, ka viņš nepieļaus šādu manevru, ja vien kalnrači nevēlēsies atklātāk atklāt savus enerģijas avotus.
Jaunajā Kembridžas universitātes ziņojumā teikts, ka kriptoraktu ieguve katru gadu izmanto vairāk nekā 121 teravatstundu. Tas nozīmē, ka, ja bitkoinu ieguve būtu valsts, tā būtu starp 30 labākajiem enerģijas patērētājiem visā pasaulē. Tiek ziņots, ka tiek ražots arī daudz oglekļa dioksīda.
Čārlzs Hoskinsons, vadošā kriptogrāfijas uzņēmuma IOHK izpilddirektors, intervijā paskaidroja:
Bitcoin enerģijas patēriņš ir vairāk nekā četrkāršojies kopš tā pēdējā maksimuma sākuma 2017. gadā, un ir paredzēts, ka tas pasliktināsies, jo enerģijas neefektivitāte ir iebūvēta bitkoīna DNS. Bitcoin oglekļa pēdas nospiedums kļūs eksponenciāli sliktāks, jo jo vairāk pieaugs tā cena, jo lielāka būs konkurence par šo valūtu un līdz ar to jo vairāk enerģijas tas patērē.
Turpretim Dons Vaipers, Digital Mint COO, neuzskata, ka ziņojums ir precīzs. Viņš apgalvo:
Manuprāt, jaunākais Kembridžas universitātes pētījums ir maldīgs, jo bitkoīns darbojas kā “digitālais zelts”, un tāpēc tas ir jāsalīdzina ar citu vērtību uzkrāšanas aktīvu enerģijas patēriņu… Zelta ieguves rūpniecība katru gadu patērē elektroenerģijas 475 miljonu gigadžoulu vērtībā. , un, ja bitkoins var kļūt par digitālo valūtu, [kāda] tas sākotnēji bija iecerēts, mums būs jāņem vērā visa elektrība, kas patērēta valūtas radīšanas, iznīcināšanas, pārvadīšanas, pārvēršanas vērtspapīros, zudumu uc rezultātā. Es personīgi uzskatu, ka klimata pārmaiņas ir viena no vissvarīgākie jautājumi mūsu pasaulē, taču cilvēki, kas saka, ka bitkoīns izraisīs vēl lielāku vides iznīcināšanu, nesaprot, ka bitkoīns darbojas kā paātrinātājs, lai palīdzētu mūsu videi.
Cilvēki joprojām iegulda
Blockchain konsultants Skots Morgans arī iemeta savus divus centus, sakot:
Es uzskatu, ka baiļu spēks pār klimata pārmaiņām ir daudz lielāks nekā bailes palaist garām (FOMO), kas virza šo jauno institucionālo un mazumtirdzniecības investīciju vilni bitkoinā.
Avots: https://www.livebitcoinnews.com/maybe-crypto-mining-isnt-that-harmful-after-all/