Gadu gaitā mēs bieži esam apsprieduši kriptovalūtu regulēšanas sekas. Temats turpina vest pieaug, jo krāpnieciskas darbības kriptovaldē pieaug nepieredzētā ātrumā.
Kāpēc par regulējumu vienmēr tiek runāts
Līdz šai dienai ir daudz tādu, kas apgalvo regulēšana ir nepareizi attiecībā uz kriptovalūtu. Neraugoties uz nelegālo darbību paplašināšanos, viņi nevēlas, lai tiktu pieņemts regulējums, jo tas varētu padarīt kriptovalūtu vairāk līdzīgu tradicionālajai banku telpai, un digitālās valūtas pasaule sevi uzskatīja par visu, kas nav tradicionālās finanses.
Ja būtu ziņkārīgi skatieni, trešās puses un starpnieki, kuriem būtu teikšana par to, ko var un ko nevar izdarīt ar jūsu naudu tradicionālās naudas arēnā, kriptovalūtā viņiem nebūtu vietas. Jūs varētu iesaistīties darījumos, nevienam nezinot, kas jūs esat vai ar ko jūs nodarbojaties. Jūs varētu iegādāties tik daudz aktīvu, cik vēlaties; nebija nekādu ierobežojumu. Varat tērēt līdzekļus, kā vēlaties, un nosūtīt tos jebkuram jūsu kontaktpersonu sarakstam. Jautājumi netika uzdoti un atbildes netika gaidītas.
Taču, laikam ejot, aicinājums pēc skaidra regulējuma kļūst arvien skaļāks. Daži no lielākajiem nozares vadītājiem uzskata, ka digitālā valūta ir pakļauta problēmām, kuras varētu atrisināt regulējums, un viņi uzskata, ka ir pienācis laiks nozarei, kas šobrīd ir aptuveni 14 gadus veca, mainīties līdzi laikam un atteikties no dažiem sākotnējiem ideāliem. Viņi saka, ka kriptovalūtai ir jāmainās un jāsadarbojas ar finanšu aģentūrām visā pasaulē, lai tirgotājus varētu aizsargāt.
Ko cilvēks dara šādā situācijā? Protams, ja regulējums netiks ieviests, jau kopš pirmsākumiem pastāvošās telpas neatlaidīgie fani paliks laimīgi, lai gan jaunpienācēji, kas uztraucas par caurspīdīgumu un citiem jautājumiem, var nekad neiejaukties, kas nozīmē, ka telpa, visticamāk, strauji paplašināsies. Ja regulējums is Ieviests, visticamāk, visi tie cietie fani pametīs, un aktivitāšu trūkums šo galveno dalībnieku vidū var radīt sekas kriptovalūtai.
Mēģiniet atrast vidusceļu
Atbilde ir nevis šaut uz vienu vai otru galējību, bet gan mēģināt atrast mierīgu vidi, kam visi var piekrist. Protams, ikviens vēlas zināt, ka viņa nauda ir drošībā, tāpēc, iespējams, ierobežots regulējums ir nepieciešams manevrs.
Kripto arēnai nav jābūt tik stingrai kā tradicionālajai banku darbībai, taču nav tā, ka katra birža nevar īstenot tos pašus “pazīsti savu klientu” (KYC) pasākumus, lai nodrošinātu, ka klienti ir tādi, kādi viņi sevi saka. Ir uzņēmumi, kas pat to nedarīs Ka, un šajā laikmetā var apgalvot, ka šie uzņēmumi sākotnējos kriptogrāfijas jēdzienus virza pārāk tālu.
Avots: https://www.livebitcoinnews.com/opinion-is-limited-crypto-regulation-good-for-the-space/