Regulatori slēdza parakstu banku, lai parādītu, ka kriptovalūta ir toksiska

Kriptopanika izraisīja noguldījumu veikšanu Signature Bank, sacīja bijušais pārstāvis Bārnijs Frenks, taču viņš apgalvo, ka banka jau bija stabilizējusies, pirms Ņujorkas štata regulatori iejaucās, lai slēgtu kriptogrāfiju draudzīgo iestādi.

"Kripto panika radīja šo līdzekļu izņemšanu," sacīja Franks, Signature Bank valdes loceklis un Dodd-Frank finanšu regulējuma likuma arhitekts. "Līdz svētdienai mēs bijām stabilizējuši situāciju... Bet es uzskatu, ka regulatori, īpaši Ņujorkas štata regulatori, vēlējās nosūtīt ziņojumu, ka kriptovalūta ir toksiska." 

Ņujorkas Finanšu pakalpojumu departaments svētdien pārņēma kontroli pār Signature Bank, dažas dienas pēc tam, kad bankas darbība lika Kalifornijas regulatoriem slēgt tehnoloģijām draudzīgo Silīcija ielejas banku. Ziņas par otro lielāko bankas bankrotu Amerikas vēsturē, piektdien ieviesa Signature Bank noguldījumu neprātu. Frenks uzstāj, ka līdz nedēļas nogales beigām lietas bija nomierinājušās. 

"Viņi mūs slēdza, lai gan nebija nekāda laba, pārliecinoša iemesla to darīt, jo viņi gribēja parādīt, ka bankām nevajadzētu iesaistīties kriptovaldē," telefonintervijā sacīja demokrāts Frenks. "Mēs bijām plakātu bērni, jo esam bijuši saistīti ar kriptovalūtu."

Banku krīze izraisīja haosu kriptovalūtu tirgos, lika tehnoloģiju dibinātājiem satraukties un izraisīja prezidenta Džo Baidena un Valsts kases departamenta tiešu atbildi. 

Frenks uzslavēja valdības reakciju, lai izveidotu ārkārtas drošības tīklu neapdrošinātiem noguldījumiem, paziņoja svētdien, taču ierosināja, ka Signature Bank būtu veicies labāk, ja Federālā rezervju sistēma un Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija būtu rīkojušās agrāk.

"Starp citu, ja viņi to būtu izdarījuši piektdien, mēs joprojām būtu banka," sacīja Frenks. 

Signature Bank ir bijusi sarunās ar regulatoriem kopš piektdienas, sacīja Frenks. Signature Bank kā klientus uzskaitīja lielākās kriptovalūtas kompānijas, tostarp Circle, Coinbase un Coinshares, lai gan Signature nesen paziņoja, ka plāno atsākt dažas savas saites ar nozari pēc bankas svārstībām un galīgās neveiksmes. Saskaņā ar Ņujorkas Finanšu pakalpojumu departamenta datiem 110.36. decembrī Signature bija 88.59 miljardu dolāru kopējie aktīvi un 31 miljardu dolāru noguldījumi. 

"Viņi svētdien piezvanīja bankai un teica:" Mēs nāksim. Un viņi ienāca un pārņēma vadību, ”sacīja Frenks. 

Frenks atbalsta jaunos kriptovalūtu noteikumus ASV un uzsvēra, ka Signature Bank rīkojās ar kriptovalūtu “ļoti uzmanīgi”. 

"Mums, tāpat kā Silīcija ielejai, ir liels neapdrošinātu noguldījumu skaits, un mēs tiekam uzskatīti par kriptobanku, lai gan mūsu iesaistīšanās kriptotehnoloģijā ļoti atšķiras no tā, ko cilvēki domāja, un tā ir ļoti rūpīgi izveidota, lai mūs nepakļautu riskam," sacīja Frenks. , piebilstot, ka ASV ir nepieciešams lielāks kriptovalūtu regulējums. 

"Bankas ir stingri jāregulē, piemēram, attiecībā uz cilvēkiem, kuriem ir kriptovalūta, kas, viņuprāt, ir 100% nodrošināta ar dolāriem, un viņiem tas ir pilnīgi jāpierāda," viņš piebilda.

Kamēr regulatori steidzas pārdot Signature Bank, Frenks sacīja, ka pārdošanas cena varētu liecināt par to, cik nopietna ir problēma pašlaik bankrotētajā iestādē. Pagaidām Signature Bank klienti ir automātiski padarīti par klientiem FDIC kontrolētajā Signature Bridge Bank.

"Kāda ir pārdošanas cena?" Frenks teica. “Ja tas ir jāpārdod ar ļoti lielu atlaidi, iespējams, tas liecina, ka bija problēmas ar Signature. Ja tas tiek pārdots par labāku cenu, kas, manuprāt, tā būs, tas ir pierādījums mūsu argumentam, ka viņi izslēdza Signature kā vispārēju brīdinājuma šāvienu pret kriptovalūtu, nevis jebko, kas bija Signature vainas dēļ.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Visas tiesības aizsargātas. Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridiskas, nodokļu, investīciju, finanšu vai citas konsultācijas.