Ramam Ahluwalia ir kaut kas sakāms par kriptovalūtu.
Pašveidotais “kriptovalūtu CFA” ir izveidojis ietekmīgu nozares nišu, tviterī izplatot garus pavedienus ar tieksmi izveidot vienu pārāk retu kombināciju: informēti uzņem ar mazliet garšvielu.
Ahluwalia nebaidās izaicināt lielākos nosaukumus digitālo līdzekļu jomā. Taču galamērķis, Ahluwalia teica Blockworks, nav pašmērķīgs.
Tagad viņa līdzdibinātās finanšu konsultāciju firmas Lumida izpilddirektors Ahluwalia ir smagi skāris plašsaziņas līdzekļu ķēdi, tostarp nesen viesojies Bloomberg aplādei “Odd Lots”.
Visas lietas-bizness Podcast ir vieta, kur Ahluwalia izklāstīja vienu ļoti blīvu biznesa žargonu, kas ir raksturīgs: GBTC "atraitņu tirdzniecība".
Kas gluži tā gadījās, ka tā ir Odd Lots līdzvadītāju Treisijas Alovejas un Džo Vaizentāla maize un sviests.
Podcast apraides ietvaros Ahluvalija klausītājus staigā — skraida, iespējams, — cauri kriptovalūtas “rakstzīmju skaitam”, tostarp Pelēktoņu, Dvīņi un Ģenēze. Un viņš sīki analizē situāciju, kas joprojām attīstās: kriptovalūtu holdinga konglomerāta Digital Currency Group (DCG) lomu šajā cikla posmā.
Ahluwalia ar Alloway un Weisenthal pielīdzināja Grayscale's cīnās bitcoin trestu (GBTC) ar "Hotel California", zīmējot analoģiju ar masveida bitcoin tresta pašreizējiem likviditātes mehānismiem.
Vairāk: Viss, kas jums jāzina par GBTC stāvokli
Ahluwalia ir staigājusi pa Volstrītas gaiteņiem kopš 2000. gadu sākuma. Taču pēdējā laikā viņš ir pilnībā iesaistījies digitālajos īpašumos, tostarp aizdod savus divus centus tam, ko Coinbase šī mēneša sākumā izraisīja kolektīvās prasības prāva.
Janvāra beigās Ahluwalia intervijā Blockworks paskaidroja, kas ir kļuvis par viņa raksturīgo makro tirgus darbību. Tēmas joprojām ir diezgan aktuālas. Īpaši tā tālāk regulatoru loma tagad ir kriptovalūtā — un kādai lomai vajadzētu būt SEC.
Arī tajā laikā Lumida vadītājs bija slims ar bezgalīgu un bieži vien cirkulāru kriptovalūtu lielo problēmu analizēšanu.
Ne tas, ka viņš būtu apstājies. Ahluwalia ir kļuvusi par populāru balsi, kas saprātīgā un visaptverošā veidā analizē nozares jaunākās nelaimes. Un viņa sekotāji ir turējuši kāju uz gāzes, lai pieprasītu vairāk satura.
Lūk, kā Ahluwalia nonāca pie kriptogrāfijas sākuma un, viņaprāt, nozare virzīsies turpmākajos ceturkšņos. Viņam ir tendence runāt garos, bet izglītotos un izsmeļošos stāstos. Un viņš īpaši neiebilda uz dažiem pārtraukumiem vai paātrināt lietas.
Blokdarbi: Kā jūsu pieredze noveda pie jūsu kriptovalūtu izcelsmes stāsta?
Ahluvalija: Mana pirmā darba vieta bija kopienas bankā, kad man bija 14 gadi. Es nevaru aizbēgt no bankām. Skolā mācījos ekonomiku un filozofiju. Un bankas ir ļoti interesantas institūcijas attiecībā uz kredītu starpniecību un naudas pārsūtīšanu un daļēju rezervju banku darbību. Tas acīmredzami attiecas arī uz kriptovalūtu…
Tātad, es strādāju Merrill Lynch 12 gadus un sapratu, ka bankas atsakās no kredītiem. Tāpēc es redzēju iespēju ieguldīt šajā grūtībās nonākušajā vērtspapīrošanā.
[Galu galā] es sāku nodarboties ar fintech. Un tāpēc es izveidoju savu pirmo mazo līdzekļu pārvaldnieku, un tas bija analītiski vadīts. Es nodarbojos arī ar statistiskās arbitrāžas veida tirdzniecību. Tāpēc es sāku ieguldīt tādos fintech aizdevējos kā Lending Club. Un tas lika man izveidot savu pirmo starta uzņēmumu ar nosaukumu PeerIQ, kas bija kā Bloomberg aizdevumu terminālis.
Tas bija kā agrīnais fintech. Tātad es esmu kā fintech OG, varētu teikt.
Blokdarbi: Paātrināsim to un parunāsim par to, ko jūs šobrīd darāt uzņēmumā Lumida.
Ahluwalia: Pareizi, pareizi.
Mēs veidojam Web2.5 privāto banku. Tāds ir virsraksts. Ko tas nozīmē?
Tas nozīmē, ka mēs piedāvāsim bagātības pārvaldību. Mēs vadāmies ar uzticību, izpildām atbilstību, darām to pareizi — ieviešot mūsu kriptovalūtu pieredzi un apvienojot to ar pamatiem balstītu pieeju investīcijām.
Mēs nedomājam, ka ieguldījumu noteikumi ir mainījušies: Vērtējumam ir nozīme; naudas plūsmām ir nozīme; saprātīgiem biznesa principiem un grāvjiem ir nozīme. Un mēs koncentrējamies uz banku nepietiekamību, kas, mūsuprāt, faktiski ir līdzīgs 1% [no kriptoaktīvu izmantošanas gadījumiem].
Ja esat privātpersona, kriptovalis vai ģimenes birojs ar lielu neto vērtību un ieguldāt kriptovalūtā, bagātības pārvaldnieki jau var jums ieteikt. Ja jūs runājat ar JP Morgan, viņi teiks: "Mums ir šis bitcoin fonds, kuru jums vajadzētu pārbaudīt."
Lai gan [bulge-bracket bank] vadītāji nav sajūsmā par bitcoin, tiem, kuriem nav bankas un kuriem ir nepietiekamas bankas, šādas iespējas nav.
Bloku darbi: Ja mēs varam vairāk pievērsties SEC nezālēm, ko jūs parasti vēlaties, lai regulatori dara? Ja mēs runājam par Genesis, Gemini, FTX. Kāds ir ideālais rezultāts un kas aizsargā privātos investorus?
Ahluvalija: Tas, ko jūs vēlētos, lai regulators darītu, ir atkarīgs. Jums varētu būt liels naudas sods un no tā izrietoša neliela klientu atlīdzināšanas robeža. Vai arī jums varētu būt lielāka klientu atlīdzināšana un mazāks naudas sods. Un ņemiet vērā, ka, ja jūs nogalināsiet šos uzņēmumus, tas kaitēs mazumtirdzniecības klientiem.
Šeit ir problēmu matrica, vai ne? Es ceru, ka tas tagad notiks.
Tie pēc definīcijas ir nereģistrēti vērtspapīri, kurus SEC nav pārbaudījusi, kas nozīmētu reģistrētu vērtspapīru.
Ja tas ir nereģistrēts vērtspapīrs, SEC ir jābūt lomai. SEC ir noteikusi atbilstības regulējumu, kas ar likumu man ir jāievēro.
Amerikas kapitālistiskajā tirgū pastāv labticības prezumpcija, ka es ievērošu likumu, ka es nepiedāvāšu vērtspapīru, ja tas nav piemērots, piemēram, privātam investoram, kurš nav kvalificēts ieguldīt. Un [nav] pieņēmuma par izpaušanu.
Vērtspapīru tiesību aktos galvenais ir tas, vai piedāvājums ir piemērots pārdevējam un pircējam, un mēs varam diskutēt par to... Daži ieguldītāju aizsardzības līdzekļi ir novecojuši — un, iespējams, tie būtu jāmaina.
Tas viss ir ļoti niansēti, vai ne? Patiesība nav melna vai balta. Tas patiesībā ir ļoti niansēts.
Šī intervija tika rediģēta īsuma un skaidrības labad.
Ahluwalia un viņa komanda nesenajā iConnections Global Alts konferencē Maiami bija ļoti populāra prece.
Tik ļoti, ka vienam reportierim neizdevās viņu izsekot klātienē, palaižot garām steiku — nevis mietu, ņemiet vērā — vakariņas.
Konferenču avoti sacīja, ka Lumida izraisīja Volstrītas smagsvaru un kriptovalstu tipu interesi, kas cenšas apvienot Web3 manieres un ģērbšanās kodus! — uz aizpogātu ainu, kur uzvalki un kaklasaites ir norma.
Ikgadējā Maiami tikšanās ir kļuvusi par galveno Volstrītas konferenču ķēdes priekšnoteikumu, jo tiek efektīvi saskaņoti sadalītāji ar pircēja partneriem, kas darbojas dažādās stratēģijās, sākot no vērtspapīrošanas profesionāļiem līdz makro kriptovalūtu speciālistiem. Tas ir arī attīstījies par forumu izklāstīt jaunāko regulējumu.
Konference ir devusi ievērojamu impulsu digitālo līdzekļu iekļaušanai. Interese no institūcijām, kas piedāvā izsmidzināmo sauso pulveri, bija atšķirīga atkarībā no klātesošajiem piešķīrējiem, tostarp pensiju konsultantiem, fondu pārvaldītājiem un ģimenes birojiem.
Neliels skaits teica, ka viņi ir pilnībā izvilkuši kriptovalūtu ieguldījumus, vismaz pagaidām.
Vismaz lielākā daļa no visiem avotiem teica, ka viņi ir bijuši apzināti palēninot uzticamības pārbaudi, skatoties uz SEC un CFTC izpildes kā vanags un sekot līdzi visiem augsta līmeņa bankrotiem, kas piesārņoja kriptovalūtu ceturtā ceturkšņa ainavu spēlējas.
Šis noskaņojums ir īpaši paaugstināts Volstrītas tipiem, kuri 2023. gadā bija veikuši ievērojamus iekšējus kriptovalūtu virzienus.
Pat pēc pirmajām divām nozares nelaimēm — Terra ekosistēmas bojāejas un pēc tam kriptovalūtu kredītu krīzes — nozarē joprojām bija interese par lielu naudu, Blockworks pastāstīja viens ģimenes biroja avots.
Avots, kurš ir veicis desmitiem kriptovalūtu fondu uzticamības pārbaudi un kuram tika piešķirta anonimitāte, lai apspriestu sensitīvus biznesa darījumus, sacīja, ka līdz šim šajā ceturksnī ietekmīgie piešķīrēji kopumā ir “lieli atkāpušies”.
Avots teica, ka tas patiešām ir “sarežģīts pārdošana” portfeļu pārvaldniekiem un jaunizveidotiem uzņēmumiem, kuri vēlas ierobežot kapitālu.
Iepriekš Cross River Crypto dibinātājs Ahluwalia tagad ir viņa dibinātā uz digitālajiem aktīviem vērstā privātā labklājības konsultāciju uzņēmuma Lumida izpilddirektors (Lumida arī konsultē klientus par papildu alternatīviem aktīviem).
Papildus kriptovalūtai viņš patiešām vēlējās uzsvērt, ka viņš ir cilvēks, tāpat kā jebkurš cits.
Viņš neguva pietiekami daudz nakts pirms intervijas. Bija pāris pārtraukumi, kad pie viņa mājas virsnieka durvīm nāca un gāja klauvējumi. Ahluwalia ir guvusi diezgan labus panākumus ar viņiem galā un nav izlaidusi daudz sitienu.
Ahluwalia ir īpaši ieinteresēta digitālo līdzekļu izmantošanā patiesa labuma gūšanai, nevis tikai tādai precei, kas ir piemērota pašmērķīgam izteikumam. Tas attiecas arī uz to izmantošanu kā finansiālu glābšanas riņķi tiem, kam nav bankas un kuriem ir nepietiekamas bankas.
Un, jā, šis pārskats skāra daļu no tā, par ko viņam bija apnicis runāt pirms dažām nedēļām — un, iespējams, joprojām.
Taču nozares ritms turpinās.
Saņemiet dienas populārākās kriptovalūtas ziņas un ieskatus, kas tiek piegādāti uz jūsu e-pastu katru vakaru. Abonējiet Blockworks bezmaksas biļetenu tagad.
Vai vēlaties alfa nosūtīt tieši uz jūsu iesūtni? Iegūstiet degen trade idejas, pārvaldības atjauninājumus, marķiera veiktspēju, neaizmirstamus tvītus un daudz ko citu no Blockworks Research ikdienas pārskats.
Nevarat sagaidīt? Saņemiet mūsu ziņas pēc iespējas ātrāk. Pievienojieties mums telegrammā un sekot mums Google ziņas.
Avots: https://blockworks.co/news/sec-target-for-crypto-cfa