Terra Debacle samazina kriptovalūtu investoru vēlmi riskēt visās nozares vertikālēs

Kriptovalūtu un blokķēžu nozare turpina atrasties interesantā situācijā. Lai gan kopējais noskaņojums ir tālu no optimālā, vienmēr ir jāņem vērā aizraujošas lietas. Jaunais Bybit un Nansen ziņojums iezīmē interesantu nākotni šai nozarei, lai gan tirgus atveseļošanās vēl nav redzama.

Investori turpina veicināt nenoteiktību

Kad cenas svārstās vai krītas, katrs investors raugās uz pārējiem, lai redzētu, kāda būs nākamā darbība. Daudzi spekulanti saista lielas cerības uz “episku” tirgus apvērsumu, kas šogad paaugstinās bitkoīnu, ētera un citus aktīvus līdz visu laiku augstākajām vērtībām. Diemžēl lielākā daļa investoru ne vienmēr piekrīt, jo pēdējo mēnešu laikā riska samazināšana ir kļuvusi par galveno stratēģiju. 

Konkrētāk, kriptovalūtu investori ir pārņēmuši Volstrītas investoru uzvedību. Tas nozīmē, ka viņi cenšas novērst risku ar jebkādiem līdzekļiem. Tā kā kriptovalūtas pēc noklusējuma ir nepastāvīgas – un tās ir bijušas lācīgas jau vairākus mēnešus – mūsdienās tās rada mazāk aizraujošu iespēju. Blakusparādība ir tāda, ka bitcoin vai ethereum tirgus ierobežojums praktiski atdarina Nasdaq Composite. Tas ne vienmēr ir labi, lai gan nevar vainot investorus par rūpīgāku tirdzniecību.

Bez tam, Bybit un Nansen ziņojums uzsver, ka no biržām ir mazāka ETH aizplūšana. Izņemšanas gadījumu pieaugums bieži vien pozitīvi ietekmēs cenu, jo ir mazāka likviditāte. Līdz šim ETH aizplūšana ir samazinājusies, radot lielāku nenoteiktību. Šo uzvedību veicina nesenā UST stablecoin problēma un gaidāmā likmju apvienošana, kas paredzēta vēlāk 2022. gadā. 

Šo situāciju vēl intriģējošāku padara intereses samazināšanās par kriptovalūtu atvasinājumu produktiem. Neraugoties uz to, ka 5. gada 2022. aprīlī tika konstatēts, ka interese bija augstāka, tirgi ir ievērojami atdzisuši. Maija tirgus nepastāvība rada mazāku interesi par atvasinātajiem instrumentiem visiem kriptovalūtas aktīviem, jo ​​nevienam nav norādes par to, kurp tirgi varētu virzīties tuvāko nedēļu laikā. 

Stabilās monētas, TVL un NFT

Varētu sagaidīt, ka investori pievērsīs lielāku uzmanību stabilajām monētām, kad tirgi ir tik nestabili. Bybit & Nansen ziņojums apstiprina, ka pastāv veselīga interese par piesaistītajiem aktīviem, neskatoties uz neseno TerraUSD (UST) sabrukumu. Vairāk nekā 8% no abu pušu izsekotā kapitāla ir bloķēti stabilajās monētās. Turklāt stabilo monētu pieplūdums biržās iepriekšējos mēnešos ir palielinājies, kas var liecināt par interesi iegādāties aktīvus lētāk. 

Tā kā investori dodas uz stabilām monētām pār citiem aktīviem, kopējā kopējā vērtība lielākajos DeFi tīklos – Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Solana, Polkadot utt.) ir ievērojami samazinājusies. Faktiski pašreizējie līmeņi ir līdzīgi tiem, kas reģistrēti 2021. gada jūlijā. Turklāt visos tīklos tiek apstrādāts līdzīgs darījumu skaits salīdzinājumā ar 2021. gada maiju, kas liecina, ka kopš tā laika jebkāds pieaugums ir praktiski noliegts. Interesants ir tas, kā Avalanche var konkurēt ar Ethereum par kopējo darījumu skaitu — 800,000 1 pret 2022 miljonu — kopš lejupslīdes sākuma XNUMX. gada aprīlī. 

Vēl viena populāra nozare pēdējos gados, NFT, ir piedzīvojusi gandrīz pilnīgu izaugsmi. Visa statistika ir atgriezusies pie skaitļiem, kas bija redzami 2022. gada sākumā, un sociālie NFT veido 83% no tirgus. Atlikusī daļa pieder ar spēlēm saistītiem neaizvietojamiem žetoniem, atstājot maz vai nemaz vietas citiem projektiem šajā vietā. Tas ir diezgan ievērojams un liek daudziem domāt, kur tālāk virzīsies NFT.  

Nozarei ir nepieciešams stimuls

Neatkarīgi no tā, kā šie skaitļi tiek interpretēti, nozarei noteikti ir vajadzīgs zināms uztraukums, lai palielinātu kopējos skaitļus. Ne viss ir nolemts un drūms, bet izaugsmes trūkums un jebkāda iepriekšējā gada ievērojamā impulsa likvidēšana neliecina par labu. 

Turklāt investoru zemākā riska apetīte apliecina, ka viņi nepiedāvās lielu atbalstu, lai lietas atsāktu, radot diezgan intriģējošu perspektīvu 2022. gada otrajai pusei. 

Atruna: Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai citu padomu