Vai Signature Bank tika apzināti slēgta, lai nogalinātu Crypto pēdējo lielāko bankas cerību?

Saskaņā ar ziņojumiem klienti no Parakstu banka piektdien izņēma noguldījumus vairāk nekā 10 miljardu dolāru apmērā pēc tam, kad bija satraukts par pēkšņo neveiksmi Silikona ielejas banka. Rezultātā noguldījumu atlikums strauji noveda pie trešās lielākās bankas ASV vēsturē bankrota. Svētdienas vēlu vakarā regulatori paziņoja, ka pārņems kontroli pār Signature Bank, lai aizsargātu tās noguldītājus un lielāko ASV banku sistēmu.

Mērķis kriptogrāfijas saišu dēļ?

Kā norādīja valdes loceklis un bijušais ASV Pārstāvju palātas loceklis Bārnijs Frenks, negaidītā rīcība Signature Bank amatpersonas pārsteigusi. Ņujorkā bāzētā banka, kurai ir plaši līgumi kriptonauda, nekustamā īpašuma un juridiskās nozares ir sadalītas 40 vietās, ar aktīviem 110.36 miljardu dolāru apmērā un noguldījumiem 88.59 miljardu dolāru apmērā līdz 2022. gada beigām.

Lasīt vairāk: ASV prezidents Baidens apgalvo, ka ietekmēto banku investori netiks atbrīvoti

Frenks izteica ārkārtējus apgalvojumus par uzņēmuma maksātspēju un apgalvoja, ka regulatori izmantoja mērķtiecīgu pieeju, lai parādītu, ka kriptovalūta ir toksiska.

Es domāju, ka daļa no tā, kas notika, bija tas, ka regulatori vēlējās nosūtīt ļoti spēcīgu anti-kriptogrāfijas ziņojumu. Mēs kļuvām par plakātu, jo nebija maksātnespējas, kas balstīta uz pamatiem.

Frenks arī apgalvoja, ka regulatori mēģināja tos slēgt, lai gan nebija pamatotu vai pārliecinošu iemeslu. Pēc viņa teiktā, regulējošās darbības izskatījās tā, it kā tām būtu slēpta programma, lai parādītu, ka ASV bankām nevajadzētu iesaistīties kriptovalūtā. Lai gan Frenks uzteica valdības soli izveidot "ārkārtas drošības tīklu neapdrošinātiem noguldījumiem", viņš apgalvoja, ka Signature Bank būtu darbojusies labāk, ja valdības aģentūras būtu rīkojušās agrāk.

Paraksta beigas banka

Sestdien Signature vadītāji aplūkoja visas iespējas, kas palīdzētu uzņēmumam nostiprināt savas pozīcijas, piemēram, atrast papildu finansējuma avotus un noteikt potenciālo pircēju intereses līmeni. Pēc viņa teiktā, noguldījumu aizplūšana līdz svētdienai bija palēninājusies, un vadība uzskatīja, ka līdz tam brīdim situācija ir stabilizējusies.

Tā vietā banka svētdien tika pēkšņi slēgta pēc tam, kad tās augstākie administratori tika atbrīvoti no amatiem bez paskaidrojumiem. Bankas pārdošanas procesu pašlaik pārrauga regulējošās iestādes, kas klientiem garantē, ka viņu uzkrājumi būs pieejami un pakalpojums tiks uzturēts bez pārtraukuma.

Arī lasīt: Silikona ielejas bankai pieaug problēmas, akcionāriem iesniedzot prasību par krāpšanu

Pratik ir bijis kriptovalstu evaņģēlists kopš 2016. gada un ir izgājis gandrīz visu, ko kriptovalūta var piedāvāt. Vai tas būtu ICO uzplaukums, 2018. gada lāču tirgi, Bitcoin, kas līdz šim ir samazinājies uz pusi – viņš to visu ir redzējis.

Piedāvātajā saturā var būt ietverts autora personīgais viedoklis, un tas ir atkarīgs no tirgus nosacījumiem. Pirms ieguldāt kriptovalūtās, veiciet savu tirgus izpēti. Autors vai publikācija neuzņemas nekādu atbildību par jūsu personīgajiem finansiālajiem zaudējumiem.

Avots: https://coingape.com/signature-bank-intentionally-shut-kill-pro-crypto-bank/