Kāpēc kriptogrāfijas skarbais gads Indijā tikai pasliktinājās

Indijas jaunākie lēmumi par kriptovalūtu paredz nemierīgus laikus valsts topošajai, bet plaukstošajai digitālās valūtas nozarei.

Savā atklāšanas pasākumā Indijā 7. aprīlī amerikāņu kriptovalūtu gigants Coinbase paziņoja, ka tā Indijas investori varēs izmantot valstī populāro tiešsaistes maksājumu sistēmu UPI, lai pārskaitītu līdzekļus uz savu vietējo biržu. Šis paziņojums efektīvi aktivizēja apmaiņu pasaules otrajā lielākajā interneta tirgū.

Taču dažas stundas vēlāk Indijas Nacionālā maksājumu korporācija (NPCI), regulatīvā aģentūra, kas pārrauga UPI, nāca klajā ar īsu, viena teikuma garu paziņojumu apgalvojot, ka nezināja par kriptovalūtas apmaiņu, izmantojot maksājumu sistēmu.

Tikai trīs dienas vēlāk Coinbase bija spiests apturēt visus kriptovalūtu maksājumu pakalpojumus Indijā. Ātrā un dramatiskā attieksme liedza Coinbase klientiem iespēju finansēt savus kontus ar rūpijām, tādējādi apdraudot uzņēmuma paplašināšanās plānus, pirms tie bija sākušies.

Sabrukums ir jaunākais piemērs regulējuma nenoteiktībai, ar ko saskaras kriptovalūtu biržas Indijā, neskatoties uz to popularitāti valstī vai varbūt tās dēļ.

Kriptouzplaukums Indijā

Kriptovalūta Indijā īsā laikā ir gājusi garu ceļu. Indijā pirms pieciem gadiem digitālās valūtas maiņas praktiski nebija. Saskaņā ar Reuters ziņo, atsaucoties uz nozares aplēsēm, kas pārstāv otro lielāko kriptovalūtu tirgotāju skaitu pasaulē. Virtuālie līdzekļi ir guvuši īpašu pievilcību Indijas tūkstošgades iedzīvotāju vidū.

Kriptovalūtas pieaugošie panākumi Indijā ir radījuši vairākas veiksmīgas vietējās biržas, piemēram, WazirX, ZebPay un CoinDCX. Tas ir pamudinājis ārzemju smagsvarus, piemēram, Coinbase, nodibināt darbību valstī un veikt ievērojamus ieguldījumus savos vietējos partneros.

Saskaņā ar ziņot Pagājušajā gadā izdeva blokķēdes datu platforma Chainalysis, Indija ieņēma otro vietu starp valstīm, kurās vērojams visstraujākais digitālās valūtas izmantošanas pieaugums, Indijas tirgum pieaugot par 641% laika posmā no 2020. gada jūlija līdz 2021. gada jūnijam.

Regulatīvā apjukums un nenoteiktība

Kriptovalūtas straujie panākumi Indijā ir izraisījuši aicinājumus pēc nozares regulējuma, tostarp no pašas nozares. Kriptogrāfijas nozare ir meklējusi stabilu uzņēmējdarbības vidi, ko regulē skaidri un paredzami regulējošie un politikas režīmi.

"Regulatori starptautiskā līmenī atzīst likumīgu kriptovalūtas izmantošanu un izstrādā normatīvos standartus valstīm, ko izmantot kā vadlīnijas nozares regulēšanai," skaidro. Laurela Lūmisa Rimona, Paul Hastings LLP partneris un kriptogrāfijas eksperts.

Tā vietā Ņūdeli ir izveidojis bizantiešu normatīvo regulējumu, kas atstāj neatbildētus pamatjautājumus, no kuriem galvenais, vai kriptovalūtu tirdzniecība Indijā ir pat likumīga.

2018. gadā Indija faktiski aizliedza visu kriptovalūtu tirdzniecību, uzdodot valsts bankām neapkalpot klientus, kuri apmaina digitālās valūtas. Kaut vai Augstākā tiesa apgāzās aizliegumu 2020. gadā valdība Indijas Rezervju bankas (RBI) vadībā turpināja neslēpt, ka izjūt diskomfortu saistībā ar kriptovalūtu. Augstākās amatpersonas pauda bažas, ka kriptovalūta var apdraudēt Indijas ekonomisko stabilitāti, vienlaikus veicinot terorisma finansēšanu un naudas atmazgāšanu.

Pagājušā gada novembrī Indijas likumdevēji izstrādāja tiesību aktu projektu, lai aizliegtu kriptovalūtu tirdzniecību, taču to iesniedza pēc nozares mēroga panikas un digitālo marķieru cenu krituma.

Nodokļi bez legalizācijas

Februārī Indijas finanšu ministre Nirmala Sitharaman paziņoja plāno nākamgad laist klajā savu kriptovalūtu, vienlaikus ieviešot divus jaunus nodokļus digitālajām valūtām: satriecošu 30% nodokli ienākumiem, kas gūti no kriptovalūtām, un atsevišķu 1% nodokli "avotam uz visiem darījumiem", kas tiktu uzlikts biržai. pati par sevi.

"Ir bijis fenomenāls darījumu pieaugums ar virtuālajiem digitālajiem aktīviem," sacīja Sitharaman. "Šo darījumu apjoms un biežums ir radījis nepieciešamību nodrošināt īpašu nodokļu režīmu."

Ietekme ir bijusi ātra. Indijas biržu tirdzniecības apjoms strauji kritās par gandrīz 70% saskaņā ar nozares datiem, dažās biržās pēdējo nedēļu laikā kritums pārsniedzis 90%.

Nozares eksperti ir sākuši brīdināt par citām tālejošām sekām kriptovalūtas sektorā, tostarp intelektuālā darbaspēka aizplūšanu un likviditātes krīzi visā valstī. Neskatoties uz to, daudzi iekšējie apgalvoja, ka valdība beidzot ir leģitimējusi kriptovalūtas Indijā, uzliekot jaunus nodokļus.

Tviterī Binance triumfējoši paziņoja: "Kripto tikko kļuva likumīgs Indijā! Indijas valdība ir novērsusi neskaidrības, pieņemot likumu par kriptovalūtu aktīvu nodokli.

Nišals Šetijs, WazirX dibinātājs un izpilddirektors, bija nosvērtāks, taču apgalvoja, ka “Indija beidzot ir ceļā uz kriptovalūtu sektora leģitimizāciju Indijā”, un izteica cerību, ka jaunie nodokļi novērsīs “jebkādas neskaidrības bankām, un tās var sniegt finanšu pakalpojumus kriptovalūtu nozarei.

Šetijas cerība šķiet nevietā. Sitharaman atzīmēja, ka valdības lēmums aplikt ar nodokli digitālās valūtas nenozīmē, ka tās pēkšņi bija likumīgas. "Es negaidu, [kamēr] stājas spēkā noteikumi, lai apliktu ar nodokli cilvēkus, kuri gūst peļņu," viņa atzīmēja.

Finanšu sekretārs TV Somanatans turpināja, sakot: "Bitcoin, Ethereum vai NFT nekad nekļūs par likumīgu maksāšanas līdzekli" un atspoguļoja Ņūdeli nostāju, norādot, ka valdība apliek ienākumus ar tieši tādu pašu likmi kā "laimestiem no zirgu sacīkstēm vai derībām un citiem spekulatīviem mērķiem. darījumi.”

RBI gubernatora vietnieks T. Rabi Sankars bija vēl tiešāks, nesenajā runā brīdinot, ka digitālās valūtas "var būt pat sliktākas par Ponzi shēmu", un secināja, ka "kriptovalūtas aizliegšana ir Indijai vispiemērotākā izvēle".

Kas jāzina kriptogrāfijas uzņēmumiem

Kas jāzina kriptovalūtu uzņēmumiem, ņemot vērā to, ka nav skaidra tiesiskā regulējuma, kas vadītu Indijas digitālās valūtas nozari?

Pirmkārt, maz ticams, ka biržas, kas darbojas Indijā, tuvākajā laikā iegūs skaidrību no valdības. Attiecīgie tiesību aktu projekti joprojām ir neaktīvi, un centrālajai valdībai vēl nav jāatbrīvo faktiskie noteikumi par digitālajiem marķieriem. Nesen runājot Stenfordas universitātē, Sitharaman īsi rezumēja noskaņojumu Ņūdeli, vienkārši atzīmējot, ka valdības pieeju kriptovalūtai “nevar sasteigt”.

Otrkārt, kriptovalūtu biržām būtu prātīgi piesaistīt ārējus konsultantus, ņemot vērā pastāvošo regulējošo nenoteiktību saistībā ar valdības vēlmi aplikt nozarei nodokļus. Nesen Ņūdeli paziņoja par nodomu iekasēt papildu 20% nodokli par peļņu, kas gūta no kriptovalūtām no platformām ārpus Indijas. Ko tas nozarei nozīmē ilgtermiņā, joprojām nav skaidrs. "Viens no kriptovalūtas regulatīvās uzraudzības agrīnajiem izaicinājumiem ir nepieciešamība noteikt, kuri esošie likumi un noteikumi ir piemērojami un kur ir nepieciešami pilnīgi jauni likumi," atzīmēja Rimons. Pareizs advokātu birojs var palīdzēt uzņēmumiem orientēties mainīgajā nodokļu un regulējuma režīmā un palīdzēt biržai izvairīties no dārgām darbības un juridiskām kļūdām.

Treškārt, neskatoties uz šiem milzīgajiem izaicinājumiem, Indija turpina piedāvāt ievērojamus solījumus kriptovalūtu maiņai. Uzņēmumi, piemēram, Coinbase, atzīst, ka Indijas iedzīvotāju skaits kļūst jaunāks, savukārt interneta izplatības un digitālo līdzekļu ieviešanas rādītāji tikai turpinās pieaugt. Biržām būs jānovērtē, cik ilgi tās ir gatavas gaidīt un ko tās ir gatavas paciest no Ņūdeli, ņemot vērā jaunākos notikumus.

(Atklāšana: Binance paziņoja a stratēģiskās investīcijas žurnālā Forbes 10. gada 2022. februārī.)