Drūms brīdinājums pārējiem Premjerlīgas dalībniekiem

Pēc gandrīz desmit gadiem Southampton FC nākotne Premjerlīgā izskatās ļoti nestabila.

Pēc Neitana Džounsa atlaišanas un ieņemšanas tabulas lejasgalā, klubam ir nepieciešams liels pavērsiens, lai izvairītos no izkrišanas no divīzijas.

Nav tā, ka klubs atpaliek no konkurentiem, Saints no drošības šķir nieka četri punkti, bailes rodas no skaidras stratēģijas trūkuma.

Iemesls, kas ir tik satraucošs, ir tas, ka pēdējo desmit gadu laikā tas nav bijis kluba raksturs.

Atkal un atkal Southampton FC veica drosmīgus zvanus, un tas strādāja.

Marka Hjūza un Maurisio Pelegrīno neveiksmīgā valdīšana, iespējams, nebija pārāk ilga, taču varēja redzēt, kāda ir domāšana aiz tikšanās.

Axing Jones jau pēc dažiem mēnešiem bez aizvietotāja ierindā liek jums aizdomāties, kas notiek St Mary's. Klubs jau iepriekš starpsezonā ir atlaidis trenerus, taču ne šādi.

Jaunā komanda Sauthemptonā gaida trešo jauno līderi mazāk nekā gada laikā, lai glābtu viņus no kritiena.

Džounss tika pārdots kā ilgtermiņa noma, taču tas ir izturējis mazāk laika nekā kluba iepriekšējie stop-gap risinājumi.

Džounss un kompromiss

Džonsa iecelšana nozīmēja noteiktu pārnesumu maiņu no iepriekšējiem menedžeriem, pēc kuriem klubs bija devies.

Apmēram pirms pieciem gadiem viņš bija viens no aizraujošākajiem britu spēles izredzēm, paceļot Luton Town no Anglijas futbola ceturtā līmeņa uz otrās robežas.

Tas bija sasniegums, ko radīja tīra viltība, Lūtonai bija maz resursu un maz prestiža, tāpēc liela daļa panākumu tika attiecināta uz Džounsu.

Nav pārsteidzoši, ka klauvēja lielāka komanda. Stoke City nolīga Džounsu 2018.–19. gada sezonas vidū, taču viņam neizdevās panākt tādu pašu ietekmi, un viņš tika atlaists tikai pēc 10 mēnešiem.

Viņš atgriezās Lūtonā pusotru gadu pēc aizbraukšanas un pacēla, it kā nekas nebūtu noticis. Klubs pacēlās uz augšteces otro līmeni, kas ir vēl iespaidīgāks sasniegums.

Vēl viena iespēja šķita iespējama, taču tas bija šoks, ka tā radās Sv. Marijas baznīcā.

Kopš Naidžela Adkinsa atsavināšanas 2012. gadā, Sauthemptona nav izvēlējusies tik nepārbaudītu treneri spēles augstākajā līmenī.

Daži varētu iebilst, ka Kloda Puela un Maurisio Pelegrīno pieredzes trūkums Anglijas vadībā bija risks, taču viņi ieguva augstākā līmeņa akreditācijas datus no citām augstākajām Eiropas līgām.

Džounss nekad nebija trenējis augstākajā līmenī, un daudzas reizes parādījās nedrošība par šo faktu.

Visvairāk neaizmirstams bija pēc sakāves pret Brentford ar 3:0, kur viņš neatzina savu vājumu, bet ieteica, ka ir sagrozījis savus principus vides dēļ.

"Es esmu kompromiss," viņš teica reportieriem, “Es esmu piekāpies dažos principos, jo viens, personāls, bet divi, veids, kā cilvēki vēlas spēlēt, un tā tālāk.

"Es esmu piekāpies fanu un tā tālāk dēļ, dažas mazas lietas, bet - ne vairāk. Man ir ļoti veiksmīgi spēlējot plūstošā stilā, Luton bija īsts agresīvs priekšpēdis.

“Statistikas ziņā Eiropā nebija daudz labāku par mani attiecībā uz agresivitāti, tīrajām lapām, aizsardzībā, bumbas ieskaitē, [paredzamie vārti], visas tamlīdzīgas lietas.

“Mums bija labākie rādītāji, jo mēs tērējām gandrīz neko un ražojām tik daudz. Un es esmu aizgājis no tā.

"Varbūt tas ir Premjerlīgas vai tā izskata dēļ – spēlētāji, starptautiskie spēlētāji un tamlīdzīgi. Man ir nācies piekāpties noteiktās lietās, un es to vairs nedarīšu.

Džounss tika bez žēlastības izsmiets par saviem komentāriem, īpaši par Lūtonas aprakstu kā “labāko mārciņu par mārciņu”, kura statistiku šajā kontinentā nedaudz uzlaboja.

Varbūt viņam bija kāda jēga, galu galā tam bija iemesls, kāpēc Sauthemptona viņu pieņēma darbā, viņi ticēja, ka viņš varētu darīt to, ko bija darījis Lūtonā, bet plašākā mērogā.

Atzīt, ka viņš nav bijis patiess pret sevi, bija drosmīga rīcība, un viņa "kompromisa" apraksts daudz liecina par kluba pašreizējo situāciju.

Tomēr galu galā spēlētāji nedarbojās, un viņa atlaišana nebija pārsteigums.

Southampton FC pagātnes ģēnijs

Džounsa eksperimenta neveiksme krasi kontrastē ar gudro lēmumu pieņemšanu, kas bija raksturīga augstākās divīzijas sākumam pirms desmit gadiem.

Tā atgriešanās Premjerlīgā tik tikko bija sākusies, kad Southampton nomainīja Naidželu Adkinsu pret argentīnieti Maurisio Početino, izraisot plašu satraukumu.

Ne mazāk svarīgi ir no Southampton līdzjutējiem, kuri cīnījās, lai saprastu, kāpēc Spānijas līgas debitantam bija lielākas izredzes gūt panākumus nekā cilvēkam, kurš tikko viņus bija atjaunojis augstākajā līgā.

Početino pirmajā mājas spēlē "Saints" līdzjutēji aizņēmās spāņu tradīciju un protestējot vicināja baltus kabatlakatiņus.

"Tas nav tā, ka mēs būtu paņēmuši kādu menedžeri no izveidota kluba un varētu teikt, ka pārietam uz nākamo līmeni," sacīja Maiks O'Kalahans, Sauthemptonas Neatkarīgo atbalstītāju asociācijas priekšsēdētājs. tajā laikā.

"Viņš ir nezināms un nepierādīts, un tika atlaists Spānijas līgas zemākajā klubā. Viss, ko mēs zinām, ir panākumi Naidžela Adkinsa vadībā Sauthemptonā. Iepriekšējie priekšsēdētāji mūs ir izjokojuši, un tagadējais [izpilddirektors] priekšsēdētājs dara to pašu,” viņš piebilda.

Taču izrādījās pretējais. Početino pārveidoja Southampton par vienu no aizraujošākajām Premjerlīgas komandām.

Tādi cilvēki kā Rikijs Lamberts, Ādams Lallana un Lūks Šovs kļuva par Anglijas izlases spēlētājiem un nopelnīja pāreju uz elites klubiem.

Iespaidīgā 7. vieta nodrošināja, ka menedžeris bija Tottenham Hotspur, kur viņš turpinās attīstīties.

Viņa iecelšana Sauthemptonas vadībai piešķīra nopietnu uzticamību, ļoti iemīļota menedžera atcelšana bija risks, taču viņi bija pierādījuši, cik tas ir labi aprēķināts.

Neveiksmīga atsāknēšana

Augšupēja trajektorija turpinājās Ronalda Kūmana vadībā, kuram palīdzēja divi neapšaubāmi labākie līgumi pēdējā desmitgadē; Virdžils Van Diks un Sadio Manē.

Rezultatīvākais sniegums sasniedza desmitgades vidu, kad Southampton ierakstīja abpusēji finišus Eiropas līgā un sasniedza Līgas kausa finālu.

Viņi izvairījās no izkrišanas gan 2017.–18. gada, gan 2018.–19. gada kampaņās, spēlējot daudz spilgtāku futbolu Marka Hjūza vadībā.

Ņemot vērā spēlētājus, kuri aizgāja, rezultātu kritums bija tikai likumsakarīgs, un, kad 2019. gadā ieradās Ralfs Hasenhitls, šķita, ka viņi atkal ir uz augšu.

Tomēr ilgtermiņā austrietim neizdevās izturēt sākotnējo sajūsmu, un Sauthemptona neatrod nezināmos dārgakmeņus, ko tā atrada pagātnē.

Šovasar tika veikts komandas kapitālais remonts, uzsvaru liekot uz jaunu talantu pieņemšanu darbā, Gevins Bazunu un Romeo Lavija ieradās par lielu samaksu, bet vērtīgu nelielu pieredzi.

Tas izskatījās pēc riska, it īpaši nepārtrauktā Hasenhütla vadībā. Viņš tika paturēts, taču gandrīz tiklīdz sezona sākās, viņš tika pakļauts spiedienam.

Viņa atlaišana novembrī šķita neizbēgami vēlu un nevajadzīgi atstāja bez stūres nepieredzējušu spēlētāju grupu. Pēc tam viņa aizstāšana ar tikpat nepārbaudītu izvēli arī ir devusi neveiksmi.

Varbūt ir negodīgi vērtēt Sauthemptonu pēc tās iepriekšējiem standartiem, pirmie pieci gadi Premjerlīgā tās lēmumu pieņemšana bija tuvu ideālam.

Tāpēc šīs sezonas cīņām ir jāuztraucas citām komandām, tas liecina, ka Southampton statusa klubiem pāris kļūdas var ierindot līgas lejasgalā.

Avots: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2023/02/17/southampton-fc-a-bleak-warning-to-the-rest-of-the-premier-league/