Pēc "Viss visur" panākumiem, kas tālāk ar mazākām filmām?

Mazā filmiņa, kas varētu Viss visur un vienlaikus, saņēma gandrīz katru "Oskara" balvu, kas tika nominēta svētdienas vakarā, zaudējot tikai sev, kad Džeimijs Lī Kērtiss pārspēja Stefāniju Hsu par labāko otrā plāna aktrisi.

Paceļam, EEAAO arī iekasēja gandrīz 107 miljonus ASV dolāru visā pasaulē izplatītāja A24 kases čekos, pirms sāka straumēt no Paramount Global Showtime pakalpojuma, kas tagad ir salocīts Paramount Plus. Nav slikti, jo īpaši attiecībā uz filmu, kuras uzņemšana izmaksāja aptuveni 20 miljonus dolāru (A24 iztērēja miljoniem vairāk, lai filmu pārdotu, jo īpaši tāpēc, ka rudenī tā pārsteidzoši kļuva par Oskara pretendentu).

Nomocītajam neatkarīgo filmu biznesam, EEAAO veiksme bija sirsnīgs stāsts par iespējām pēc trīs pandēmijas nolādētiem gadiem, kad pagāja slēgti mākslas kinoteātri, festivāli, kas ir aizsērējuši mājās, un arvien vairāk jaunu straumēšanas pakalpojumu, kas piedāvā dziļas bibliotēkas un dažus jaunus, spīdīgus šovus.

Tātad, vai beidzot esam pārdzīvojuši šo šausmīgo periodu filmu biznesā. Vai tagad visur viss ir kārtībā? Kas tālāk par mazākām filmām? Vai potenciālie pēcteči var atkārtot EEAAO neparasti agrīno, tikai kinoteātrī iznākušo izlaidumu, ilgu laiku uz lielā ekrāna, pirms beidzot nonāk mājas izklaidē, un lēnu pieaugumu līdz lieliem panākumiem?

Nozare to noteikti cer, ja nesenais Financial Times gabals ("Holivuda atgriežas pret straumēšanu") kaut ko liek domāt.

Jā, plašsaziņas līdzekļu uzņēmumi pāriet uz niansētākām izlaišanas stratēģijām, kas turpmāk parasti ietvers vispirms teātra izrādi, nevis paļausies tikai uz vēl topošajiem straumēšanas pakalpojumiem, lai samaksātu par visu un visefektīvāk sasniegtu lielāko auditoriju.

Tomēr tas nenozīmē, ka daudzus vidēja lieluma projektus izstrādā Holivudas mediju uzņēmumi.

Viņi joprojām koncentrējas uz lielo dolāru turpinājumiem un blakusproduktiem no drošām, populārām franšīzēm, kā Disney demonstrēja pagājušajā gadā ar Iemiesojums: Ūdens ceļš un Paramount to darīja ar Augšējais lielgabals: Maveriks. Katrs no tiem ienesa krietni uz ziemeļiem no 1.5 miljardiem ASV dolāru visā pasaulē, kas ir no 15 līdz 23 reizēm vairāk nekā EEAAO.

Tas, ka šie grāvēji saņēma arī labākās filmas nominācijas, iespējams, bija tikpat lielā mērā saistīts ar to lielo ietekmi uz noplukušo teātra izstāžu biznesu, gan par viņu pašu šarmu kā mākslinieciskām izpausmēm. Neatkarīgi no tā, abi teātros pavadīja vairākus mēnešus, nevis pārgāja uz straumēšanu dažu nedēļu laikā.

Šķiet, ka arī tagad lielākoties ir veikti bloķēšanas laikmeta eksperimenti daudzu citu projektu tikai straumēšanas izlaidumos.

IMAX izpilddirektors Ričs Gelfonds paziņoja, ka “teātra skrējiens uzlabo straumēšanas gaitu. Programmētāji bija naivi, domājot, ka cilvēki sēdēs savos dīvānos un skatīsies katru saturu. Tirgus ir sevi izlabojis.

Nu, varbūt. Protams, parādu pārņemtais Warner Bros. Discovery ir izdomājis gandrīz visus tikai straumējamos oriģinālus, kas nonāks HBO Max, un visizplatītākais ir gandrīz pabeigti 90 miljoni USD. Batgirl augustā tika saglabāta funkcija, lai pieprasītu nodokļu norakstīšanu.

Vadītāji teica, ka WBD veiks vairāk uz franšīzēm balstītas lielas svārstības, jo īpaši no Harija Potera Visuma, un atjaunotu DC Visumu, ko vadīs jauna radošā komanda, kuru vadīs G.galaktikas uardians rakstnieks/režisors Džeimss Gunns un Pīters Safrans.

Disnejā nesen atgriezušais izpilddirektors Bobs Igers “agresīvi veido” “vispārējās izklaides” programmas Disney Plus un Hulu. Tas nozīmē mazāku uzsvaru uz mazākiem projektiem, piemēram, rom coms, ģimenes drāmām, trilleriem, šausmām (īpaši Disnejā) un tamlīdzīgi.

Protams, kad jūsu mediju uzņēmumam pieder Zvaigžņu kari, Marvel un Pixar, jūs ar prieku dziedāsit zīmolu franšīzes un koncentrēsieties uz tām, lai palielinātu ieņēmumus.

Iespējams, Īgers veica publisku žokli, runājot par Hulu saturu, lai viņa uzņēmumam nebūtu jātērē tik daudz, lai izpirktu Comcast's.CMCSA
mazākuma akciju Hulu. Neskatoties uz to, viņa komentāri neliecina par lielu korporatīvo entuziasmu par mazākiem projektiem, no kuriem daudzi pandēmijas laikā atrada straumēšanas pirmo/vienīgo māju. Vai šie projekti tagad vispirms nonāks kinoteātros, tāpat kā viņu grāvēju brāļi?

Galu galā, Top gun un avatar turpinājumi pierādīja, ka cilvēki atkal dosies uz teātriem. Big joprojām darbojas, pat ja iekšzemes kases ieņēmumi 2022. gadā joprojām bija tikai divas trešdaļas no pirmspandēmijas augstākajiem rādītājiem un tika izdots tikai aptuveni uz pusi mazāk filmu, liecina Nacionālās teātru īpašnieku asociācijas dati.

Daži mazāku projektu cienītāji, piemēram, Sony Pictures priekšsēdētājs Toms Rotmens, saka, ka arī mazi darbi. Viņš norādīja uz tādiem pieticīga budžeta projektiem kā Sony Vīrietis, ko sauc Otto, Toms Henkss ​​galvenajā lomā ir kašķīgs vecis. Skandināvu filmas rimeiks angļu valodā ir ienesis 108 miljonus dolāru, gandrīz tikpat, cik EEAAO, saskaņā ar Boxofficemojo.com.

Elizabetei Benksai bija kičīgs hits (un muļķīgs Oskara ceremonijas zīmols, kas izceļ vizuālo efektu vērtību) ar komēdiju-šausmu. Kokaīna lācis. Bija arī viņas studija Universal M3gan, kurai izrādījās pārsteidzoši izturīgas kājas filmai par slepkavīgi pārāk aizsargājošu lelli. m3gan izraisīja arī daudz kultūras sarunu, kas ir neparasti žanra filmai.

"Patiesībā ir daudz oriģinālu vidēja budžeta filmu, kas ir bijušas ārkārtīgi veiksmīgas pat pēdējo sešu mēnešu laikā," Rotmans sacīja FT. "Tā nav taisnība, ka auditorija vēlas tikai turpinājumus un supervaroņus."

Tā var būt taisnība. Holivuda ir žēlojusies par vidēja lieluma filmas lejupslīdi gadu desmitiem. Ekonomika šādiem projektiem ilgu laiku nav bijusi lieliska. EEAAO dod optimistiem cerību, bet tas galīgi neliecina par jaunu laikmetu Krāmers pret Krāmeru pieaugušo drāmas un Bezmiega Sietlā rom-coms nāk uz teātri netālu no jums.

Lielākā problēma: auditorija, kas ir nāk uz teātriem. Ja esat jaunāks par 35 gadiem, visticamāk, ka spēlēsiet videospēles, skatīsities TikTok vai Instagram rullīšus vai, jā, straumēsit vidēja budžeta rom-coms un drāmas pakalpojumā Netflix un tā grūtībās nonākušajos konkurentos. kinoteātrī, lai redzētu mazāku filmu.

EEAAO pierādīja, ka oriģināls skripts ar mežonīgi pārspīlēto enerģiju, kas maskē diezgan tradicionālu stāstu par sarežģītām mātes un meitas attiecībām, galu galā var piesaistīt pūli, peļņu un balvas.

Nākamais jautājums ir, vai Holivuda var uzņemt vairāk līdzīgu filmu EEAAO, tikai nekopējot EEAAO. Un šīs laimīgās beigas vēl nav uzrakstītas.

Avots: https://www.forbes.com/sites/dbloom/2023/03/14/everything-everywhere-won-nearly-everything-at-oscars-but-whats-next-for-smaller-movies/