Pārpilnības programma Amerikai

Trešā ceturkšņa IKP pieaugums sasniedza plkst 2.6% atpakaļgaitas IKP samazinās pirmajā un otrajā ceturksnī, taču joprojām ir vērojamas ekonomikas vājuma pazīmes. Pārdošana ASV patērētājiem turpināt palēnināties, inflācija joprojām ir augsts, un nākamajā desmitgadē Kongresa budžeta birojs prognozē reālā IKP pieaugumu līdz vidējam līmenim mazāk nekā 2% gadā. Tomēr grūtībās nonākuša ekonomika nav neizbēgama, un jauns ziņojums no Jūtas Valsts universitātes Izaugsmes un iespēju centra (CGO) skaidro politikas reformas, kas nepieciešamas, lai sasniegtu pārpilnību, nevis stagnāciju.

Savā jaunajā ziņojumā autori Teilore Bārklija, Dženifera Moralesa un Džošs Smits skaidro, ka pārpilnības sasniegšana nozīmē ātrāku ekonomisko izaugsmi, labākus dzīves standartus, tīrāku vidi un lētākas cenas. Viņi atzīst, ka Amerika saskaras ar pretvējš — darbaspēka trūkumu, mājokļu trūkumu un dažādām piegādes ķēdes problēmām. Bet Amerika ir arī pasaules mājvieta visnovatoriskākā un veiksmīgi uzņēmumi, pirmās klases universitātes un paliek numur viens imigrantu galamērķis.

Amerika jau sen ir bijusi pasaules inovāciju centrs, un, paļaujoties uz mūsu vēlmi uzņemties risku, mēs varam turpināt tempu pasaulē un nodrošināt ekonomiskās iespējas ikvienam.

Pirmais pārpilnības darba kārtības punkts ir konkurētspējīgu tirgu uzturēšana. Amerikas spēcīgā īpašuma tiesību sistēma un efektīvi kapitāla tirgi to padara salīdzinoši vienkāršu (tomēr nav viegli pietiekami), lai sāktu un attīstītu uzņēmējdarbību. Politika, kas to maina, piemēram, tā saukto “lielo tehnoloģiju” apslāpēšana ar jauniem pretmonopola noteikumiem vai lielāku valdības pārraudzību un regulējumu, samazinātu ekonomikas dinamismu un apgrūtinātu jaunpienācēju konkurētspēju un apsteigtu iesakņojušos tirgus dalībniekus.

Pētījumi rāda ka lielāks regulējums palielina cenas, palielina nabadzību, saasina ienākumu nevienlīdzību, samazina nodarbinātību un samazina ieguldījumus uzņēmējdarbībā. Pārpilnības programma racionalizē regulējumu, tāpēc dublējoši un pārāk apgrūtinoši noteikumi netraucē uzņēmējiem.

Spilgts piemērs no ziņojuma ir FDA apstiprināšanas process. Process aizņem arvien ilgāku laiku, kas neļauj patērētājiem nonākt svarīgām zālēm un medicīnas ierīcēm. FDA vajadzētu saīsināt apstiprināšanas laiku, atļaujot zāļu uzraudzību pēc laišanas tirgū. Tas ļautu patērētājiem lietot jaunas zāles, kamēr FDA turpina vākt datus par drošību. FDA arī vajadzētu koncentrēties uz drošības uzraudzību, nevis uz efektivitātes pārbaudi, jo tas arī padarītu zāles ātrāk pieejamas.

Autori arī iesaka novērst šķēršļus transporta inovācijām. Federālajai aviācijas pārvaldei vajadzētu noteikt termiņu dronu integrēšanai aviācijas noteikumos. Drons jau sniedz milzīgus ieguvumus patērētājiem visā pasaulē, bet Amerikā atpaliek regulējuma nenoteiktības dēļ.

Kongresam būtu arī jādod norādījums FAA atļaut dažus virsskaņas lidojumus, lai palīdzētu radīt tirgu ātrākiem gaisa ceļojumiem. Virsskaņas lidojumos ir gūti panākumi, taču līdz noteikumi mainīs ikdienas virsskaņas lidojumus, kas dramatiski paātrināt ceļojuma laiks — no Sanfrancisko līdz Tokijai sešās stundās, nevis desmit — paliks sapnis.

Ziņojumā aplūkotas arī Nacionālās vides politikas likuma jeb NEPA reformas. NEPA izraisa ievērojamu tiesvedības un kavēšanās projektiem no aizsprostiem līdz saules paneļiem, taču dažas izmaiņas varētu atvieglot lielu daļu problēmas.

Pirmkārt, NEPA ir jāgroza, lai federālās aģentūras varētu izdot konstatējumu par nozīmīgu ietekmi (FONSI) projektiem, vispirms neveicot garāku, sarežģītāku vides novērtējumu (EA). Patlaban, pat ja aģentūra uzskata, ka FONSI ir piemērots, tai joprojām ir jāveic EA. Ierosinātās izmaiņas neliedz aģentūrām veikt EA, ja tās uzskata, ka tas ir nepieciešams, tas vienkārši nav vajadzīgs.

NEPA varētu arī pievienot ģeotermālos projektus savam kategorisko izņēmumu sarakstam. Daži naftas un gāzes projekti jau ir izslēgti, un, tā kā ģeotermālie projekti tiek īstenoti gandrīz tādā pašā veidā, izslēgšanai ir jēga. Ģeotermālā enerģija ir salīdzinoši tīrs enerģijas avots, un jaunie projekti nodrošina darbu naftas un gāzes strādniekiem, kuri vēlas pāriet uz jaunu nozari, jo tiem ir vajadzīgas daudzas tādas pašas prasmes.

In citu pētījumu, Mario Lojola no Konkurētspējīgu uzņēmumu institūta (CEI) sniedz papildu ieteikumus NEPA reformai. Viņš norāda, ka NEPA procesa nenoteiktība rada būtiskus sociālos zaudējumus un ka "nenoteiktībai ir daudz avotu, no kuriem vissvarīgākais ir tiesvedības risks, kas maksimāli palielina laiku un resursus, ko aģentūras velta atļauju pieteikumu apstrādei, un tas nav proporcionāls. vides izmaksas un ieguvumi.

Lojola sniedz vairākus ieteikumus, lai paātrinātu NEPA procesu un samazinātu tiesvedības risku. Pirmkārt, Kongresam jāļauj projektu izstrādātājiem sagatavot materiālus, kas nepieciešami aģentūras atļaujas sertifikācijai. Ja aģentūrām ir pārāk ilgs laiks, lai izsniegtu vai noraidītu atļauju, pamatojoties uz šiem materiāliem, izstrādātājiem ir jāsaņem pagaidu atļaujas būvniecības uzsākšanai, ievērojot uzraudzību.

Otrkārt, Kongresam būtu jāizveido vienots federālais atļauju izsniegšanas process, lai projektu izstrādātājiem nebūtu jāiziet pusducis dažādu aģentūru procesu, lai saņemtu nepieciešamos apstiprinājumus.

Pēc tam aģentūrām ir jāatbilst būtiskam atbilstības standartam, lai sniegtie pārskati un materiāli, kas lielākoties ir pareizi, ļautu projektam virzīties uz priekšu. Kongresam būtu arī jāpadara stingrāki noteikumi par kandidēšanu, lai nepieļautu, ka partijas, kuras projekts acīmredzami neietekmē, to apturētu ar tiesas prāvu.

Visbeidzot, Kongresam būtu jāizveido programmatiskas un vispārīgas atļaujas galvenajām infrastruktūras projektu kategorijām, kurām ir līdzīga ietekme uz vidi. Tas paātrinātu atļauju izsniegšanas procesu.

Papildu reformas, kas minētas CGO ziņojumā, ietver imigrācijas reformu, idejas platjoslas piekļuves paplašināšanai, politikas izmaiņas vides aizsardzībai un ierosinājumus Amerikas elektroenerģijas tīklu noturības palielināšanai. Dažas valsts un vietējās reformas, kas nav minētas, kas arī veicinātu ekonomisko izaugsmi, ietver zonējums un zemes izmantošanas reformas, profesiju licencēšana reformām, un izaugsmes veicināšanai nodokļu reformas.

Līdz šim prezidenta Baidena ekonomikas darba kārtība ir bijusi visvairāk pret izaugsmi pēdējo 40 gadu laikā. Viņa administrācijas noteikumu bardaks un izšķērdīgie tēriņi palīdzēja radīt augstāko inflācijas līmeni divās paaudzēs. Fed bija spiests paaugstināt procentu likmes, reaģējot uz to, tuvinot mūs uz recesiju.

Tam nav jābūt šādā veidā. Amerikas strādnieki un uzņēmēji joprojām spēj paveikt lielas lietas, taču viņi nevar to sasniegt, kamēr tos kavē mūsu pašreizējās pret izaugsmi vērstās politikas smagums. Ar pareizām politikas reformām mēs varam novērst šķēršļus, ar kuriem saskaras cilvēki, un sasniegt pārpilnību.