Arkanzasas gubernators, kurš parakstīja valsts līmeņa abortu aizliegumu, saka, ka viņš ir pret nacionālo aizliegumu

Augšējā līnija

Arkanzasas gubernators Asa Hačinsons (R), kurš atbalstīja gandrīz absolūtu abortu aizliegumu savā štatā,teica ABC svētdien viņš iebilstu pret valsts abortu aizliegumu, apgalvojot, ka šī ideja ir pretrunā štatu pašnoteikšanās principam, jo ​​daži republikāņi norāda, ka viņi varētu virzīt uz federālo abortu ierobežojumu, ja Augstākā tiesa šogad atcels spriedumu Roe pret Veidu.

galvenie fakti

Hačinsons stāstīja Šonedēļ Uzņēmēja Marta Raddaca viņš atbalsta Roe pret Veidu notriekšanu, lai abortu politikas lēmumus varētu atgriezt štatos, un nacionālais aizliegums būtu “neatbilstošs tam, par ko mēs esam cīnījušies gadu desmitiem”.

Arkanzasa ir viens no 13 štatiem "iedarbināšanas likumi" kas nekavējoties aizliegtu abortus gandrīz visos gadījumos, ja Augstākā tiesa nolems atcelt nozīmīgo 1973. gada lēmumu Roe pret Wade, kas noteica, ka sievietes tiesības uz abortu aizsargā Konstitūcija.

Arkanzasa likums, kuru Hačinsons parakstīja 2021. gadā aborta mēģinājumu padara par noziedzīgu nodarījumu, par ko paredzēts sods ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz 10 gadiem un naudas sodu līdz 100,000 XNUMX USD, izņemot grūtnieces dzīvības glābšanu "neatliekamās medicīniskās palīdzības gadījumā".

Lai gan likums attiecas uz abortu veicējiem, tas neļauj izvirzīt apsūdzības sievietēm, kuras veic vai mēģina veikt šo procedūru.

Likumā nav iekļauti izņēmumi attiecībā uz grūtniecību, kas izriet no izvarošanas vai incesta, taču Hačinsons sacīja ABC, ka atbalsta likuma pārskatīšanu, lai iekļautu šos izņēmumus, un viņš paredzēja, ka šī tēma ātri nonāks diskusiju centrā, ja Roe pret Veidu tiktu atcelts.

Pamatinformācija

Pirmdien Politico publicēti nopludināta Augstākā tiesa atzinuma projektā atspoguļo balsojumu, lai abus noraidītu Roe v Wade. Brist un 1992 Plānotā vecāku g. Casey lēmums, kas galvenokārt apstiprināja Roe, bet norādīja, ka valstis var aizliegt dzīvotspējīgu augļu abortus, ja vien mātes veselība nav apdraudēta. Nopludinātajā melnrakstā, kuru galvenais tiesnesis Džons Roberts teica, ka tas ir autentisks, bet ne vienmēr atspoguļo tiesas galīgo nostāju, konservatīvais tiesnesis Semjuels Alito rakstīja, ka Roe pret Veidu bija slikti pamatots un ir veicinājis šķelšanos un konfliktus saistībā ar abortu jautājumu, un minētās valstis var pašas izlemt, vai atļaut procedūru. Daži republikāņu likumdevēji un pretabortu grupas strādā pie valsts aizlieguma lielākajai daļai abortu, kas varētu tikt pieņemts, ja pašreizējās Augstākās tiesas sesijas laikā tiks atcelts spriedums Rojs pret Veidu un republikāņi pēc novembra vidus termiņa atkal pārņems kontroli pār Kongresu. Washington Post ziņots pirmdiena. Vairākas dienas pēc tam, kad tika nopludināts augstākās tiesas lēmuma projekts, Senāta vairākuma līderis Mičs Makonels (R-Ky.) pastāstīja USA Today ja Augstākā tiesa pieņems lēmumu atcelt spriedumu Roe pret Veidu, gan vietējie, gan nacionālie abortu aizliegumi būtu “iespējami”. Tomēr Makonels sacīja, ka neatbalstīs atteikšanos no likuma, kas faktiski prasa 60 balsis, lai Senātā pieņemtu likumprojektu, lai pieņemtu abortu aizliegumu.

Ko skatīties

Augstākā tiesa atkārtoti izskata lietu Roe pret Veidu lietā, kas saistīta ar Misisipi likumu, kas paredzēja aizliegt visus abortus pēc 15 grūtniecības nedēļām. Paredzams, ka tiesa lems par šo jautājumu līdz savas kārtējās sēdes beigām, kas arī tiks pieņemts beigas jūnija beigās vai jūlija sākumā.

Tangenss

Pēdējo 15 gadu laikā atbalsts abortu tiesībām ir pieaudzis pārliecinoši plaši izplatīts demokrātu vidū, vienlaikus saglabājot diezgan nepopulāru republikāņu vidū. No 2007. līdz 2022. gadam demokrātu un demokrātiski noskaņotu neatkarīgo personu īpatsvars, kas visos vai vairumā gadījumu atbalstīja abortu legalizāciju, pieauga no 63% līdz 80%, savukārt republikāņu un republikāņu noskaņotās neatkarīgās personas īpatsvars samazinājās no 39% līdz 38%. saskaņā ar Pew pētniecības centra datiem Aptauja. Pjū martā veiktā aptaujā atklāja, ka 61% no visiem ASV pieaugušajiem uzskata, ka abortam visos vai lielākajā daļā gadījumu jābūt likumīgiem, savukārt 37% uzskata, ka visiem vai vairumā gadījumu tam jābūt nelikumīgam.

Pretēji

Lai gan Arkanzasa un 12 citi štati ir izstrādājuši likumus, kas nekavējoties aizliedz abortus, ja Roe pret Veidu tiek atcelts, citi štati ir pieņēmuši likumus, lai saglabātu dažas no abortu tiesībām, kas pašlaik tiek garantētas valsts līmenī. Sešpadsmit štati ir likumi, kas aizsargā tiesības uz abortu, tostarp četri štati, kas aizsargā tiesības uz abortu visā grūtniecības laikā, saskaņā ar Guttmacher institūta, abortu tiesību pētniecības grupas datiem.

Papildu pamatojums

“Augstākā tiesa drīzumā var atcelt Roju V. Veidu — šeit ir valstis, kurās ir aizsardzība pret abortiem, ja tā notiks” (Forbes)