Beisbols cīnās pret kalnu, un tiek rādīts "taisns iemesls" Trevora Bauera 324 spēles apturēšanai

Piektdienas pēcpusdienā Major League beisbols paziņoja, ka būs Losandželosas Dodgers metējs Trevors Bauers diskvalificēts uz 324 spēlēm par iespējamu uzbrukumu vairākām sievietēm sākotnēji vienprātīga dzimumakta laikā, lai gan zvaigznes metējs nav apsūdzēts nevienā noziedzīgā nodarījumā. Tagad Major League Beisbols saskaras ar kalnup cīņu par zvaigznes metēja apturēšanas saglabāšanu.

Ja profesionāls sportists tiek atstādināts saskaņā ar līgas personīgās uzvedības politiku, apsūdzētais spēlētājs parasti tiek apsūdzēts par nopietnu morālu samaitātību — neatkarīgi no tā, vai tās ir Maikla Vika suņu cīņas, Reja Raisa uzbrukums savai līgavai ar liftu vai kāds no vairāki bijušie Augstāko beisbola līgu spēlētāji, kas apsūdzēti vardarbībā ģimenē. Šādos gadījumos apsūdzības nekad nav skaistas, un sabiedrības noskaņojums bieži vien ir stingri pret spēlētāju.

Tomēr saskaņā ar juridisko procesu ne katru reizi, kad sportists, iespējams, iesaistās morāli samaitātā uzvedībā, līgas atstādināšana, visticamāk, tiks apstiprināta saskaņā ar līgas koplīgumu. Dažreiz pamatā esošos apgalvojumus par pārkāpumiem nevar pierādīt kā patiesus. Citreiz līgas apturēšana neiztur juridisko pārbaudi, kuras pamatā ir ilgums.

Augstākajā beisbola līgā katram spēlētājam, kas ir 40 spēlētāju sarakstā, ir kolektīvās vienošanās tiesības pārsūdzēt līgas diskvalifikāciju neitrālam, ārējam šķīrējtiesnesim, kuram pēc tam ir jānosaka, vai līgas komisāram bija “pamatots iemesls” izdot dotās spēles apturēšanu. garums. Šīs tiesības uz “taisnu iemeslu” pārskatīšanu ļoti atšķiras no kolektīvās vienošanās sistēmas Nacionālajā futbola līgā, kur iekšējās pārsūdzības tiesības ir vienkārši tiesības pārsūdzēt pašam komisāram. Patiešām, beisbolā pievilcība ir tālu no gumijas zīmoga.

Saskaņā ar beisbola “taisnīgā iemesla” šķīrējtiesas sistēmu līgas komisāram ir pienākums pierādīt neitrālam šķīrējtiesnesim, ka viņa piešķirtā diskvalifikācija ir “saprātīgi samērīga ar pārkāpumu”. Tādējādi, pieņemot, ka Bauers pārsūdz savu 324 spēļu diskvalifikāciju, Augstāko beisbola līgu ir pienākums pierādīt, ka Bauera diskvalifikācijas ilgums ir pamatots, ņemot vērā visus apstākļus, tostarp spēlētāja iepriekšējo uzvedības vēsturi un spēlētāju iepriekšējās līgas diskvalifikācijas par līdzīgu pārkāpumu. . Turklāt atstādināšanai ir jābūt “godīgai” pret iesaistīto spēlētāju, un to nevar vienkārši īstenot, lai atturētu no turpmākas spēlētāja pārkāpumiem.

Nesamazinot Baueram izvirzīto apsūdzību nopietnību, Augstāko beisbola līgu cīņa būs kalnupīga, lai parādītu, ka tās divu gadu aizliegums spēlēt Dodgers metēju ir saprātīgi samērojams ar viņa nodarījumu, ņemot vērā līgas līdzšinējos ievērojami vieglākos sodus par reāliem. un iespējamie vardarbības ģimenē likumpārkāpēji — daudzi, kuriem faktiski tika izvirzītas kriminālatbildības par saviem pārkāpumiem, un viens, kurš pat izcieta cietumsodu. Patiešām, Augstāko beisbola līgu visilgākā iepriekšējā spēlētāja diskvalifikācija par vardarbību ģimenē notika 2021. gada martā, kad līga piesprieda viena gada diskvalifikāciju brīvo aģentu metējam Semam Daisonam, kurš "pieņēma" sodu bez apelācijas. Viņa draudzene Daisonu bija apsūdzējusi par ilgstošu verbālu, emocionālu un fizisku vardarbību, lai gan viņš, tāpat kā Bauers, nekad netika apsūdzēts nevienā noziegumā.

Pirms Daisona Beisbola līgas visilgākais spēlētājs diskvalifikācijas dēļ par iespējamu vardarbību ģimenē bija 100 spēles, ko tā nodeva Sandjego Padres atslogotājam Hosē Toresam pēc tam, kad viņam tika izvirzīta kriminālapsūdzība par uzbrukumu ar nāvējošu ieroci.iespējams, vicināja viņa sievu ar pusautomātisko pistoli. Tikmēr 2016. gadā Augstāko beisbola līgu tikai uz 82 spēlēm diskvalificēja Atlantas Braves uzbrucēju Hektoru Oliveru, neskatoties uz to, ka galu galā Olivera izcieš cietumsodu par pārkāpumu un bateriju.

Pašlaik Baueram — atšķirībā no Toresa vai Oliveras — nav izvirzītas kriminālatbildības par pārkāpumiem, un pret viņu pašlaik netiek veikta kriminālizmeklēšana. Nav arī zināms, ka pašlaik pret viņu ir spēkā aizsardzības rīkojumi vai aizliegumi. Un Bauers ir sniedzis sabiedrībai vismaz dažus pierādījumus tam, ka viņa darbību iespējamie upuri brīvprātīgi aicināja viņu iesaistīties kāda veida rupjā seksā, pat ja ne precīzas darbības, kuras Bauers, iespējams, veica. Tādējādi, ja vien Major League Beisbols nav pieejama būtiskai informācijai, kas citādi nav publiski pieejama, šķiet grūti attaisnot iemeslus, kāpēc Bauers ir sodīts tik daudz bargāk nekā Daisons, Toress vai Olivera — visas pārējās pagātnes vardarbības ģimenē politikas. likumpārkāpējiem, kur iespējamā pārkāpuma izdarīšana daudzējādā ziņā bija daudz mazāk sarežģīta.

Protams, neviens no šiem potenciālajiem Bauera aizsardzības līdzekļiem viņa diskvalifikācijas ilguma ziņā neliecina par to, ka Bauers tuvākajā laikā atgriezīsies Augstākās beisbola līgas formastērpā vai viņam vajadzētu atgriezties jebkurā laikā — tikai tas, ka 324 spēļu diskvalifikācija šķiet stiept saskaņā ar līgas koplīgumu. Turklāt, pat ja neitrāls šķīrējtiesnesis samazinātu vai atceltu Bauera atstādināšanu, Dodgers joprojām ir tiesīgs izslēgt Baueru no sava saraksta. Vienīgā atšķirība ir tā, ka bez līgas diskvalifikācijas "Dodgers" joprojām būtu jāmaksā vismaz daļa no Bauera algas.

Pagaidām drīzumā var prognozēt Bauera šķietami neizbēgamās apelācijas iznākumu par viņa divu gadu diskvalifikāciju. Taču, pamatojoties uz informāciju, kas pašlaik ir publiski pieejama, šķiet diezgan iespējams, ka šķīrējtiesnesis vismaz saīsinās Bauera atstādināšanas ilgumu. Pēc tam Dodgers varēs noteikt, vai viņi vēlas nosūtīt savu augsti algoto krūku atpakaļ uz pilskalnu savā uniformā vai vienkārši izņemt viņu no sava saraksta un maksāt visu viņa algas summu, uz kuru joprojām attiecas viņu juridiskie pienākumi.

Neatkarīgi no tā, Trevora Bauera lieta, visticamāk, nepazudīs naktī. Izvēloties apturēt metēju uz divām pilnām sezonām, spēlētāja apelācija šķiet gandrīz neizbēgama. Un, izvēloties diskvalifikācijas ilgumu, kas ir divreiz garākais līgas vēsturē, Major League Beisbols rada vairāk nekā pamatotu iespēju, ka vismaz daļa no spēlētāja diskvalifikācijas galu galā tiks atcelta.

____________

Marks Edelmans ([e-pasts aizsargāts]) ir Baruch koledžas Zicklinas biznesa skolas tiesību profesors, Roberta Zicklina korporatīvās integritātes centra sporta ētikas direktors un Edelmana likums. Viņš ir grāmatas “Vai komisāra atstādināšana tiešām atšķiras no nelegāla grupu boikota?"