Baidena amatpersonas vienkārši nevar noturēt rokas no jūsu gāzes plīts

Nesen Arizonas televīzijas ziņu vadītājs lūdza komentēt nepārtrauktās pretrunas par Baidena administrācijas centieniem ierobežot vai aizliegt gāzes plīšu izmantošanu mājās, enerģētikas ministrs. Dženifera Granholma sacīja, “Tas ir tik smieklīgs stāsts. Jo izklausās, ka valdība ierodas, lai paņemtu jūsu lietas. Tā nav patiesība. Tā vienkārši nav taisnība. ”

Tomēr gandrīz nākamajā elpas vilcienā Granholma turpināja iemūžināt domājamo zinātni, kas saistās ar gāzes plīšu lietošanu ar bērnības astmu, pretenzija kas vienkārši nav noskaidrots. Tas bija 23. janvārī.

Tikai deviņas dienas vēlāk, 1. februārī, Granholmas Enerģētikas departaments pārspēja Patēriņa preču drošības komisiju (CPSC) līdz regulējumam, ierosinot jaunu regulu regulē mājas enerģijas patēriņu, kura mērķis ir samazināt, kā jūs uzminējāt, gāzes plīšu izmantošanu mājās. Tādējādi mēs redzam, ka Baidena administrācija vienkārši nevar likt sev atlaist šo problēmu.

Uzzinājis par DOE priekšlikumu, Rietumvirdžīnijas senators Džo Mančins, Senāta Enerģētikas un dabas resursu komitejas demokrātu priekšsēdis, savā Twitter kontā paziņoja, ka valdībai "nav darīšanas man vai kādai amerikāņu ģimenei stāstīt, kā pagatavot vakariņas. ”.

Sekretāre Granholma un viņas darbinieki DOE acīmredzami nepiekrīt, tāpat kā Ričards Trumka, jaunākais un kolēģi CPSC komisāri, kuri plāno ierosināt savu regulējumu, kas ierobežo gāzes plīšu izmantošanu šajā pavasarī.

Grupas, kas pārstāv gāzes plīšu un citu iekārtu ražotājus, saprot, kas šeit īsti notiek. “Šī pieeja ar DOE varētu efektīvi aizliegt gāzes iekārtas," Džila Notini, Sadzīves tehnikas ražotāju asociācijas viceprezidente, teica Bloomberg. "Mēs esam nobažījušies, ka šī pieeja varētu novērst pilnībā aprīkotus gāzes produktus."

DOE ierosinātais regulējums noteiktu nepieredzētus enerģijas patēriņa ierobežojumus gāzes plītīm un citām gāzes iekārtām, kas ir acīmredzams "kamieļa deguns zem telts" pirmais solis ceļā uz aizliegumu, kas jau sen ir bijis vides aizstāvju grupu mērķis, kas atbalsta demokrātu vēlēšanu kandidātus. Tādas regulējošas darbības kā šī un CPSC rīcība karjeras birokrātijā reti kad parādās organiski; visbiežāk tie ir ārējo interešu grupu lobēšanas centienu rezultāts. Tas nav nekāds noslēpums.

Kad Sec. Granholma noliedz, ka “valdība ierodas, lai paņemtu jūsu lietas”, viņa ir tehniski pareizi. Pie jūsu sliekšņa nerādīsies federālie aģenti saulesbrillēs un melnos uzvalkos, lai iekrautu gāzes plīti melnā helikopterā un aizlidotu uz centrālo federālo izgāztuvi.

Ja vien kongress nerīkosies abpusēji, lai apturētu šīs topošās regulatīvās darbības, neizbēgami notiks centieni ieviest pakāpenisku regulējumu, kas lēnām, bet noteikti izslēgs gāzes plītis no tirgus visiem, izņemot bagātāko augstāko klasi. no valsts. Valdībai vienkārši trūkst jebkāda zinātniska pamata, kas izturētu pārbaudi tiesā par šo ierīču tiešu aizliegumu. Ņemot vērā, ka gāzes plītis pašlaik tiek izmantotas aptuveni 40% Amerikas māju, tūlītēja aizlieguma ieviešana, visticamāk, būtu jāmaksā arī par lielu politisku cenu.

Tomēr, tā kā administrācijai trūkst reālas Kongresa uzraudzības, tā acīmredzami jūtas ērti, lai paaugstinātu gāzes plīšu un citu ierīču izmaksas, izmantojot papildu noteikumus, kuru pamatā ir subjektīvāki enerģijas taupīšanas standarti. Atkal, nav nekāda noslēpuma par to, kas šeit notiek.

Taču retā izņēmumā no nesenajām Kongresa tendencēm var rasties reāla pārraudzība. Ceturtdien iepazīstināja senators Mančins un Teksasas republikāņu senators Teds Krūzs divpartiju likumdošana kas ierosina bloķēt jebkuru federālo aizliegumu gāzes plītis. Pašreizējā ziņā likumprojekts arī apturētu jebkādus federālos regulējošos centienus palielināt krāšņu izmaksas.

Cik žēl, ka šī administrācija ir tik ideoloģiski motivēta tik nogurdinošā, nevajadzīgā jautājumā. Tā kā mūsdienās viss notiek pasaulē, šķiet, ka Baidena politiskajiem darbiniekiem būtu daudz svarīgāku lietu, ar ko nodarboties.