Starptautisko norēķinu banka nesen publicēja pētījumu un ir pielīdzinājusi kalnraču ieguves vērtību (MEV) nelegālām darbībām tradicionālajos tirgos, piemēram, priekšējā apgrozībā un sviestmaižu tirdzniecībā.
MEV būtībā ir peļņa, ko kalnrači var gūt, izvēloties, kurus darījumus iekļaut blokā un kādā secībā. Saskaņā ar ziņojumu peļņa tiek gūta, manipulējot ar tirgus cenām, veicot noteiktu pasūtījumu vai pat cenzējot nepabeigtos darījumus.
Ziņojumā uzsvērts, ka darījumi tiek sakārtoti tādā secībā, kādā tie tiek saņemti parastajā finanšu tirgū. Lai gan blokķēžu gadījumā kalnrači nosaka, kuri darījumi ir jāpievieno blokam, un šie kalnrači var brīvi izvēlēties un izvēlēties no visiem mempool (atmiņas pūla) darījumiem.
Un tieši tāpēc kalnrači var izvēlēties darījumus, pamatojoties uz to gūtajām peļņas iespējām, nevis izvēloties darījumus, pamatojoties uz darījumu maksu, kur prioritāri tiek pieskaitīti darījumi ar visaugstāko maksu.
Turklāt pārskatā norādīts, ka šī peļņa ne tikai nāk uz citu esošo tirgus dalībnieku rēķina, bet arī kalnraču darījumi aizkavē citus likumīgos darījumus. Līdz ar to tas veido neredzamu nodokli pastāvīgajiem tirgus dalībniekiem.
Pēc tam tā apgalvoja, ka tāpat kā kalnrači var nodarboties ar skriešanu atpakaļ. Tas nozīmē, ka kalnracis var uzreiz pārdot vai pirkt pēc liela darījuma vai notikuma, kas maina tirgu. Un ka kalnrači var iesaistīties arī sviestmaižu darījumos, kur kalnrači var veikt pasūtījumus gan pirms, gan pēc tirgus mainoša darījuma.
Ziņojumos ietvertās aplēses liecina, ka tikai Ethereum blokķēdē MEV kopš 550. gada ir sasniedzis aptuveni 650–2020 miljonus USD. Un ka faktiskās aplēses var būt augstākas. Tajā tika izklāstīti fakti un skaitļi par MEV.
Regulatoriem globālā līmenī ir jānosaka, vai kalnraču iegūtā vērtība ir jāklasificē kā nelikumīga. Un, lai gan daudzas jurisdikcijas uzskata, ka šādi darījumi tradicionālajā finanšu telpā ir pretrunā ar likumu. MEV nelikumīgā nostāja lielākajā daļā jurisdikciju pašlaik ir neskaidra.
MEV varētu pieaugt, kas nozīmē, ka kalnrači, kas nodarbojas ar MEX, gūtu lielāku peļņu un galu galā piespiestu tos, kuri to nedara. Un šis MEV veido eksistenciālu risku Ethereum virsgrāmatas integritātei.
ALSO LASIET: Coinbase saskaras ar tiesas prāvu par TerraUSD
Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/18/bis-report-regulators-gotta-determine-if-miner-extractable-value-mev-is-illicit/