Parādu piedzinēju nodevas “maksā, lai maksātu” “bieži vien ir nelikumīgas”: uzraudzības aģentūra

Saskaņā ar federālo likumu noteiktas "nevēlamas" maksas, ko bieži iekasē parādu piedzinēji, ir nelikumīgas, trešdien paziņoja Patērētāju finanšu aizsardzības birojs.

Parādu piedzinēji Saskaņā ar federālās aģentūras datiem, patērētāji veic maksājumu tiešsaistē vai pa tālruni, iekasē tā sauktās "maksā, lai maksātu" maksas, kas ir zināmas arī kā ērtības maksas.

Šīs maksas pārkāpj Likumu par godīgu parādu piedziņas praksi, ja tās nav "tieši pilnvarotas līgumā, kas rada parādu" vai gadījumos, kad tās nav "tieši pilnvarotas ar likumu", sacīja CFPB. konsultatīvā atzinumā.

Vairāk no Personal Finance:
Uzvarētā $1 miljona Mega Millions biļete drīz beigsies
Lūk, kā ietaupīt naudu par dzesēšanas rēķiniem, cenām augot
Pērciet tūlīt, maksājiet vēlāk, atmaksa var būt sarežģīta

"Federālais likums parasti aizliedz parādu piedzinējiem uzlikt papildu maksas, kas nav atļautas ar sākotnējo aizdevumu," CFPB direktors Rohits Chopra teica trešdien rakstiskā paziņojumā. "Šodienas konsultatīvais atzinums liecina, ka šīs maksas bieži vien ir nelikumīgas, un sniedz ceļvedi par maksām, ko parādu piedzinējs var likumīgi iekasēt."

Saskaņā ar aģentūras paziņojumu 2010. gadā Patērētāju finanšu aizsardzības likums galveno atbildību par Godīgas parādu piedziņas prakses likumu, tostarp noteikumu izdošanu un atbilstības nodrošināšanu, nodeva CFPB.

Birojs izdeva pieprasījumu janvārī, lūdzot patērētājus sniegt informāciju par slēptām un pārmērīgām maksām no dažādiem aizdevējiem. Pagājušajā nedēļā CFPB amatpersonas norādīja, ka tās var padarīt noteikumus stingrākus kas regulē kredītkaršu kompāniju iekasētās kavējuma maksas, kuras aģentūra klasificēja kā cita veida "nevēlamo" maksu.

ASV Tirdzniecības palāta otrdien aicināja Čopras darba kārtība "ideoloģiski virzīta" un "nelikumīga", radot "neskaidrību", kas liktu finanšu uzņēmumiem ierobežot hipotēkas, automašīnu aizdevumus un personīgos kredītus patērētājiem.

Citu kritiku starpā biznesa tirdzniecības grupa sacīja, ka biroja direktors "izgudroja terminu "nevēlamās maksas" kā "ekspluatīvu ienākumu plūsmu", smagnēji cenšoties nomelnot legālos produktus, kuriem ir labi atklāti noteikumi.

Lī Dempsija, lobēšanas firmas Brownstein Hyatt Farber Schreck akcionāre un parādu piedzinējus pārstāvošās tirdzniecības grupas ACA International konsultante, trešdien apšaubīja CFPB rīcības likumību.

"Dažādos štatos pastāv tiesas precedents, kas ir pretrunā ar viena, neievēlēta CFPB direktora rīcību," teikts Dempsija rakstiskā paziņojumā.

Taču dažas patērētāju grupas uzskata, ka papildu pasākumi saistībā ar parādu piedziņas maksām ir vēlami, lai atvieglotu finansiālo slogu grūtībās nonākušām mājsaimniecībām.

"Cilvēki šādās situācijās, iespējams, ir vismazāk spējīgi uzņemties papildu izmaksu slogu", kas saistīts ar parādu, kuru viņiem jau ir bijušas problēmas atmaksāt, norāda Brūss Makklerijs, bezpeļņas organizācijas Nacionālā kredīta konsultāciju fonda dalības un komunikācijas vecākais viceprezidents. parādu konsultāciju piedāvāšana patērētājiem.