2022. gada Oskara kandidātu genoma analīze

Mēs visi domājam, kuras filmas šovakar iegūs Oskaru. Visu skatiens ir vērsts uz labākās filmas nominantiem, un ir daudz kritiķu, kuri izsaka šīs prognozes. Es gribu paskatīties no cita leņķa, mēģinot novērtēt, cik lielā mērā dati vien, nevis filmu skatīšanās, var palīdzēt salīdzināt un pretstatīt kandidātus. Izmantojot šo analīzi, jūs varat novērtēt labākās filmas nominantus pēc vienādām dimensijām, izlemjot, par kuru no tiem atbalstīties. Protams, mēs zinām, ka Oskara balvas ieguvēju izvēlē ir zināma subjektivitāte. Tāpēc šeit nav paredzēts prognozēt, bet gan parādīt, kā dati un analīze var sniegt jēgpilnu, objektīvu ieskatu dažādās filmās.

Es izmantoju datus, ko sniedza Noķert, kas klasificē filmas, katrai filmai izmantojot savu patentēto vairāk nekā 2,500 funkciju vai gēnu kopu. Gēnu kopums kopā var radīt augstāka līmeņa genoma iezīmi. Piemēram, šī gada nominantu vidū dominējošā ir iezīme “intelektuālās tēmas”. Tas iedarbina Keča datos tādu gēnu klātbūtnē kā morāli, sociāli kulturāli vai filozofiski jautājumi, kā arī pārdomāti, inteliģenti vai skaidri formulēti galvenie varoņi.

Katch izmanto šos datus, lai noskaidrotu, kā un kāpēc filmas, seriāli un cits saturs rezonē ar dažādām auditorijām, kas var informēt mārketinga vadītājus, producentus, tekstu autorus un citus. Es izmantoju datus, lai pārbaudītu, kā šī gada labākās filmas nominācijas tiek salīdzinātas ar iepriekšējo Oskara nomināciju un uzvarētāju vēsturi un tendencēm.

Labākās filmas nominantu raksturojums

Daži datos atrodamie atklājumi ir vienkārši un intuitīvi. Konsekventa statistika kopš 2010. gada, ieskaitot šo gadu, liecina, ka vairāk nekā pusei labākās filmas kandidātu un uzvarētāju ir raksturīga iezīme "unikāls un noteicošs režisora ​​redzējums". Turklāt izrādās, ka 7 no 10 šogad izvirzītajiem kandidātiem ir raksturīgs “amerikāņu stāsts”, kas atbilst nominantu īpatsvaram ar šo īpašību pēdējā desmitgadē, kas ir 68%. Iespējams, tas atspoguļo to, ka lielākā daļa Kino mākslas un zinātnes akadēmijas locekļu ir no ASV, lai gan akadēmija ir veikusi ievērojamus soļus starptautisku biedru darbā pieņemšanā. Tāpat šogad 7 no 10 nominantiem ir raksturīgs "pilsētas pasakas".

Tātad, ko tas mums saka? 2022. gada labākās filmas kandidātu atrašanās vieta un vide ir diezgan viendabīga, tāpēc citi būtiski filmu aspekti, piemēram, scenārijs, producēšana, mūzika, vizuālie efekti un aktieri, būs svarīgi atšķirības. Šogad, Suņa spēks un kāpa ir attiecīgi 11 un 9 nominācijas saistītās Oskara kategorijās, tāpēc tās izceļas.

Šķiet, ka mūzika korelē arī ar labākās attēla statusu. Lai gan pēdējās desmitgades laikā mazāk nekā 10% filmu un tikai 12% Oskara nominantu ir uz klavierēm vērstas partitūras, 40% uzvarētāju ir bijusi šī iezīme. Brauciet ar manu automašīnu un KODA, abām filmām ar klavierēm šogad veltītajām partitūrām ir priekšrocības šajā dimensijā.

Labākās filmas nomināciju tendences

Interesantas atziņas sniedz arī akadēmijas izvēles tendenču analīze. Viens no interesantākajiem atklājumiem ir tas, ka pirms 2016. gada labākās filmas nominantu vidū dominēja sižets “cilvēks caurumā”, taču tas ir piekāpies jaunam akadēmijas favorītam – Pelnrušķītes sižetam.

Cilvēks-in-the-hole parauglaukumi ir parauglaukumi (V forma), tas ir, viss sākas labā vietā, notiek kaut kas slikts, un beigās ir izpirkšana, uzvara vai laime. 40% labākās filmas nominantu 2010.–2015. gadā bija sižeti, kas nosaukuši caurumu, taču kopš tā laika tie ir samazinājušies līdz 17%.

Pelnrušķītes sižeta sākumā tiek pievienots kāpuma solis, tāpēc tas ir kāpums-kritums-pieaugums (N forma). Labākās filmas nominantu īpatsvars ar Pelnrušķītes sižetiem ir pieaudzis no 14% 2010.-2015.gadā līdz 26% 2016.-2021.gadā. Ņemot vērā to, ka akadēmija arvien vairāk izvēlas Pelnrušķītes sižetus, šogad izceļas divi nominanti ar Pelnrušķītes sižetiem: KODA un Lakrica pica.

Papildus sižeta lokiem aplūkosim augstāka līmeņa pazīmi, kas virza stāstu plašāk, tostarp to, vai tas ir “vadīts pēc sižeta”, “varonis vadīts” vai “problēmas vadīts”. No 2016. līdz 2021. gadam labākās filmas nomināciju īpatsvars bija 35 %, kas ir gandrīz divas reizes vairāk nekā 2010.–2015. gadā. Fakts, ka akadēmija arvien vairāk izvirza filmas, kas pievēršas dziļām problēmām, dod priekšroku diviem 2022. gada kandidātiem, kas ir “problēmu virzīti”: Suņa spēks un Karalis Ričards.

Satura analīzes prognozēšanas spēja

Man jāatzīstas, ka pirms iedziļināšanās datos neko daudz par šīm filmām nezināju, kā arī neesmu pat skatījies treileri. Parasti tas tiek izmantots analīzes sākumā kā brīdinājums, taču šajā gadījumā tas ir bonuss, jo tas ilustrē datu spēju objektīvi novērtēt mediju un izklaides saturu.

Jums ir jāuzrauga novirzes bez datiem. Mana neobjektivitāte jau iepriekš būtu bijusi pret West Side Story, jo man patīk šis mūzikls un mūzikli kopumā, un es apbrīnoju Stīvenu Spīlbergu. No otras puses, filmas skatīšanās, iesaistītā talanta un ražošanas budžeta izpratne ir ļoti svarīga, lai izdarītu pareizās prognozes. Es ceru, ka šis neprātīgais labākās filmas kandidātu novērtējums sniegs ieskatu ne tikai, lai pabeigtu jūsu prognozes, bet arī parādītu objektīvas, uz datiem balstītas filmu un cita video satura analīzes vērtību.

Avots: https://www.forbes.com/sites/nelsongranados/2022/03/27/revenge-of-the-nerds-genomic-analysis-of-2022-oscar-nominees/