Augšējā līnija
Misisipi abortu sliekšņa likums stājās spēkā ceturtdien un aizliedza visus abortus štatā, taču notiekošā farmācijas uzņēmuma GenBioPro prāva cenšas saglabāt piekļuvi medikamentu abortiem, neskatoties uz aizliegumu visā valstī, un tiesas spriedumam varētu būt plašākas sekas, jo citi štati mēģina aizliegt abortu tabletes.
Mifepristona ražotājs GenBioPro iesūdz tiesā, lai Misisipi kā štatā abortu tabletes būtu legālas … [+]
Corbis caur Getty Images
galvenie fakti
Vispirms GenBioPro, kas tirgo un pārdod abortu zāles mifepristonu iesūdzēt Misisipi federālajā tiesā 2020. gada oktobrī, apgalvojot, ka štata ierobežojumi medikamentiem ir nelikumīgi, jo Pārtikas un zāļu pārvalde to ir apstiprinājusi.
Mifepristons ir viena no divām zālēm, ko lieto kā daļu no režīms medikamentu aborts: zāles pārtrauc grūtniecību, apturot hormonus, kas ir nepieciešami tās uzturēšanai, pirms misoprostolu, otro medikamentu, lieto, lai iztukšotu dzemdi.
GenBioPro apgalvo, ka, tā kā FDA ir apstiprinājusi mifepristona lietošanu visā valstī, zāļu ierobežošana pārkāpj Konstitūcijas pārākuma klauzulu, kurā teikts, ka federālajiem likumiem ir jāizvairās no štatu likumiem, un tirdzniecības klauzulu, kas liedz valstīm iejaukties starpvalstu tirdzniecībā.
GenBioPro apgalvo, ka gadījumā, ja štatiem būtu atļauts izstrādāt savus noteikumus attiecībā uz mifepristonu, tas novestu pie valsts politikas “nerealizējamas savārstījuma”, kas “efektīvi izjauktu FDA misiju”.
GenBioPro advokāti apgalvoja pēc tam, kad ASV Augstākā tiesa atcēla spriedumu Roe v. Wade, ka Misisipi štatā spēkā stāšanās likums, kas aizliedz visus abortus štatā, tostarp medikamentozos abortus, faktiski “stiprina [s]
” uzņēmuma juridiskais arguments, "radot tik daudz tiešāku un acīmredzamāku konfliktu" ar FDA noteikumiem.
Federālajā apgabalā sacīja Misisipi ģenerālprokurors Lins Fičs tiesa Augstākās tiesas spriedums palīdz valsts argumentam, ka lieta tomēr ir izraidāma, ņemot vērā, ka lēmums deva valstīm tiesības regulēt un aizliegt abortus.
Svarīgs citāts
Vēstulē Misisipi lietas tiesnesim pēc Augstākās tiesas sprieduma GenBioPro advokāti norādīja uz komentāriem, ko ASV ģenerālprokurors Meriks Gārlends izteica pēc lēmuma, kā turpmāku viņu lietas pamatojumu. "FDA ir apstiprinājusi zāļu mifepristona lietošanu," sacīja Gārlends paziņojums. "Valstis nedrīkst aizliegt mifepristonu, pamatojoties uz domstarpībām ar FDA ekspertu spriedumu par tā drošību un efektivitāti."
Galvenais kritiķis
Misisipi tiesas ziņojumā pēc Roja atcelšanas apgalvoja, ka štata sprūda likums nepārkāpj FDA apstiprinājumu, jo štats neapgalvo, ka mifepristons nav drošs vai efektīvs, jo Gārlends teica, ka tas būtu nelikumīgs. "Saskaņā ar sprūda likumu valsts neregulē, vai mifepristons ir drošs," rakstīja Fitch. "Tā vietā sprūda likums nosaka nosacījumus, saskaņā ar kuriem abortu vispār var veikt."
Ko skatīties
ASV apgabala tiesnesim Henrijam T. Vingeitam tagad ir jālemj par to, vai lietu izbeigt vai ļaut tai virzīties uz priekšu. Nav skaidrs, kad šis lēmums nāks klajā: Vingeits teica Piektdien, ka viņš bija plānojis izdot savu nolēmumu šonedēļ, bet GenBioPro ir viņam jautājot gaidīt, līdz tā var grozīt savu sākotnējo tiesas prāvu, iekļaujot Misipi sprūda likumu, un pieņemt lēmumu, pamatojoties uz to. Vingeits vēl nav izlēmis, vai viņš apmierinās šo pieprasījumu, kas, iespējams, palēnināsies, kad viņš izdos rīkojumu.
Ko mēs nezinām
Vai citos štatos tiks apstrīdēti medikamentu abortu aizliegumi, ko varētu vieglāk strīdēties tiesā, ja GenBioPro Misisipi lieta izdosies. GenBioPro advokāts Kens Parsigians pastāstīja Politiski uzņēmums plāno apstrīdēt citu valstu ierobežojumus vai aizliegumus attiecībā uz abortiem ar medikamentiem, un arī veselības sekretārs Ksavjers Becerra ierosināja federālā valdība varētu ierosināt tiesvedības pret štatiem, kas aizliedz tabletes. Papildus štatiem ar vispārējiem abortu aizliegumiem, kas ietvertu arī medikamentu abortus, Teksasā un Indiānā ir arī īpaši narkotiku aizliegumi pēc noteikta grūtniecības posma, un 33 štatos ir zināmi ierobežojumi attiecībā uz abortu tablešu izrakstīšanu un izsniegšanu. apkopo Abortu tiesību aizstāvis Guttmacher Institute. Paredzams, ka vairāk štatu ieviesīs aizliegumus, kas īpaši vērsti uz medikamentu abortiem, un likumdevēji šajā jomā valstis jo Alabama, Arizona, Aiova, Dienviddakota, Ilinoisa, Vašingtona un Vaiominga jau šogad ir ieviesušas tiesību aktus, lai to izdarītu.
Pamatinformācija
Augstākā tiesa apgāza Roe v. Wade 24. jūnijā, piešķirot valstīm atļauju aizliegt abortus un veicinot šīs procedūras aizliegumu vilni valsts līmenī. Medikamentu aborts ir parādījies kā primārais veids nodrošināt drošu piekļuvi abortiem federālās aizsardzības vietā, ņemot vērā, ka aborta tabletes var nosūtīt pa pastu no citām valstīm vai aizjūras cilvēkiem štatos, kur aborti ir aizliegti, lai gan likumību Par to joprojām tiek diskutēts, vai arī cilvēki varētu ceļot uz štatiem, kas pieļauj medikamentu abortus, un saņemt receptes tabletēm, izmantojot televeselību. Uz medikamentiem balstītā metode sākotnēji bija populāra, veidojot 54% no visiem abortiem ASV 2020. gadā, atbilstoši uz Guttmacher institūtu. FDA paplašināta piekļuve decembrī uz abortu tabletēm, padarot par pastāvīgiem pandēmijas laikmeta noteikumus, kas ļāva zāles izplatīt pa pastu, lai gan 19 štatos šāda prakse ir aizliegta, un to joprojām varētu apstrīdēt tiesā.
Tangenss
Juridiskās debates par štatu un federālo jurisdikciju saistībā ar medikamentu abortiem var ietekmēt arī citas zāles, kas ir iekļautas Augstākās tiesas spriedumā. Piemēram, pēc Roe lēmuma daži amerikāņi ir ziņojuši, ka zaudējuši piekļuvi metotreksāts, zāles, ko lieto, lai ārstētu autoimūnas slimības, piemēram, vilkēdi un reimatoīdo artrītu, ko var izmantot arī spontāno abortu izraisīšanai. Jebkuri tiesas nolēmumi, kas pieļauj medikamentu abortu aizliegumu, varētu attiekties arī uz šīm zālēm. Spriedums, kas ļauj valstīm aizliegt mifepristonu, varētu arī atbrīvot štatiem iespēju ierobežot citas FDA apstiprinātas zāles, kas ir daudz strīdīgākas, bet pilnīgi nesaistītas ar abortiem, piemēram, opioīdi vai HIV vakcīnas, Vašingtonas Universitātes Sentluisā profesore Reičela Saksa sacīja. Washington Post.
Vēl lasu
Abortu tablešu ražotājs plāno daudzvalstu tiesiskas darbības, lai saglabātu narkotiku pieejamību (Politico)
Kāda tiesas prāva Misisipi stāsta mums par abortu tablešu nākotni (Vox)
Abortu tabletes ir uzmanības centrā, jo valstis nosaka abortu aizliegumus (Ņujorkas Laiks)
Vai "abortu tabletes" ierobežo valsts aizliegumi? (ABC ziņas)
Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/07/heres-how-a-mississippi-case-could-keep-medication-abortion-legal-even-in-states-that- ir-aizliedzis/