Džonija Depa un Amberas Hērdas tiesas prāvā Stens cenšas kontrolēt stāstījumu

Prāva starp Džoniju Depu un Amberu Hērdu turpina lejupslīdi, katru dienu izlaižot netīrās veļas devas, izceļot skatītāju sliktāko.

Tiešraides straumēšana vairākās platformās, piedaloties plašam slavenību liecinieku lokam, tiesas process jau no paša sākuma ir bijis nežēlīgs skats, nežēlīga realitātes televīzijas parodija; daži citi notikumi spēj noturēt tik lielu uzmanību tik ilgu laiku – slavenību skandāli parasti izgaist tik ātri, cik tie nonāk mūsu laika skalā.

Taču lietas “seriālistais” raksturs, nemitīgi jaunas informācijas pilieni ir padarījuši šo izmēģinājumu par satura zelta raktuvi, uzsākot mazos satura veidotājus. stratosfērā – Juridiskie eksperti, atzveltnes krēslu eksperti un tenku tirgotāji ir bruņoti ar cērtēm un laužas prom tā, it kā rītdienas nebūtu.

Sociālo mediju histērijā ir viegli aizmirst, par ko ir pat runa – par neslavas celšanu saistībā ar Hērda, kuru 2018. gadā rakstīja laikrakstam The Washington Post, kurā viņa sevi nosauc par vardarbības personu, nenosaucot Depu. Taču Depa advokāti apgalvo, ka sekas bija acīmredzamas, ka Hērds sabotēja Depa reputāciju un pēc tam zaudēja viņam vairākas augsta līmeņa aktiera lomas, piemēram, Karību jūras pirāti franšīze.

Žūrija drīzumā lems, vai Deps ir nodarīts pāri, taču sabiedriskās domas tiesā viņš jau ir guvis deformētu uzvaru.

Džonijs Deps, superzvaigzne, kurš ir atveidojis vairākus ikoniskus varoņus ģimenes grāvējos, bauda priekšrocības, ko sniedz īpaša fanu bāze, ko viņš ir audzis gadu desmitiem. vīrietis ir integrēts daudzu, piemēram, Robina Viljamsa un Marka Hamila, bērnības atmiņās.

Neviens nevēlas redzēt savus varoņus krītam, un Hērda apsūdzības pret Depu izraisīja aizsardzības pretreakciju, kas kopš tā laika ir pārtapusi līksmi naidīgo raganu medībās. Šai tiesai turpinoties, Depa fani ir normalizējuši naida un ņirgāšanās līmeni pret viņu, kas sasaucas ar atbaidošo veidu, kādā mediji un sabiedrība iebiedēja Britniju Spīrsu.

Viens īpaši spilgts piemērs parādījās vietnē TikTok, kur tika plaši izplatīts Hērda audio ieraksts, kas apraksta Depa ļaunprātīgas izmantošanas apjomu. izmanto kā mēmu formātu, pirms to noņem platforma.

Ambera Hērda ir ievērojami jaunāka, mazāk ražīga, mazāk ietekmīga aktieris nekā Deps — viņa nav izveidojusi pievilcīgu publisku personību, nav izveidojusi dumju pirātu alter-ego, lai mīkstinātu apsūdzību par ļaunprātīgu izmantošanu sitienus. Tiesas procesa sākumā pret viņu bija daži diezgan nosodoši pierādījumi, piemēram, an audio ieraksts Hērds atzinās, ka ir iesitis Depam, mazinot viņa savainojumu un aizdedzinājis viņu ar gāzi.

Taču abi viens otru diezgan daudz ierakstīja, savos zemākajos brīžos, gleznojot sarežģītāku ainu. Intīmas, apreibušas sarunas, pretīgi naidošanās teksti, dusmu un vardarbības uzliesmojumi, asmeņi, saplēstas pudeles, neskartas pudeles, un uz miskasti viesnīcas numuri – kā Hērda komanda piedāvā vairāk liecinieki un pierādījumi, Depa nestabilitātes vēsture kļūst skaidrāka.

Depa fani, jūtot paisuma paisumu, atkāpjas mežonīgāk sazvērestības teorijas, arvien vairāk atraujoties no realitātes, cenšoties pierādīt Depa nevainību. Viņa plašās, milzīgās fantastikas visatvēlīgākais segments ir ļoti "pro-Džonijs", taču to labāk varētu raksturot kā "pret dzintaru".

Depa fanošana ir bijusi aizņemta izsūknēšana smieklīgi vienpusēja propaganda, veidojot tēlainu mitoloģiju ap Hērdu, kas viņu veido kā trakās meitenes mežonīgu karikatūru — tur ir vesels alternatīvs visums, kurā Hērda deklamē. filmu līnijas kā pierādījumu, šņaukā kokaīnu uz stenda, izmanto protezēšanu lai radītu viltus ievainojumus, un pat nogalināja savu māti 2020. gadā, lai neļautu viņai sniegt liecības tiesas procesā.

Kultūras līmenī tas jau sen vairs nav saistīts ar Hērdu un Depu – abi aktieri ir pārauguši simbolos, viņu toksiskās attiecības iepītas satura dzirnavās, izvirzoties kā zīdaini, viegli sagremojami naratīvi.

Tāpat kā lielākā daļa tiešsaistes diskursu, arī #MeToo cīnās ar niansēm — lielākajā daļā Holivudas stāstu ir nelieši, kas ir tikpat viendimensionāli kā to līdzinieki lielajā ekrānā, šausmīgi plēsonīgas personības, kas ļaunprātīgi izmanto savu varu, atstājot uz pēdām daudz upuru (un pat pēc tam bija reakcionāra pretreakcija pret sievietēm, kuras uzdrošinājās izteikties).

Nav bijuši tādi skaļi gadījumi, kas rosinātu veselīgu diskursu par vardarbību pret vīriešiem, kuri bieži vien cieš klusumā. Trūkst noieta, aiz Depa ir sapulcējušies vardarbīgi vīrieši un simpātiskas sievietes, savukārt ļaunticīgi rīkojušies naidotāji ir atsaukušies arī uz aicinājumu bruņoties, izmantojot iespēju neatgriezeniski sabojāt kustību #MeToo.

Eksperti apstiprina ka kaitējums ir nodarīts, jo vardarbībā cietušas sievietes skatās kolektīvo Amberas Hērdas iebiedēšanu un izvēlas klusēt, nevis paciest līdzīgu interneta naida kampaņa.

Depa lieta var radīt precedentu varmākam, lai iesūdzētu savus upurus – tā jau ir aizsākta ar Merilinu Mensonu, Depa tuvu draugu, kuru apsūdzēja izvarošanā. vairākas sievietes, un tagad iesūdz tiesā vienu no saviem apsūdzētājiem Evanu Reičelu Vudu par neslavas celšanu. Depa fani kopš tā laika pulcējās aiz Mensona.

Jautrs fakts – Mensons ir krusttēvs Depa meitai Lilijai-Rouzai, kura nesen cieta kaudze no Depa faniem, kuri dusmīgi apsūdzēja viņu par savu tēva publisku neatbalstīšanu.

Pēc nedēļām ilgas dubļu slaucīšanas abas slavenības ir neatgriezeniski notraipītas; Deps ir zaudējis Karību jūras pirāti, un Fantastic Beasts, kamēr Hērda nākotne Aquaman šķiet drūms. Kad šis tiesas process būs pabeigts, abu dalībnieku atlase tiks uzskatīta par būtībā politisku paziņojumu, kas noteikti izraisīs strīdus.

Šis izmēģinājums vienkārši nesniedz piemērotu vietu, lai apspriestu vardarbības ģimenē vai vardarbības dzimuma dēļ nianses — tas ir nekārtīgs, nesadalīts stāstījums, kas nesniedz nekādas dzīves mācības. Taču tas nemaina faktu, ka šīs tiesas notikumi izplatīsies cauri mūsu kultūrai un negatīvi ietekmēs to, kā sabiedrība uztver apsūdzības par ļaunprātīgu izmantošanu pret spēcīgiem, populāriem vīriešiem.

Depa un Hērda indīgo attiecību šaušalīgās detaļas nebija jāpublisko pasaulei, taču šķiet, ka tas ir tieši tas, ko Deps vēlējās.

Galu galā Deps turpina vilkt Hērdu tiesas zālē, meklējot pēc iespējas plašāku platformu; šis tiesas process notika pēc viņa neveiksmīgā mēģinājuma iesūdzēt tiesā par apmelošanu Apvienotajā Karalistē, kur a tiesnesis lēma bija pareizi Depu raksturot kā "sievu sitaēju", konstatējot, ka 12 no 14 iespējamajiem vardarbības gadījumiem ģimenē pret Hērdu ir notikuši.

Šajā prāvā, kad Deps iestājās, lai liecinātu, viņš atzina, ka iemesls, kāpēc viņš šo lietu iesniedza tiesā, bija:

"Tā bija vienīgā reize, kad varēju cīnīties un izmantot savu balsi."

Bet kāpēc mums, sabiedrībai, vajadzētu kaut ko sūdot par Depa reputāciju? Vīrietis ir bijis pašsabotējošs viņa paša karjeru ilgi pirms iepazīšanās ar Amberu Hērdu — viņa daudzās pārmērības un nepareizā uzvedība ir labi dokumentēta Hollywood Reporter.

Šīs tiesas procesa laikā ir izskanējuši daudzi slimi joki, taču slimākais joks no visiem varētu būt fakts, ka visu šo pārbaudījumu, šķiet, izraisīja Disnejs, atlaižot Depu no kapteiņa Džeka Sparova lomas. Saskaņā ar Depa teikto, viņam nekad nevajadzēja "kārtīgi atvadīties" no sava tēla.

Neatkarīgi no tā, ka Deps ir atveidojis šo varoni ne mazāk kā 5 reizes, un katra izrāde tika piezvanīta vairāk nekā iepriekšējā, līdz brīdim, kad Deps, kā ziņots, nolīga skaņu inženieri, lai viņš ievadītu viņa rindas caur austiņu, tāpēc viņam nebija apgrūtināt tos iegaumēt, vienlaikus maksājot miljoniem dolāru.

Es nezinu, kura no šīm divām narcistiskajām slavenībām bija sliktāks partneris, taču es zinu, kurš gribēja publiskot šīs trakās detaļas.