Likumdevēji apsver, vai nodokļu maksātājiem būtu jāsedz rēķins par attālinātiem valsts darbiniekiem

Amerikāņu strādniekiem patīk elastīgi darba grafiki, bet vai mēs esam gatavi par viņiem segt rēķinus? Tas ir jautājums, kas pašlaik tiek izskatīts Oregonas likumdevējā, kā Senāta Bill 854 varētu beigties ar attālināto darbu saistītās priekšrocības valsts darbiniekiem.

Pandēmija ir krasi mainījusi veidu, kā darbinieki pieiet savam darbam. To cilvēku skaits, kuri galvenokārt strādā no mājām no 2019. līdz 2021. gadam trīskāršojies no 5.7% (aptuveni 9 miljoni cilvēku) līdz 17.9% (27.6 miljoni cilvēku), liecina ASV Tautas skaitīšanas biroja 2021. gada aptauja. Šī tendence turpinās -Gallup aptauja konstatēja, ka 2022. gada jūnijā pieci no 10 darbiniekiem, kas spēj strādāt attālināti, atrodas jauktos amatos, daļu nedēļas pavadot mājās, bet daļu — uz vietas, trīs no 10 strādā tikai attālināti un divi no 10 pilnībā strādā uz vietas.

Lielākā daļa augsta līmeņa diskusiju par attālo darbu ir notikušas vērsta privātos uzņēmumos, piemēram, StarbucksSBUX
, Twitter un Disney, kas nesen ir paziņojuši vai apstiprinājuši biroja prasības dažiem darbiniekiem. Sarunas par valdības darbiniekiem bijušas klusākas. Tas var mainīties.

Pagājušajā gadā Oregonas štatā strādāja aptuveni 40,000 20 cilvēku. No tiem gandrīz 7,700% — XNUMX darbinieku —tika atļauts strādāt attālināti pilnu slodzi pēc 2021. gada decembra politikas izmaiņām. Rezultātā daži Oregonas štata darbinieki, tostarp daudzi, kas tiek uzskatīti par augstākā līmeņa darbiniekiem, pastāvīgi pārcēlās no štata — aptuveni 1/3 no viņiem nopelna vismaz 100,000 XNUMX USD gadā un ir pārcēlušies uz vietām, kurās ir vairāk nodokļu.

Pēc sejas tas varētu nešķist tik liels darījums. Ja tādi uzņēmumi kā Dropbox un Airbnb var pārvaldīt pāreju, kāpēc gan ne valdības aģentūras? Atbilde ir saistīta ar to, kurš maksā. Pagājušajā gadā Oregonas nodokļu maksātāji iemācījušies ka daži valsts augstākie darbinieki dzīvoja ārpus štata — un valsts sedz rēķinus par viņu ceļa izdevumiem. Piemēram, Willamette Week ziņoja, ka Ketija Ortega, Oregonas loterijas finanšu direktore, 19. gada 2021. novembrī pārcēlās no štata. Ortega, kura saņem valdības algu 199,068 XNUMX $, pārcēlās uz Teksasu, kurā nav ienākuma nodokļa. Kad viņas ceļojumi aizveda viņu atpakaļ uz Oregonu, lai strādātu, valsts nodokļu maksātāji viņai apmaksāja ceļa izdevumus. Arī loterijas cilvēkresursu direktors pameta valsti un viņam atlīdzināja ceļa izdevumus.

Citām Oregonas aģentūrām ir līdzīgas politikas. Pagājušajā vasarā Oregon Live ziņoja, ka Oregonas Cilvēktiesību departamentā ir vislielākais darbinieku skaits, kas ir apstiprināti darbam attālināti ārpus štata — milzīgi 157. Ja visu šo darbinieku izmaksas tiek atlīdzinātas no štata naudas, dolāri var sakraut.

Senāta 854. likuma mērķis nav mainīt to, vai darbinieki var strādāt attālināti vai pat ārpus štata, bet gan to, vai nodokļu maksātājiem vajadzētu būt āķa izvēlei. Konkrēti, likumprojekts aizliegtu valstij maksāt ceļa izdevumus uz Oregonas zonu vai no tās jebkuram valsts dienesta darbiniekam, kurš galvenokārt strādā ārpus štata.

SB 854 tika ieviests 2. gada 2023. februārī, un galvenie sponsori bija senators Tims Knops (R-27) un pārstāvji Viki Breese Aiverson (R-59) un Anna Šārfa (R-23). Visi 30 štata senatori tagad ir parakstījušies. Par šo jautājumu notika publiska uzklausīšana 9. gada 2023. februārī — jūs varat lasīt publiskās liecības šeit.

Konkrēti, tiesas sēdē daži norādīja, ka nodokļu maksātājiem šķiet netaisnīgi uzņemties izdevumu slogu valsts darbiniekiem, kuri izvēlējās pārcelties no valsts, kad tie, kuri izvēlējās nebraukt no attāluma, maksā paši savus izdevumus. Ar lielāko daļu vietējo braucienu uz darbu un mājām nav nedz atlīdzības, nedz nodokļu atvieglojumu. Oregonas štata kases kasiera vietnieks Maikls Kaplans sacīja: "Es nevaru ar tiešu seju attaisnot mūsu vietējiem braucējiem, kuri ierodas darbā, uzticamību, ka viņu pārvietošanās izmaksas ir mazāk svarīgas vai mazāk nozīmīgas nekā mūsu darbiniekiem, kuri, iespējams, dzīvo tūkstošiem jūdžu attālumā." Valsts kase pievienojas Oregonas Tieslietu departamentam, neatmaksājot ārštata darbiniekiem viņu ceļojumus.

Tomēr ne visi ir gatavi šim pasākumam — Pakalpojumu darbinieku starptautiskā arodbiedrība Local 503, lielākā valsts darbinieku arodbiedrība, ir izteikusi pretestību. Arodbiedrība ir ierosinājusi, ka vismaz tiem darbiniekiem, kuri ir izbraukuši no valsts, pamatojoties uz iepriekšēju politiku, arī turpmāk būtu jāsaņem apmaksātas ceļa izmaksas.

Nav skaidrs, vai pasākums tiks pieņemts, pat ar plašu atbalstu valsts Senātā. Bet tas rada interesantus jautājumus par attālinātā darba nākotni un to, kam būtu jāmaksā šīs izmaksas, kad runa ir par valdības darbiniekiem. Pašlaik ir vismaz 11 štati noteikumi par grāmatām kas prasa atlīdzību darbiniekiem par "nepieciešamajiem ar darbu saistītiem izdevumiem", lai gan valdības darbiniekiem var būt vairāk aizsardzības līgumu. Un pat tad, ja šie tiesību akti pastāv, ne vienmēr ir skaidrs, vai tajos ir iekļautas izmaksas, kas attiecināmas uz attālinātu darbu.

Atlīdzības jautājums joprojām būs aktuāls vismaz līdz 2025. gadam. Saskaņā ar federālajiem tiesību aktiem, kad darbinieks saņem izdevumu atlīdzību, tas parasti ir bez nodokļiem, ja darba devējs ir paveicis mājasdarbu. Bet, ja darbinieki apmaksā šos izdevumus un nav izstrādāts atlīdzināšanas plāns, nav nekādu negatīvu rezultātu — pēc nodokļu samazinājumu un darbavietu likuma pieņemšanas uzņēmējdarbības izdevumi, kas tiek apmaksāti no savas kabatas, vairs nav atskaitāmi kā dažādi detalizēti atskaitījumi federālajās ienākuma nodokļa deklarācijās. Tas ir taisnība, pat ja izdevumi, piemēram, tālrunis un internets, tiek uzskatīti par nepieciešamiem — noteikumam nav attālināta darba vai Covid izņēmuma. Tomēr ierobežojums tiks pārtraukts kopā ar daudziem citiem atsevišķiem nodokļu noteikumiem TCJA 2025. gadā, ja vien Kongress nepieņems lēmumu neatgriezeniski neatļaut atskaitījumu.

Tikmēr darbiniekiem, piemēram, Oregonas štatā, būs jāmeklē valsts tiesību akti, lai noskaidrotu, kas ir iekļauts un kas nav. Balsojums par valdības darbinieku kompensācijas pasākumu Bebras štatā vēl nav ieplānots.

Avots: https://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2023/02/15/lawmakers-consider-whether-taxpayers-should-foot-the-bill-for-remote-state-workers/