Augšējā līnija
Pret abortiem vērstas medicīnas grupas piektdien iesniedza federālu prasību, lai atceltu valdības apstiprinājumu abortus izraisošām zālēm mifepristonam un misoprostolam, potenciāli pasludinot medikamentu abortu aizliegumu, jo šīs tabletes ir kļuvušas arvien svarīgākas abortu pieejamībai pēc tam, kad Augstākā tiesa ir atcēlusi Roe v. Wade.
Dr Francs Theard gatavo Mifepristona, aborta tabletes, devas savā klīnikā Santaterēzā, … [+]
The Washington Post, izmantojot Getty Images
galvenie fakti
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana prāva, kas Teksasā iesniegts pret Pārtikas un zāļu pārvaldi un Veselības un cilvēku pakalpojumu departamentu, lūdz tiesu atsaukt FDA apstiprinājumu abām zālēm, kuras tiek lietotas kombinācijā grūtniecības pārtraukšanai, kā arī lēmumus un noteikumus, kas saistīti ar šīm zālēm. kas ir izdoti kopš to pirmās apstiprināšanas 2000. gadā.
Prasītāji apgalvo, ka FDA nebija pilnvaru apstiprināt zāles, jo tām tika piešķirta "paātrināta apstiprināšana" procesā, kas paredzēts "nopietnām vai dzīvībai bīstamām slimībām", kuras, pēc prasītāju domām, nevajadzētu attiecināt uz abortu izraisošām zālēm, un prasītāji apgalvo, ka abortu tabletēm nav "nozīmīga terapeitiskā labuma" salīdzinājumā ar citām ārstēšanas metodēm, kā to prasa FDA apstiprināšanas process.
Prasībā arī tiek apgalvots, ka, lai gan pētījumi, medikamentu abortiem ir "potenciāli nopietnas un dzīvībai bīstamas sekas". pētījumiem un vadošais medicīnas grupas tāpat kā Amerikas Dzemdību speciālistu un ginekologu koledžā atkārtoti apstiprināja abortu izraisošo zāļu drošums un efektivitāte.
Papildus FDA sākotnējam apstiprinājumam abortu izraisošām zālēm, tiesas prāvā tiek apstrīdēti arī turpmākie rīkojumi, kas ir paplašinājuši piekļuvi medikamentu abortiem, piemēram, aģentūras lēmums 2016. gadā atļaut abortu ar medikamentiem līdz 70 grūtniecības dienām, nevis 49.
Prasību iesniedza Hipokrātiskās medicīnas alianse, Amerikas Pro-Life dzemdību speciālistu un ginekologu asociācija, Amerikas Pediatrijas koledža un Kristīgās medicīnas un zobārstu asociācijas, kā arī atsevišķi ārsti.
FDA un HHS vēl nav atbildējušas uz komentāru pieprasījumu, bet HHS pārstāvis apgalvoja medikamentu abortu drošību un efektivitāti. Wall Street Journal un teica: "Liegt sievietēm piekļuvi jebkurai būtiskai aprūpei, kas viņām nepieciešama, ir patiesi bīstami."
Svarīgs citāts
"FDA pievīla Amerikas sievietes un meitenes, kad tā izvēlējās politiku, nevis zinātni un apstiprināja ķīmisko abortu zāles lietošanai Amerikas Savienotajās Valstīs," teikts tiesas prāvā. "Un tas joprojām ir neveiksmīgs, atkārtoti atceļot pat visvienkāršākās piesardzības prasības, kas saistītas ar to lietošanu."
Liels numurs
54%. Tā ir ASV abortu daļa, kad tika lietotas abortus izraisošas zāles 2020. gadā, kas ir pēdējais gads, par kuru ir pieejami dati, liecina informācija pētniecība no Gūtmahera institūta, kas atbalsta abortu tiesības.
Pārsteidzošs fakts
Šī ir pirmā lielā tiesas prāva, kuras mērķis ir izņemt no tirgus FDA apstiprinātas zāles, norāda juridiskie eksperti, uz kuriem atsaucas Žurnāls, kas piektdien pirmo reizi ziņoja par tiesas prāvu.
Pamatinformācija
In medikamentu aborti, mifepristonu lieto, lai apturētu grūtniecību, un misoprostols tiek izmantots grūtniecības audu izvadīšanai pēc grūtniecības pārtraukšanas. Process, kas ir alternatīva ķirurģiskajiem abortiem, ir piesaistījis lielāku uzmanību pēc tam, kad Augstākā tiesa jūnijā atcēla Rou pret Veidu, Google meklējot abortu tabletes. smērēšanās tūlīt pēc lēmuma pieņemšanas, jo valstis sāka aizliegt procedūru un abortu klīnikas slēgts. Mobilajām abortu klīnikām ir bijis Izsniegšana abortu tabletes uz to valstu robežas, kur procedūra ir aizliegta kā piekļuves nodrošināšanas veids, un pasta piegāde abortu tablešu lietošana, kas daudzos štatos nav likumīga, taču aizliegumus ir grūti īstenot, ir bijis galvenais veids, kā cilvēki štatos, kur aborts ir aizliegts, droši pārtrauc grūtniecību. Baidena administrācija kopā ar ģenerālprokuroru Meriku Gārlendu vairākkārt ir norādījusi uz FDA apstiprinājumu mifepristonam un misoprostolam, kas ir daļa no argumentiem pret valsts līmeņa abortu aizliegumiem. atzīmējot pēc Augstākās tiesas sprieduma, ka valstis nevar aizliegt mifepristonu, jo tās nepiekrīt FDA apstiprinājumam.
Ko skatīties
Vairāk tiesas prāvu par medikamentu abortiem. Joprojām ir daudz juridisku pelēko zonu ap abortu tablešu izsniegšanu pēc tam, kad Augstākā tiesa atcēla Roe v. Wade, kas vēl nav izspēlēti tiesā. Washington Post atzīmēja pēc sprieduma, piemēram, cilvēki, kuri iegādājas aborta tabletes no citām valstīm un valstīm vai izmanto pasta pārsūtīšanas pakalpojumus, lai aborta tabletes tiktu nosūtītas uz valsti, kurā aborts ir likumīgs, un pēc tam viņiem pārsūtītas. Baidena administrācija varētu arī ierosināt tiesas prāvas pret valstīm, kas aizliedz medikamentu abortus, neskatoties uz FDA apstiprinājumu šīm zālēm, lai gan viņi to vēl nav izdarījuši. Farmācijas uzņēmums GenBioPro, kas ražo mifepristonu, iesniedza prasību Misisipi štatā, apstrīdot štata abortu aizliegumu, pamatojoties uz zāļu federālo apstiprinājumu. Tā galu galā atkāpās prasība pēc Augstākās tiesas sprieduma, atsaucoties uz mainīto abortu ainavu, taču ir ierosinājusi, ka tā joprojām plāno juridisku stratēģiju, lai tiesā apstrīdētu valsts aizliegumus abortu zālēm.
Vēl lasu
Prasība, kas iesniegta par apgrieztu apstiprinājumu, piekļuve aborta tabletēm (Wall Street Journal)
Kas ir medikamentu aborts? Uz jūsu jautājumiem tika atbildēts (Amerikas Medicīnas koledžu asociācija)
100 dienas kopš Roja V. Veida gāšanas: 11 lielākās sekas (Forbes)
Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/18/new-lawsuit-aims-to-revoke-fda-approval-of-abortion-drug/