Atzinums: Vērtība ir pārspējusi izaugsmi ar milzīgu starpību — šie tagad ir labāko investīciju biļetenu labākie akciju piedāvājumi.

Pēdējo piecu nedēļu laikā vērtspapīri ir uzvarējuši. Lai gan vērtību padomdevēji jau iepriekš ir paziņojuši par uzvaru, taču izaugsmes temps atgriežas, vērtības relatīvais spēks dažu pēdējo nedēļu laikā ir vairāk nekā tas — un, iespējams, arī turpmākā relatīvā spēka aizsācējs.

Kopš novembra beigām Vanguard S&P 500 Value ETF
VOOV,
+ 0.30%
ir palielinājies par 8.0%, salīdzinot ar Vanguard S&P 0.9 Growth ETF zaudējumiem par 500%.
VOOG,
-0.96%.

Tik liela starpība — 8.9 procentu punkti — šajā īsajā laika periodā ir neparasta. Faktiski, kā redzams no pievienotās diagrammas, vērtības atdzimšana pēdējo vairāku nedēļu laikā ir bijusi tik spēcīga, ka kopš 2020. gada augusta beigām, vairāk nekā pirms 16 mēnešiem, ir izvirzījusi vērtību sektoru priekš kumulatīvās darbības pieauguma. .

Neatkarīgi no tā, ko jūs vēlētos teikt par vērtības relatīvo spēku, jūs to nevarat saukt par uzplaiksnījumu.

Tas liecina par labu ne tikai vērtību sektoram kopumā, bet jo īpaši tām vērtspapīru akcijām, kuras arī ir ieteikušas mana firmas pārraudzītajos labākos ieguldījumu biļetenos.

Apsveriet šādu akciju grupu, ko es izcēlu savā 2020. gada novembra ziņojumā par populārākajām akcijām starp vēstulēm ar vislabāko veiktspēju. Kopš tā laika viņi vidēji ir guvuši kopējo atdevi 51.4% gadā, saskaņā ar FactSet, salīdzinot ar 30.4% gadā no S&P 500 kopējās peļņas.

Vai arī ņemiet vērā vērtību krājumus, ko es norādīju savā 2021. gada novembra pārskatā par populārākajiem burtiem. Vidēji astoņu nedēļu laikā kopš tā laika tie ir palielinājuši 7.2%, salīdzinot ar 0.6% S&P 500.

Protams, nav garantijas, ka vērtību sektors nākotnē pārspēs tirgu ar līdzīgām starpībām vai ka biļetenu ar vislabākajiem rādītājiem ieteiktākās vērtības akcijas darbosies vēl labāk.

Tomēr, pieņemot, ka šādas akcijas ir laba likme, šajā slejā es atkārtoju darbības, ko veicu, veidojot šos divus iepriekšējos sarakstus. Es sāku ar visām akcijām, kuras iesaka vismaz trīs no mana uzņēmuma pārraudzītajiem biļeteniem, un pēc tam sašaurināju sarakstu, iekļaujot tikai tās, kuru cenas/peļņas un cenas/grāmatas attiecība ir zemāka par S&P 500 un kuru dividenžu ienesīgums ir mazāks. augstāks.

Zemāk esošajā tabulā ir uzskaitīti deviņi krājumi, kas pārdzīvoja šo uzvaras procesu. FactSet ir datu avots par cenu/peļņu un cenas/grāmatas attiecībām un dividenžu ienesīgumu.

Marks Hulberts ir regulārs MarketWatch līdzstrādnieks. Viņa Hulbert Ratings izseko ieguldījumu biļetenus, kas maksā fiksētu maksu, lai tos pārbaudītu. Viņu var sasniegt plkst [e-pasts aizsargāts].